ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года пгт. Провидения
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Соколова С.С., при секретаре Большагиной Е.Е., с участием старшего инспектора Иультинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области Кугуковой О.В., действующей на основании доверенности от 12.01.2026 №/№, прокурора Ковалевой О.А.
осужденной Ятылиной У.С.
защитника-адвоката Кустова И.С., представившего удостоверение №, выданное 09.01.2013 Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Магаданской области и Чукотскому АО, и ордер от 10.04.2026 №, выданный НОУ «Анадырская юридическая консультация АП ЧАО» (посредством ВКС на базе Анадырского районного суда Чукотского автономного округа), рассмотрев представление старшего инспектора Иультинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области Кугуковой О.В. о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности в отношении:
Ятылиной У. С., д.м.г. года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>, фактически проживающей по адресу: Чукотский автономный округ, пгт. <адрес>, <адрес>, имеющей среднее образование, не трудоустроенной, вдовы, иждивенцев не имеющей, невоеннообязанной, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, судимой:
- 15.08.2025 Провиденским районным судом Чукотского автономного округа по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 8 месяцев с применением положений ст. 73 УК РФ (условно) с испытательным сроком на 1 год.
установил:
В Провиденский районный суд Чукотского автономного округа поступило представление старшего инспектора Иультинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области Кугуковой О.В. о продлении испытательного срока на 1 месяц и о дополнении ранее возложенных судом обязанностей в отношении осужденной Ятылиной У.С., а именно: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного два раза в месяц.
Представление мотивировано тем, что Ятылина У.С. в период испытательного срока допускала следующие нарушения: 06.10.2025, 02.03.2026 не являлась по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию; допустила нарушение общественного порядка, за которое она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство); вопреки возложенной на неё судом обязанности не приняла должных мер к трудоустройству, а именно спустя непродолжительное время после трудоустройства в МБУ «Дорожно-транспортное хозяйство» уволилась из данной организации, фактически отработала там лишь 4 дня, при этом неоднократно привлекалась к дисциплинарной ответственности за прогулы.
В судебном заседании старший инспектор УИИ Кугукова О.В. представление поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить.
В судебном заседании прокурор Ковалева О.А. полагала возможным представление удовлетоврить.
Осужденная Ятылина У.С. в судебном заседании указала, что сведения, изложенные в представлении достоверны.
Защитник – адвокат Кустов И.С. указал, что представление с учетом позиции подзащитной подлежит удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 396 УПК РФ вопросы о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ и о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ разрешаются судом по месту жительства осужденного.
Как следует из ч. 6 ст. 396 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора, судья разрешает единолично в судебном заседании.
В соответствии с п. 7 ст. 397 УПК РФ вопрос о продлении испытательного срока рассматривается судом в соответствии со ст. 74 УК РФ.
Согласно с п. 8 ст. 397 УПК РФ вопрос о дополнении возложенных на осужденного обязанностей рассматривается судом в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2024 № 18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока» основанием для продления условно осужденному испытательного срока может являться как одно из допущенных им нарушений, перечисленных в части 2 статьи 74 УК РФ (уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей; уклонение от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном приговором (решением) суда; нарушение общественного порядка, за которое условно осужденный был привлечен к административной ответственности), так и совокупность таких нарушений.
При наличии оснований, предусмотренных частями 2.1 и (или) 3 статьи 74 УК РФ, суд вправе вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Частью 7 ст. 73 УК РФ установлено, что в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Как следует из содержания ч. 1 ст. 190 УИК РФ, при нарушении осужденным общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
В силу ч. 2 ст. 190 УИК РФ при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.
В соответствии с ч. 3 ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
При этом, исходя из положений ч. 2 ст. 74 УК РФ, к таким основаниям относится в том числе нарушение осужденным общественного порядка.
По смыслу закона, для решения вопроса о продлении испытательного срока достаточно однократного уклонения, условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей или однократного совершения им нарушения общественного порядка.
Таким образом, данные обстоятельства могут служить основаниями для решения вопроса о продлении испытательного срока, как каждое в отдельности, так и в совокупности.
Приговором Провиденского районного суда Чукотского автономного округа от 15.08.2025 Ятылина У.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное Ятылиной У.С. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление. В период испытательного срока по приговору суда на Ятылину У.С. возложено исполнение следующих обязанностей: трудоустроиться; не менять постоянного (фактического) места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не выезжать за пределы территории Провиденского муниципального округа Чукотского автономного округа без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Приговор вступил в законную силу 02.09.2025, распоряжением суда обращен к исполнению (л.м. 7-12).
09.09.2025 с Ятылиной У.С. проведена первоначальная беседа, в ходе которой ей разъяснены положения статей 73, 74 УК РФ, а также статей 188, 190 УИК РФ, у осужденной отобрана подписка о том, что она ознакомлена с требованиями законодательств и обязуется исполнять наложенные на неё судом ограничения, также у Ятылиной У.С. отобрана расписка-обязательство о том, что она поставлена в известность о необходимости явки по вызову в Иультинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области по адресу: п. Провидения, ул. Чукотская, д. 1, также осужденной вручены памятки с разъяснениями его основных прав и обязанностей (л.м. 13-17).
09.09.2025 Ятылиной У.С. под личную роспись вручено направление для трудоустройства в МБУ «Дорожно-транспортное хозяйство» (л.м. 19).
16.09.2025 Ятылина У.С. приказом от указанной даты №-л принята на работу в МБУ «Дорожно-транспортное хозяйство» на должность уборщика общедомовых помещений (л.м. 20).
25.11.2025 Ятылина У.С. приказом от 25.11.2025 №-л уволена из МБУ «Дорожно-транспортное хозяйство» на основании подпункта «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации за прогул (л.м. 21).
Приказом от 09.10.2025 директора МБУ «Дорожно-транспортное хозяйство» Ятылина У.С. привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания за имевшие место отсутствия на рабочем месте 01.10.2025, 02.10.2025, 03.10.2025, 06.10.2025, 07.10.2025, 08.10.2025 (л.м. 22).
Приказом от 25.11.2025 директора МБУ «Дорожно-транспортное хозяйство» Ятылина У.С. привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора за прогулы, имевшие место 27.10.2025, 28.10.2025, 29.10.2025, 30.10.2025, 31.10.2025, а также 01.11.2025, 05.11.2025, 06.11.2025, 07.11.2025, 10.11.2025, 12.11.2025, 13.11.2025, 14.11.2025, 17.11.2025, 18.11.2025, 19.11.2025, 20.11.2025, 21.11.2025, 24.11.2025, 25.11.2025 (л.м. 23).
Согласно письму ГКУ ЧАО «Межрайонный ЦЗН» Ятылина в период с 04.09.2025 по 27.03.2026 за содействием в поиске работы не обращалась, в качестве гражданина, ищущего работу/безработного, не состояла, пособие по безработице не получала.
Как пояснила Ятылина У.С. в судебном заседании до настоящего времени она не трудоустроилась, сведения об уважительности причин, по которым это не было ей сделано, суду не представила.
Таким образом, суд приходит, что фактически Ятылина У.С. уклонилась от возложенной на неё судом обязанности трудоустроиться.
По информации от 17.10.2025 № ГБУЗ «ЧОБ» - филиал «Провиденская районная больница» Ятылина У.С. с 17.09.2025 по 26.09.2025 находилась на стационарном лечении в терапевтическом отделении указанного медицинского учреждения, а с 09.10.2025 также проходила лечение амбулаторно в хирургическом отделении поликлиники (л.м. 26).
Согласно корешку-уведомлению о вызове Ятылиной У.С. 09.09.2025 она под личную роспись была уведомлена о явке в уголовно-исполнительную инспекцию 06.10.2025 к 10 час. 00 мин. (л.м. 27).
Согласно объяснению Ятылиной У.С. от 10.10.2025 на подтвердила, что действительно не явилась к указанному сроку в уголовно-исполнительную инспекцию, не имея на то уважительных причин (л.м. 28).
По данному факту 10.10.2025 Ятылина У.С. под её личную подпись предупреждена об отмене условного осуждения (л.м. 29).
Согласно корешку-уведомлению о вызове Ятылиной У.С. 02.02.2026 она под личную роспись была уведомлена о явке в уголовно-исполнительную инспекцию 02.03.2026 к 13 час. 00 мин. (л.м. 30).
Из объяснения Ятылиной У.С. от 03.03.2026 следует, что она действительно не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию к указанному сроку, не имея на то уважительных причин (л.м. 31).
По данному факту 03.03.2026 Ятылина У.С. под её личную подпись предупреждена об отмене условного осуждения (л.м. 32об).
Постановлением от 27.02.2026 №, вынесенным УУП ОУУП и ПДН МОтд МВД России «Провиденское» Ятылина У.С. признана виновной в совершении административного правонарушения против общественного порядка, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), ей назначено наказание в виде штрафа. Постановление вступило в законную силу (л.м. 33).
В своем объяснении от 18.03.2026 Ятылина У.С. подтвердила, что действительно совершила вышеуказанное правонарушение (л.м. 34).
По данному факту 18.03.2026 Ятылина У.С. под её личную подпись предупреждена об отмене условного осуждения (л.м. 32об).
Ятылина У.С. характеризуется следующим образом.
Согласно характеристике от 11.02.2026, представленной начальником ЖЭУ МБУ «Дорожно-транспортное хозяйство» (по последнему месту работы осужденной) Бархатовым А.С. Ятылина У.С. с момента трудоустройства до увольнения отработала 4 дня. Привлекалась к дисциплинарной ответственности за прогулы (л.м. 24).
Согласно письму ГБУЗ «ЧОБ» - филиал «Провиденская районная больница» от 26.09.2025 Ятылина У.С. состоит на диспансерном учете <данные изъяты> с д.м.г. с диагнозом <данные изъяты> (л.м. 25).
Из письма ГБУЗ «ЧОБ» - филиал «Провиденская районная больница» от 31.03.2026 № следует, что Ятылина У.С. состоит на учете у <данные изъяты>, вызванное употреблением алкоголя. <данные изъяты>». За период наблюдения <данные изъяты> с. д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. и с д.м.г. по д.м.г..
Согласно письму МБУ «Дорожно-транспортное хозяйство» Провиденского муниципального округа от 01.04.2026 № жалоб на Ятылину У.С. от жителей пгт. Провидения не поступало.
По характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции Таскаевым А.В. Ятылина У.С. проживает по адресу: <адрес>, <адрес> одна. Детей не имеет. Не работает. Характеризуется неудовлетворительно. В быту употребляет алкогольные напитки. Привлекалась к административной ответственности 28.04.2025 по ст. 19.13 КоАП РФ, 27.02.2026 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Состоит на учете в МОтд МВД России «Провиденское» как лицо условно осужденное к лишению свободы.
На основе исследованных в судебном заседании указанных материалов, суд приходит к выводу о том, что Ятылина У.С. на путь исправления не встала, характеризуется отрцательно, в период испытательного срока допустила совокупность нарушений, перечисленных в части 2 статьи 74 УК РФ, а именно: не исполнила возложенную на неё судом обязанность трудоустроиться; неоднократно не являлась по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию; допустила нарушение общественного порядка, за что была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что представление старшего инспектора Кугуковой О.В. о продлении испытательного срока в отношении осуждённой Ятылиной У.С. подлежит удовлетворению, испытательный срок необходимо продлить на 1 месяц.
Кроме того, старший инспектор УИИ Кугукова О.В. в своем представлении также просила суд возложить дополнительную обязанность на Ятылину У.С. - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного два раза в месяц.
Так, исходя из содержания ч. 2 ст. 190 УИК РФ, дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед УИИ о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в УИИ, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (ч. 2 ст. 190 УИК РФ).
Суд считает, что характер и обстоятельства допущенных осужденной нарушений обязанностей, возложенных на неё ч. 4 ст. 188 УИК РФ, не вызывают сомнений в том, что её исправление без возложения дополнительных обязанностей невозможно, а также что доказаны такие обстоятельства, которые свидетельствуют о целесообразности возложения на условно осужденную других обязанностей.
Судом установлено, что противоправное поведение Ятылиной У.С. в период испытательного срока по приговору суда приобрело систематический характер, она не трудоустроилась, злоупотребляет алкоголем, совершила административное правонарушение против общественного порядка, что обуславливает необходимость установления над ней более строгого контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за её поведением.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что возложение на Ятылину У.С. дополнительной обязанности в виде явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, два раза в месяц является целесообразным, а представление в данной части также подлежит удовлетворению.
Процессуальные издержки по делу не заявлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
Представление старшего инспектора Иультинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области Кугуковой О.В. о продлении испытательного срока и о дополнении ранее возложенных судом обязанностей в отношении осужденной Ятылиной У. С. – удовлетворить.
Продлить на 1 (один) месяц осужденной Ятылиной У. С. испытательный срок, установленный приговором Провиденского районного суда Чукотского автономного округа от 15.08.2025.
Возложить на осужденную Ятылину У. С. дополнительно к уставленным приговором Провиденского районного суда Чукотского автономного округа от 15.08.2025 обязанностям исполнение следующей обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, два раза в месяц.
Настоящее постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в жалобе или в возражениях на жалобы или представления либо в отдельном заявлении.
Судья С.С. Соколов