РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 года с. Турунтаево
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Михалевой Е.В., при секретаре Гордеевой Ю.Н., с участием истца Плеханова А.Н., его представителя Плехановой А.М., представителя ответчика РАЛХ – Алексеевой Н.А., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Плеханова А.Н. к Федеральному агентству лесного хозяйства, Республиканскому агентству лесного хозяйства, ФГБУ «Рослесинфорг», Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Министерству природных ресурсов и экологии Республики Бурятия, Федеральному агентству водных ресурсов о признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН, установлении границ земельного участка, установил:
обращаясь в суд с исковым заявлением, Плеханов А.Н. просит (с учетом уточнения исковых требований) признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о границах Байкальского лесничества с реестровым №; исключить сведения о границах Байкальского лесничества с реестровым № из ЕГРН; внести изменения в границы Байкальского лесничества с реестровым № и устранить имеющееся несоответствие в ЕГРН границ Байкальского лесничества по спорной границе с земельным участком с кадастровым №, исключив между точками № точки № с координатами №, точку № с координатами №, включить новые точки:
N
X
Y
Н1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№ установить границы земельного участка с кадастровым № по фактическому землепользованию площадью 1018 +/- 22 кв.м. в каталоге координат:
N
X
Y
Средняя квадратическая погрешность
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Заявленные требования мотивирует тем, что на основании решения Прибайкальского районного суда от 17.03.2006 Администрацией МО «Туркинское» городское поселение было принято постановление от 01.06.2006 № «О предоставлении в собственность земельного участка № в местности <адрес> Плеханову А.Н., согласно которому ему был предоставлен земельный участок площадью 1000 кв. м по адресу: <адрес> с кадастровым №. 30.06.2006 он получил свидетельство о государственной регистрации права, была сделана запись в ЕГРН. 23.06.2025 он получил актуальные сведения из ЕГРН, из которых следует, что на его земельный участок ограничение прав и обременение не зарегистрировано. 23.06.2026 он получил заключение кадастрового инженера, из которого следует, что в соответствии со сведениями ЕГРН границы его земельного участка пересекаются с границами Байкальского лесничества с реестровым №, поставленного на учет 11.07.2022. Пересечение по фасадной линии земельного участка составляет 13,58 – 14,75 м. Из Республиканского агентства лесного хозяйства он получил ответ о том, что вопрос о наличии спора подлежит рассмотрению в судебном порядке. Принадлежащий ему на праве собственности земельный участок был сформирован в результате раздела земельного участка садоводческого товарищества <адрес> общей площадью 4,5 га, который постановлением Администрации Прибайкальского района от 16.12.1993 № был передан в пожизненное наследуемое владение его членов, тогда какое-либо пересечение с землями гослесфонда отсутствовало. На его земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который было им оформлено в 2005 году. Наличие пересечения границ создает препятствия в использовании им своего имущества и нарушает его законные права и интересы. Экспертом обнаружены признаки реестровой ошибки при определении границ Байкальского лесничества.
В судебном заседании истец Плеханов А.Н. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.
Представитель истца Плеханова А.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что участком истец владеет на законных основаниях. Право собственности истца на жилой дом и земельный участок возникли до 2016 года, существуют на местности более 15 лет. Границы Байкальского лесничества, утвержденные Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 26.03.2022 № 309 не соответствуют границами, содержащимся в сведениях ЕГРН.
Представитель ответчика Республиканского агентства лесного хозяйства (далее – РАЛХ) Алексеева Н.А. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. Пояснила, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку часть оспариваемого участка расположена в границах Байкальского лесничества Горячинского участкового лесничества, имеющего в ЕГРН реестровый №. Отнесение земельного участка к землям лесного фонда осуществляется на основе разработанной в отношении такого участка лесоустроительной проектной документации, которая подтверждает фактическое использование данного участка для ведения лесного хозяйства. В силу Федерального закона «Об охране озера Байкал» в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории запрещается перевод земель лесного фонда, занятых защитными лесами, в земли других категорий. Предоставленный в пользование СТ «<адрес>» земельный участок с 1990 годов являлся государственной и федеральной собственностью и входил в состав Байкальского лесничества Республики Бурятия, что подтверждается материалами лесоустройства 2006 года, которые были составлены на основе предыдущего лесоустройства 1990 года. В материалах дела отсутствуют документы, доказывающие перевод спорного земельного участка из категории земель государственного лесного фонда в категорию земель сельскохозяйственного назначения. Кроме того, спорный земельный участок находится в границах водоохранной зоны озера Байкал, на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной или иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.
Представители ответчиков Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Бурятия, Федерального агентства лесного хозяйства (далее – Рослесхоз), Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу, ФГБУ «Рослесинфорг», Федерального агентства водных ресурсов, представители третьих лиц Управления Росреестра по Республике Бурятия, филиала ППК «Роскадастр» по Республике Бурятия в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили отзывы на исковое заявление.
С учетом мнения участников процесса дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
Из отзыва представителей ответчика ФГБУ «Рослесинфорг» Ринчино С.В., Русина П.П. следует, что граница Байкальского лесничества установлена Приказом Рослесхоза от 25.03.2022 № 309. Работы выполнялись Бурятским филиалом ФГБУ» Рослесинфорг» в рамках государственного задания Рослесхоза. При выполнении работ по государственному заданию была подготовлена растровая подложка (материалы лесоустройства). При оцифровке для создания растровой подложки используются материалы лесоустройства: планы лесонасаждений, лесоустроительные планшеты). Описание границ Байкальского лесничества было подготовлено на основании материалов лесоустройства 2006 года. При выполнении данных работ учитывались сведения ЕГРН, учитывалась погрешность материалов лесоустройства. На момент проведения работ по описанию границ Байкальского лесничества границы земельного участка площадью 1000 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым №, не установлены в соответствии с земельным законодательством, т.е. без координатного описания. По сведениям ЕГРН отсутствуют фактические координаты данного земельного участка. Карта-план подготовлен Рослесинфоргом в соответствии с утвержденным приказом Рослесхоза № 309. Таким образом, границы Байкальского лесничества определены в соответствии с материалами лесоустройства, техническим заданием, а также с учетом позиции органа исполнительной власти субъекта РФ в области лесных отношений, что подтверждается письмом РАЛХ от 27.08.2021 № о согласовании карты-схемы границ Байкальского лесничества. На сегодняшний день спорный участок без координатного описания, его границы не установлены, при выполнении работ по описанию границ Байкальского лесничества в 2021 году данный участок вошел в состав лесничества в связи с отсутствием границ участка филиал Рослесинфорг не мог располагать сведениями о том, что там имеется земельный участок Плеханова А.Н., или любого другого лица. Если бы границы земельного участка были определены, то он не вошел бы в состав лесного фонда. Полагают, что ФГБУ «Рослесинфорг» является ненадлежащим ответчиком по делу.
Согласно отзывам представителя Рослесхоза в лице Департамента лесного хозяйства по ДФО Вакуленко О.А., земли, находящиеся в государственной или муниципальной собственности из состава земель лесного фонда ограничены в обороте в соответствии с Федеральным законодательством. На землях лесного фонда запрещается размещение территорий ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, предоставление лесных участков для ведения садоводства или огородничества, строительства гаражей для собственных нужд или индивидуального жилищного строительства. Истец в исковом заявлении ссылается на решение Прибайкальского районного суда от т17.03.2006, на основании которого ему в собственность предоставлен земельный участок, сведения о том, принимал ли Рослесхоз участие в деле в качестве представителя собственника лесного фонда, отсутствуют. Полагает, что спорный земельный участок предоставлен в собственность незаконно, в отсутствие волеизъявления собственника, с нарушением установленной законом процедуры. Кроме того, полагает, что Рослесхоз является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку требования о признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРОН, об установлении границ спорного земельного участка не относятся к полномочиям Рослесхоза.
В соответствии с отзывом представителя Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации Осинькиной Е.Д., Минприроды России является ненадлежащим ответчиком по делу. Целью исправления реестровой ошибки является приведение сведений о границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН, в соответствии с фактическими границами, установленными на местности, с учетом землеотводных и правоустанавливающих документов. Из материалов дела следует, что границы земельного участка с кадастровым № имеют пересечение с границами Байкальского лесничества с реестровым №. Землеотводные документы на испрашиваемый земельный участков в материалах дела отсутствуют. В соответствии с Федеральным законодательством не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон, лесничеств. Истцом не доказано наличие реестровой ошибки в определении границ спорного земельного участка. Заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.
Как следует из отзыва представителя ответчика Министерства природных ресурсов и экологии Республики Бурятия Цыренова В.В., к полномочиям Министерства относится участие в реализации государственной политики по вопросам владения, пользования, распоряжения лесными участками, находящимися в собственности Республики Бурятия. Спорный лесной участок находится в государственной собственности Российской Федерации, полномочиями собственника земель лесного фонда российской Федерации Министерство не обладает, поэтому является ненадлежащим ответчиком по делу.
Из отзыва представителя ответчика Федерального агентства водных ресурсов Гунина В.В. следует, что исковые требования истца не содержат оснований для возложения на Росводресурсы определенных исковым заявлением обязанностей. Также исковое заявление не содержит обоснований о том, какие действия должны совершить Росводресурсы во исполнение исковых требований. Земельно-имущественные отношения не относятся к компетенции Федерального агентства водных ресурсов. Требования искового заявления не затрагивают права и законные интересы Росводресурсов. Исковые заявления не содержат какой-либо информации о наличии водных объектов в пределах спорных земельных участков. Согласно публичной кадастровой карте рядом со спорными земельными участками расположен водный объект – озеро Байкал. Поскольку озеро Байкал используется в гидроэлектроэнергетике, оно стало составной частью Иркутского водохранилища, береговая линия (граница водного объекта) озера определяется по нормальному подпорному уровню вод. Сведения по описанию местоположения береговой линии (границы водного объекта), границ водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы озера Байкал внесены в государственный водный реестр. Положениями Водного кодекса РФ установлено, что поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, т.е. общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено данным Кодексом. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет 20 м, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем 10 км, у таких объектов ширина береговой полосы составляет 5 м. Полагал, что Федеральное агентство водных ресурсов является ненадлежащим ответчиком, в удовлетворении требований к нему просил отказать.
Согласно отзыву представителя третьего лица Управления Росреестра Корытова С.Г., по сведениям ЕГРН истец является собственником земельного участка с кадастровым №. Участок учтен в ЕГРН 28.02.2005 со статусом «ранее учтенный», местоположение границ земельного участка не установлено в соответствии с требованиями Закона о регистрации. Участок по сведениям ЕГРН имеется связь с объектами капитального строительства с кадастровыми номерами №, №, №, находящимися в собственности Плеханова А.Н. Описание местоположений зданий определено на основании технических планов зданий, выполненных кадастровым инженером Стефашиной О.Н. Сведения о Байкальском лесничестве с реестровым № внесены в реестр границ ЕГРН 11.07.2022 на основании Приказа Рослесхоза об установлении границ Байкальского лесничества в Республике Бурятия № 309 от 25.03.2022. Земельный участок с кадастровым № находится в границах Центральной экологической зоны Байкальской природной территории, которая совпадает с участком всемирного природного наследия ЮНЕСКО. В соответствии с Федеральным законом «Об охране озера Байкал» в центральной экологической зоне запрещается перевод земель лесного фонда, занятых защитными лесами, в земли других категорий, за исключением перевода таких земель в земли особо охраняемых территорий и объектов при создании особо охраняемых территорий. Изменение сведений о границах лесничества во внесудебном порядке в рассматриваемом случае не представляется возможным.
Как следует из отзыва представителя филиала ППК «Роскадастр» по Республике Бурятия Шидеевой Д.А., сведения о земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, внесены в ЕГРН 28.02.2005 на основании перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № по состоянию на 02.10.2003. Площадь указанного земельного участка составляет 1000 кв. м и носит декларированный характер, т.е. кадастровые работы по уточнению границ и площади земельного участка не проводились. Указанный земельный участок отнесен к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства. Право собственности на земельный участок с кадастровым № зарегистрировано за Плехановым А.Н. с 30.06.2006 по настоящее время. В соответствии с Законом о регистрации при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более, при этом допускается изменение площади такого земельного участка не более чем на десять процентов. В указанном случае в межевом плане обязательно должно быть приведено обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. Удовлетворение исковых требований оставили на усмотрение суда.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 304, 305 ГК РФ собственник, а также лицо, владеющее имуществом на ином основании, предусмотренном законом или договором, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Из положений ст. 26 Федерального закона от 18.06.2001 № 78-ФЗ «О землеустройстве» следует, что споры, возникающие при проведении землеустройства, разрешаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что истцу Плеханову А.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
Земельный участок предоставлен истцу в собственность на основании постановления Администрации МО «Туркинское» ГП от 01.06.2006 № на основании решения Прибайкальского районного суда от 17.03.2006, 30.06.2006 истцу выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанный земельный участок.
Земельный участок учтен в ЕГРН 28.02.2005 со статусом «ранее учтенный», местоположение границ земельного участка не установлено в соответствии с требованиями Закона о регистрации.
По сведениям ЕГРН земельный участок имеет связь с объектами капитального строительства с кадастровыми номерами №, №, №, находящимися в собственности истца Плеханова А.Н.
Указанный земельный участок граничит с землями Байкальского лесничества с реестровым №. Сведения о землях Байкальского лесничества и о его границах внесены в ЕГРН на основании приказа Федерального агентства лесного хозяйства № 309 от 25.03.2022 «Об установлении границ Байкальского лесничества в Республике Бурятия». Границы Байкальского лесничества определены на основании материалов лесоустройства 2006 года.
В ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривается сторонами, что земельный участок с кадастровым №, принадлежащий Плеханову А.Н., и граничащие с ним земли лесного фонда расположены в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории.
Границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности. Границы лесничеств и лесных участков определяются при лесоустройстве, которое в соответствии с положениями ст. 68 ЛК РФ, наряду с другими работами включает в себя, в том числе, проектирование лесничеств, лесопарков, лесных участков, таксацию лесов, при которых осуществляется определение местоположения, границ, площади и иных характеристик лесничеств и отдельных лесных участков.
На момент установления границ Байкальского лесничества, установленных приказом от 25.03.2022 № 309, действовала Лесоустроительная инструкция, утвержденная приказом Минприроды России от 29.03.2018 № 122.
Указанной Инструкцией предусмотрено, что при установлении границ лесничеств составляется карта-схема лесничества с указанием границ лесничества, участковых лесничеств и лесных кварталов, осуществляется подготовка текстового и графического описания местоположения границ лесничеств, участковых лесничеств (в случае принятия решения об их создании), включающего в себя перечень географических координат характерных точек границ лесничеств, участковых лесничеств или перечень координат этих точек в системе координат, установленной для ведения Единого государственного реестра недвижимости в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (п. 145).
В ходе рассмотрения дела установлено, что границы Байкальского лесничества установлены картометрическим методом, указанное следует из имеющихся в материалах дела письменных пояснений ФГБУ «Рослесинфорг», согласно которым при выполнении работ по государственному заданию об установлении границ лесничеств в 2021 году описание Байкальского лесничества было подготовлено на основании материалов лесоустройства 2006 года.
Согласно ч. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.
Из заключения эксперта № от 15.03.2026 следует, что относительно местоположения границ Байкальского лесничества с реестровым № имеются признаки реестровой ошибки. Для того, чтобы устранить имеющееся несоответствие в ЕГРН границ Байкальского лесничества по спорной границе с земельным участков с кадастровым №, необходимо между точками № № исключить точки № с координатами: точка №, точка №, включить новые точки, представленных в экспертном заключении. Кроме того, экспертом определены границы земельного участка с кадастровым № площадью 1018 +/- 22 кв. м по фактическому землепользованию в связи с отсутствием отводных документов.
Также из заключения следует, что при исследовании, проведенном по вопросу №, установлено, что в 2022 году были внесены границы Байкальского лесничества, отличные от границ, определенных заключением № Байкальского лесничества.
Представленная выписка из ЕГРН не содержит сведений о средней квадратической погрешности определения координат характерных точек границ земельного участка. Но при этом существует нормативная база, которая устанавливает погрешность определения координат. В ЕГОН отсутствует информация о методе и точности определения местоположения установленных границ лесничества.
При определении координат границ лесничества применялся картографический метод из картографического материала масштаба 1:25000. При определении координат характерных точек с использованием фотокарт, ортофотопланов, созданных в цифровом виде, величина средней квадратической погрешности принимается равной 0,0005 м в масштабе соответствующей фотокарты, ортофотоплана mТ1 + 0,0005 м масштаба (Приказ Росреестра от 23.10.2020 № П/0393). Таким образом, средняя квадратическая погрешность определения местоположения в масштабе карты 1:25000 составляет 12,5 м.
Спорный земельный участок с кадастровым № был предоставлен матери истца Плеханова А.Н. – П. в пожизненное наследуемое владение на основании решения Администрации Прибайкальского района от 16.12.1993 №, о чем было выдано свидетельство № от 16.12.1993. В дальнейшем участок передан по наследству по завещанию Плеханову А.Н., решением Прибайкальского районного суда от 17.03.2006, вступившим в законную силу 28.03.2006 Администрация Прибайкальского района обязана передать Плеханову А.Н. участок в собственность.
В настоящее время решение суда и постановление Администрации МО «Туркинское» ГП от 01.06.2006 №, на основании которых земельный участок передан в собственность истца, не признаны незаконными и не отменены.
Судом принимаются во внимание доводы представителя ответчика РАЛХ о том, что спорный земельный участок находится в границах водоохранной зоны озера Байкал. Вместе с тем, ст. 27 ЗК РФ закреплено, что оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и названным Кодексом; земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством; земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами (пункты 1 и 2). Вместе с тем, действующее законодательство не содержит запрета на предоставление гражданам в собственность земельных участков, расположенных в границах охранных зон особо охраняемых природных территорий. Такие земельные участки не изъяты из оборота и не ограничены в обороте, их использование допускается с соблюдением определенных ограничений, направленных на предотвращение негативного воздействия на природные комплексы (Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 28.05.2015 N 58-КГ15-2).
В пределах береговой полосы, которая для водных объектов, находящихся в районе расположения м. Безымянка, в том числе озера Байкал, составляет 20 м, спорный земельный участок не располагается.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части исключения точек с координатами, включения новых точек с координатами, установлении границ земельного участка с кадастровым №, подлежат удовлетворению.
Рассматривая вопрос о признании реестровой ошибкой внесенных в ЕГРН сведений о границах Байкальского лесничества, суд приходит к следующему.
В соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестровая ошибка – ошибка, содержащаяся в межевом плане, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы и воспроизведенная в ЕГРН. В случаях, если исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда.
Таким образом, исправление реестровой ошибки возможно лишь в том случае, если уникальные характеристики объекта в ходе кадастровых работ были определены кадастровым инженером верно, а ошибка допущена на стадии оформления межевого плана и воспроизведена в кадастровом учете.
Соответственно процесс исправления реестровой ошибки предполагает исключительно внесение корректировок в существующий межевой план (без повторного проведения кадастровых работ) и в документы кадастрового учета при условии, что уникальные характеристики объекта на местности должны оставаться неизменными.
Исключение из сведений ЕГРН одних координат между точками № и включение иных координат необходимо в рамках установления границ земельного участка с кадастровым №.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о признании реестровой ошибкой внесенных в ЕГРН сведений о границах Байкальского лесничества, удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Плеханова А.Н. (паспорт №) к Федеральному агентству лесного хозяйства, Республиканскому агентству лесного хозяйства, ФГБУ «Рослесинфорг», Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Министерству природных ресурсов и экологии Республики Бурятия, Федеральному агентству водных ресурсов удовлетворить частично.
Исключить из сведений, содержащихся в ЕГРН о местоположении границ Байкальского лесничества с реестровым № между точками № исключить точку № с координатами №, точку № с координатами №, включить новые точки:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Установить границы земельного участка с кадастровым № по фактическому землепользованию площадью 1018 +/- 22 кв.м. в каталоге координат:
N
X
Y
Средняя квадратическая погрешность
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
В оставшейся части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2026 года.
Судья п/п Е.В. Михалева
СОГЛАСОВАНО:
Судья Е.В. Михалева