ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Ключиковой О.В., при секретаре Фроловой Е.В., с участием: государственного обвинителя прокуратуры Биробиджанского района ЕАО Гавриловой Е.В., подсудимого Кудлая С.О., его защитника – адвоката Семеновой В.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кудлая Сергея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, со <данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержавшегося, ранее судимого:
- 20.10.2021 Биробиджанским районным судом ЕАО по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 01.09.2022 освобождён по отбытию наказания,
- 12.09.2023 Биробиджанским районным судом ЕАО, с учётом апелляционного постановления суда ЕАО от 28.11.2023, по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 07.04.2025 освобождён по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Кудлай С.О. 08.10.2025 в период времени с 16.20 по 17.30 часов, находясь на участке местности, расположенном в 250 метрах от <адрес> в <адрес>, из ранее собранных им верхушечных частей дикорастущей конопли умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 4,2109 грамма, что относится к значительному размеру. Непосредственно после этого, находясь там же, часть изготовленного наркотического средства, массой 4,0399 грамма, что относится к значительному размеру, упаковал в полимерный свёрток и поместил на хранение в карман надетой на нём куртки, а другую часть изготовленного им наркотического средства, массой 0,171, смешав с табаком и получив вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой вещества в высушенном виде 0,874 грамма, что относится к значительному размеру, также упаковал в полимерный свёрток и поместил на хранение в карман надетой на нём куртки, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил указанные наркотические средства до 20.55 часов 09.10.2025, то есть до момента его обнаружения сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 40 метрах от <адрес> в <адрес> где в последующем в ходе осмотра места происшествия данные наркотические средства у него были изъяты.
Подсудимый Кудлай С.О. вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Исследовав и проверив представленные суду доказательства, суд пришёл к выводу, что вина подсудимого Кудлай С.О. в инкриминируемом ему преступлении подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- оглашёнными показаниями Кудлай С.О., данными им в качестве подозреваемого в присутствии защитника, о том, что 08.10.2025 во второй половине дня, находясь в лесополосе недалеко от <адрес> в <адрес> <адрес>, обнаружил кусты дикорастущей конопли, которые оборвал, после чего в период времени с 16.20 до 17.30 часов изготовил из них для личного употребления гашишное масло, часть которого смешал с табаком. После чего полученную смесь наркотика с табаком поместил в полимерный свёрток, а оставшуюся часть гашишного масла поместил в другой полимерный свёрток, и оба этих свёртка положил в карман надетой на нём куртки. После чего переночевал у знакомых в <адрес>, при этом его куртка, в кармане которой находились наркотические средства, висела на вешалке. Вечером 09.10.2025 он надел эту куртку и направился на автобусную остановку, и около 20.55 часов в районе <адрес> в <адрес> к нему подъехал патрульный автомобиль. На вопрос сотрудников полиции о наличии у него запрещённых в гражданском обороте веществ ничего не ответил. В ходе поверхностного осмотра карманов его одежды, сотрудник полиции нащупал в кармане его куртки свёртки с наркотическим средством, по поводу которых он пояснил сотрудникам полиции, что свёртки принадлежат ему, в них находится наркотическое средство. После на место прибыла следственно-оперативная группа, по приезду которой был проведён осмотр места происшествия, в ходе которого свёртки с наркотическим средством были изъяты (л.д. 20-23). На спутниковой карте он указал место, где изготовил наркотическое средство – участок местности, расположенный в 250 метрах от <адрес> в <адрес> (л.д. 26-30);
- оглашёнными показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, давшими аналогичные показания, каждый, о том, что находился на дежурстве по охране общественного порядка и вечером 09.10.2025, находясь в районе <адрес> в <адрес> увидел мужчину, у которого имелись признаки опьянения, в связи с чем в 20.55 часов мужчина был остановлен для его проверки. В ходе беседы у мужчины, представившегося Кудлаем, были выявлены признаки наркотического опьянения, ему было предложено проехать в ОГБУЗ «Психиатрическая больница» для прохождения освидетельствования. При этом на вопрос о наличии при нём запрещённых предметов и веществ Кудлай ответил отрицательно. В ходе прохлопывания карманов одежды Кудлая в кармане куртки были обнаружены два полимерных свёртка, по поводу которых Кудлай пояснил, что свёртки принадлежат ему, в них находится наркотическое средство. На место была вызвана следственно-оперативная группа (л.д. 31-33, л.д. 34-36);
- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 40 метрах от <адрес> в <адрес>, где в кармане надетой на Кудлая С.О. куртки обнаружен полимерный свёрток с веществом бурого цвета и полимерный свёрток с табачной массой со специфическим запахом, по поводу которых последний пояснил, что они принадлежат ему, он их хранил при себе для личного употребления без цели сбыта (л.д. 7-12), изъятые в осмотре свёртки в последующем осмотрены (л.д. 54-56);
- оглашёнными показаниями ФИО5, участвовавшего в качестве понятого при осмотре места происшествия и подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе осмотра (л.д. 37-38);
- заключением эксперта, согласно которому изъятые 09.10.2025 в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 40 метрах от <адрес> в <адрес>: - вещество в полимерном свёртке – содержит в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого после высушивания составила 0,171 грамма, масса всего вещества в высушенном виде составила 0,874 грамма; - вещество в свёртке – является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого после высушивания составила 4,0399 грамма (л.д. 42-45).
Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального закона при получении доказательств допущено не было, они согласуются между собой, позволяя установить фактические обстоятельства произошедших событий, а в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимого Кудлая С.О. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Действия Кудлая С.О. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло), весом 4,2109 грамма и весом 4,0399 грамма, как и масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, общим весом 0,874 грамма, каждое, относится к значительному размеру наркотического средства.
Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Кудлай С.О. <данные изъяты> (л.д. 49-50). Сомнений в выводах экспертов у суда не имеется, и поэтому, с учётом поведения подсудимого в судебном заседании, суд признаёт подсудимого Кудлая С.О. вменяемым в отношении совершённого им преступления.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений, вид которого является простым.
Учитывая при назначении наказания подсудимому, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, категорию его тяжести и обстоятельства совершения; наличие смягчающих и отягчающего наказание подсудимому обстоятельств; личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на профилактическом учёте как лицо, подвергнутое административному надзору, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет психическое расстройство; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении, с учётом ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказания в виде лишения свободы, размер которого подлежит определению без применения ч. 3 ст. 68, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, суд не усматривает.
Оснований для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку у Кудлая С.О. имеется отягчающее наказание обстоятельство.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступления, а также наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление Кудлая С.О. без реального отбывания назначенного наказания, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости применения положений ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначение наказания условно с возложением на осуждённого обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая категорию совершённого Кудлаем С.О. преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Оснований для освобождения Кудлая С.О. от уголовной ответственности и наказания в соответствии с положениями глав 11 и 12 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.
Меру пресечения в отношении Кудлая С.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства подлежат: - вещество в полимерном свёртке, массой 0,644 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,126 грамма; - находящееся в полимерном свёртке наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 4,0328 грамма – уничтожению, как предметы, запрещённые к обращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приговорил:
Признать Кудлая Сергея Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением на него обязанностей:
- встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по вступлению приговора в законную силу;
- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;
- один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых, являться в данный орган для регистрации;
- в срок, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых, обратиться к врачу-наркологу и пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Меру пресечения в отношении Кудлая С.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: - вещество в полимерном свёртке, массой 0,644 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,126 грамма; - находящееся в полимерном свёртке наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 4,0328 грамма – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.
Судья О.В. Ключикова