ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт Эгвекинот 27 марта 2026 года
Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Рузавин М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Иультинского районного суда по адресу: пгт. Эгвекинот, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:
Макогона Д. Г., <...> года рождения, уроженца <...> <...> установил:
Макогон Д.Г. потребил наркотические средства без назначения врача при следующих обстоятельствах.
<...> в 10 часов 00 минут возле <...> пгт. <...> Чукотского автономного округа Макогон Д.Г. употребил наркотическое средство из наркосодержащего растения конопля и был обнаружен сотрудником полиции, который предложил Макогону Д.Г. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При согласии Макогона Д.Г. последний был доставлен в наркологический кабинет филиала ГБУЗ «Чукотская окружная больница» - <...> больница, где им сдан биологический материал (моча). В результате проведения химико-токсикологического исследования в биологическом материале (моче) установлено наличие 9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловой кислоты. Таким образом установлен факт потребления Макогоном Д.Г. наркотического средства из конопли без назначения врача.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший оперуполномоченный ННК Отд МВД России «Эгвекинот» Р.С.М. в судебном заседании пояснил, что дата выявления признаков наркотического опьянения в протоколе об административном правонарушении и в объяснение Макогона Д.Г. указана неверно, им допущена техническая ошибка при оформлении указанных процессуальных документов, вместо даты <...> указана дата <...>.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Макогон Д.Г., в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не знает откуда в его моче появилась 9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота. Факт потребления наркотических средств из конопли без назначения врача <...> отрицал, пояснил что потреблял наркотическое средство-марихуану в один из дней января 2026 года, находясь на одной из улиц пгт. Эгвекинот.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица административного органа, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от <...> №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст.40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).
Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность Макогона Д.Г. в совершении правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <...>, которым установлены дата, время, место и обстоятельства совершенного административного правонарушения;
- объяснением Макогона Д.Г. от <...>, согласно которому он без назначения врача наркотические средства не употреблял (л.д.2);
- рапортом старшего оперуполномоченного ННК Отд МВД России «Эгвекинот» Р.С.М. от <...> об обнаружении в действиях Макогона Д.Г. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д.1);
- постановлением о направлении лица для производства освидетельствования от <...>, согласно которому Макогон Д.Г. направлен в филиал ГБУЗ «Чукотская окружная больница» - <...>ную больницу для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления факта немедицинского потребления наркотических средств или психотропных веществ (л.д.4);
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований от <...> № <...>, согласно которой в биологическом материале Макогона Д.Г. при проведении химико-токсикологического исследования обнаружены следы потребления марихуаны в количестве более 25 нг/мл (л.д.5);
- справкой о результатах химико-токсикологического исследования от <...> № <...>, согласно которой в биологическом материале Макогона Д.Г. при проведении химико-токсикологического исследования обнаружена 9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (л.д.6);
- копией паспорта Макогона Д.Г.;
- сведениями из Отд МВД России «Эгвекинот» о привлечении к уголовной ответственности, согласно которым Макогон Д.Г. <...> осужден Нижегородским районным судом <...> по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, <...> осужден Нижегородским районным судом <...> по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев (л.д.8-14).
На основании изложенного прихожу к выводу, что факт потребления Макогоном Д.Г. наркотических средств без назначения врача объективно подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами.
Факт потребления наркотических средств установлен на основании результатов исследования биологического объекта (мочи), в ходе которого обнаружено содержание наркотических средств.
Ставить под сомнение изложенные в справке о результатах химико-токсикологических исследований данные оснований не имеется.
Доказательства, опровергающие результаты проведенного исследования, отсутствуют.
Суд полагает убедительными доводы должностного лица административного органа о допущении технической ошибки при составлении протокола об административного правонарушения и в объяснении Макогона в части неверного указания даты потребления Макогоном Д.Г. наркотического средства как <...> вместо <...>, поскольку в рапорте оперуполномоченного от <...> указана верная дата – <...>, Макогон Д.Г. сотрудниками полиции был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <...>, фактически был освидетельствован также <...>.
Позицию Макогона Д.Г., что он <...> в 10 часов наркотическое средство из наркосодержащего растения конопли не употреблял, а употребил марихуану в январе 2026 года, находясь на одной из улиц в пгт. Эгвекинот, суд находит несостоятельной и расценивает как способ защиты, поскольку в соответствии с положениями 25.1 КоАП РФ привлекаемые к административной ответственности лица имеют право защищаться всеми способами и средствами, которые законом не запрещены, в том числе, умалчивать об обстоятельствах, которые нежелательны при избранной им позиции.
Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина Макогона Д.Г. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях как потребление наркотических средств без назначения врача.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Макогона Д.В., не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о личности Макогона Д.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, его имущественное положение, руководствуясь положениями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи.
Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, на лицо, признанное больным наркоманией либо потребляющее наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Поскольку судом установлен факт потребления Макогоном Д.Г. наркотических средств без назначения врача, при этом Макогон Д.Г. не состоит на учете у врача-нарколога по месту жительства, считаю возможным возложить на него обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в филиале ГБУЗ «Чукотская окружная больница» - <...>ной больнице, расположенной по адресу: пгт. Эгвекинот, <...>.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.7, 29.9, 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Макогона Д. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, подлежащего зачислению:
КБК 18811601061010009140, получатель - Управление федерального казначейства по Чукотскому АО (ОМВД России по Иультинскому району Чукотскому АО), ИНН 8709004722, КПП 870901001, расчетный счет №03100643000000018800, Банк получателя Отделение Анадырь Банка России//УФК по Чукотскому автономному округу г. Анадырь, БИК 017719101, ОКТМО 77515000, кор. счет 40102810745370000064, УИН 18880487260000087832.
Разъяснить Макогону Д.Г., что в силу требований статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Разъяснить Макогону Д.Г. положения статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Возложить на Макогона Д.Г. обязанность в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу явиться в филиал ГБУЗ «Чукотская окружная больница» - <...>ную больницу, расположенную по адресу: пгт. Эгвекинот, <...>, для прохождения диагностики и проведения профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
Копию постановления направить в филиал ГБУЗ «Чукотская окружная больница» - Иультинскую районную больницу.
Контроль за исполнением обязанности Макогона Д.Г. прохождения диагностики и профилактических мероприятий возложить на уполномоченный федеральный орган исполнительной власти - Отд МВД России «Эгвекинот».
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в суд Чукотского автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в Иультинский районный суд Чукотского автономного округа, либо непосредственно в суд Чукотского автономного округа.
Судья М.С. Рузавин