ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
7 апреля 2026 года пгт. Эгвекинот
Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Кузнецова Д.А., без ведения протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Иультинского районного суда Чукотского автономного округа, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, Иультинский район, пгт. Эгвекинот, ул. Комсомольская, д. 4, в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Брянского Д.А., в отсутствие потерпевшей М.И.А. должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, – Пироговой О.Г., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Брянского Д. А., родившегося <...> в <...>, гражданина РФ, паспорт серия № <...> № <...> выдан <...> <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, работающего в <...>», состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, по данному делу не задерживающегося, к административной ответственности не привлекавшегося, установил:
Брянский Д.А. нанес побои М.И.А. причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), при отсутствии в этих действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
21 марта 2025 года в 20 часов 20 минут Брянский Д.А., находясь в квартире по адресу: п. Эгвекинот, ул. Е.А. Прокунина, д. 2, кв. 20, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе словесного конфликта с М.И.А. действуя умышленно, нанес последней несколько ударов сжатым кулаком по голове, в результате чего она испытала физическую боль.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Брянский Д.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив факт совершения побоев в отношении М.И.А. в содеянном раскаялся.
Потерпевшая М.И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Пирогова О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом.
На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся сторон, и исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Брянским Д.А. данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АП-87 № <...> от 6 апреля 2026 года, где описано событие правонарушения, нашедшее своe подтверждение при рассмотрении дела. С правами, предусмотренными статьёй 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, Брянский Д.А., при составлении протокола ознакомлен, в протоколе расписался, копию протокола получил, замечаний на протокол не последовало (л.д. <...>);
- объяснениями потерпевшей М.И.А.., данными ею 21 марта 2026 года, согласно которым следует, что 21 марта 2026 года в районе 18 часов к ней домой пришел её знакомый Брянский Д.А. в подвыпившем состоянии, который прошел на кухню, где между ней и Брянским Д.А. произошел словесный конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта Брянский Д.А. в коридоре <...>, по ул. Е.А. Прокунина, п. Эгвекинот, нанес несколько ударов сжатым кулаком по голове М.И.А. причинив ей телесные повреждения и физическую боль. В последующем она позвонила своей знакомой С.Ю. которой сообщила, что Брянский Д.А. нанес ей побои (л.д. <...>);
- объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу, – Брянского Д.А., данных им 21 марта 2026 года (л.д. <...>), которыми он подтвердил факт нанесения М.И.А. нескольких ударов сжатым кулаком по голове, причинив Потерпевший №1 физическую боль, вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. <...>).
Оценив совокупность представленных в материалах дела доказательств в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, оснований не доверять им не нахожу, поскольку они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и противоречий не имеют.
Неустранимых сомнений в виновности Брянского Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, по делу не имеется. В соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ, вышеуказанные доказательства по делу признаются допустимыми.
На момент совершения административного правонарушения Брянский Д.А. судимостей за совершения насильственных преступлений не имел, к административной ответственности за нанесение побоев не привлекался.
На основании изложенного, судья приходит к выводу, что действия Брянского Д.А. квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, а также оснований для освобождения Брянского Д.А. от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения Брянского Д.А. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истeк.
Оснований для прекращения дела об административном правонарушении по малозначительности правонарушения на основании ст. 2.9 КоАП РФ, с учётом характера совершенного правонарушения, не имеется.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Брянский Д.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в дружеских отношениях с М.И.А. к административной ответственности не привлекался, со слов соседей и жителей п. Эгвекинот периодически употребляет алкогольные напитки, по характеру не конфликтный, жалобы со стороны жителей поселка и соседей в Отд МВД России «Эгвекинот» поступали от М.И.А. по факту словесных конфликтов, на профилактических учетах в Отд МВД России «Эгвекинот» не состоит (л.д. <...>). В судебном заседании Брянский Д.А. согласился с оглашенной характеристикой.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Брянского Д.А. согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, нахождение на иждивении троих малолетних детей.
Поскольку по делу установлено, что данное правонарушение Брянский Д.А. совершил в состоянии алкогольного опьянения, то на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность Брянского Д.А., совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Учитывая обстоятельства совершения данного административного правонарушения, личность Брянского Д.А., который характеризуется с удовлетворительной стороны, имеет постоянный источник дохода, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать Брянского Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
КБК 18811601061010101140, получатель - Управление федерального казначейства по Чукотскому АО (ОМВД России по Иультинскому району ЧАО), ИНН 8709004722, КПП 870901001, Банк получателя: Отделение Анадырь Банка России//УФК по Чукотскому автономному округу г. Анадырь, БИК 017719101, ОКТМО 77515000, расчетный счет 03100643000000018800, кор.счет: 40102810745370000064, УИН 18880487260000087891.
Предложить Брянскому Д.А. представить документ, подтверждающий уплату административного штрафа, в Иультинский районный суд Чукотского автономного округа (адрес: 689202, Чукотский автономный округ, Иультинский район, пос. Эгвекинот, ул. Комсомольская, д. 4).
Разъяснить Брянскому Д.А., что в силу требований ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Разъяснить Брянскому Д.А. положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Брянскому Д.А., что за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 116.1 УК РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.
Срок предъявления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа или непосредственно в суд Чукотского автономного округа.
Судья Д.А. Кузнецова