ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2026 г. п. Смидович
Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Хайбулова Е.И., рассмотрев заявление Бабич Алексея Анатольевича об индексации своевременно невыплаченной денежной суммы, взысканной по решению Смидовичского районного суда от 04.10.2016 по гражданскому делу № 2-760/2016 по иску Бабич Алексея Анатольевича к ФИО1, Воловому Роману Николаевичу о возмещении материального ущерба, причинённого в связи с дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Бабич А.А. обратился в суд с заявлением об индексации своевременно невыплаченной денежной суммы, взысканной по решению Смидовичского районного суда от 04.10.2016 по гражданскому делу № 2-760/2016 по иску Бабич А.А. к ФИО1, Воловому Р.Н. о возмещении материального ущерба, причинённого в связи с дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов.
Заявление мотивировано тем, что на основании решения Смидовичского районного суда ЕАО от 04.10.2016 по гражданскому делу № 2-760/2016 был выдан исполнительный лист серии № о взыскании с Волового Р.Н. материального ущерба в размере 124 036 рублей 06 копеек в пользу Бабич А.А.
До настоящего времени решение суда должником не исполнено, денежные средства в счет погашения задолженности не поступали.
Просит взыскать с Волового Р.Н. в его пользу индексацию за период с 08.11.2016 по 19.06.2026 в размере 117 834 рубля 26 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопрос индексации присужденных денежных сумм рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения, в том числе граждан, и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечёт за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (части 2, 3 статьи 13 ГПК РФ).
Согласно статье 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекс. (часть 1). Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2).
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Таким образом, в порядке статьи 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.
Из материалов дела установлено, что решением Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 04.10.2016 по гражданскому делу № 2-760/2016 с Волового Р.Н. в пользу Бабич А.А. взыскан материальный ущерб в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 124 036 рублей 06 копеек.
Решение суда вступило в законную силу 08.11.2016, выдан исполнительный лист серии №.
17.06.2021 судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО в отношении должника Волового Р.Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено 15.11.2023 в связи с невозможностью установить взыскателя.
Согласно сведениям судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО сумма взысканная по исполнительному производству на момент окончания составляет 125 рублей 19 копеек (платежное поручение от 22.07.2021 № на сумму 1 рубль 19 копеек, платежное поручение от 24.11.2021 № на сумму 70 рублей 17 копеек, платежное поручение от 14.12.2021 № на сумму 53 рубля 36 копеек, платежное поручение от 14.01.2022 № на сумму 0 рублей 16 копеек, платежное поручение от 04.02.2022 № на сумму 0 рублей 16 копеек, платежное поручение от 04.03.2022 № на сумму 0 рублей 15 копеек).
Доказательств обратного не представлено.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, последний платеж в счет оплаты задолженности, установленной решением суда от 04.10.2016, произведен 04.03.2022. С заявлением об индексации взыскатель Бабич А.А. обратился в суд 19.06.2026 (сдано в отделение почтовой связи), то есть по истечении одного года с момента последнего платежа в счет исполнения решения суда. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлял.
При таких обстоятельствах, заявление о взыскании индексации подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьёй 208 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Бабич Алексея Анатольевича об индексации своевременно невыплаченной денежной суммы, взысканной по решению Смидовичского районного суда от 04.10.2016 по гражданскому делу № 2-760/2016 по иску Бабич Алексея Анатольевича к ФИО1, Воловому Роману Николаевичу о возмещении материального ущерба, причинённого в связи с дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.И. Хайбулова