ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2026 года п. Смидович
Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Лазарева Ю.С., при секретаре Красновой М.Н., с участием помощника прокурора Смидовичского района ЕАО Моглоевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио начальника ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО Невмержицкого И.И. о решении дальнейшей судьбы вещественных доказательств по уголовному делу №1-24/2024 в отношении Карякина Евгения Валентиновича,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Смидовичского районного суда ЕАО от 15 августа 2024 года, Карякин Е.В. осужден по п. «а» ч.2 ст.264, п. «в» ч.2 ст.117, п. «б» ч.2 ст.110 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средствами на срок 2 года 10 месяцев.
Этим же приговором суда принято решение о возвращении вещественного доказательства – мотоцикла марки ИМЗ 810310, государственный регистрационный знак №, осуждённому Карякину Е.В. по принадлежности.
Апелляционным определением суда ЕАО от 21 ноября 2024 года указанный приговор Смидовичского районного суда ЕАО оставлен без изменения, и вступил в законную силу 21 ноября 2024 года.
02 июля 2026 года в Смидовичский районный суд ЕАО от врио начальника ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО Невмержицкого И.И. поступило заявление о решении дальнейшей судьбы указанного вещественного доказательства, поскольку осужденный Карякин Е.В. числится умершим (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Представитель заявителя ОМВД России по Смидовичскому району, мать Карякина Е.В. -Свидетель №1, законный представитель несовершеннолетних детей Карякина Е.В. – Свидетель №2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах своей неявки суду не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Помощник прокурора Смидовичского района полагала необходимым вещественное доказательство - мотоцикл марки ИМЗ 810310, государственный регистрационный знак № возвратить законному представителю несовершеннолетних детей – Свидетель №2
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются, в том числе, любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления. При этом, в соответствии с положениями п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, не указанные в п. 1 - 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
Разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства по делу, суд постановил вещественное доказательство – мотоцикл марки ИМЗ 810310, государственный регистрационный знак №, хранящийся на арестплощадке ИП Федорова, возвратить по принадлежности осужденному Карякину Е.В.
Из представленных материалов усматривается, что осужденный Карякин Е.В. числится умершим (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), наследственное дело после его смерти не открывалось, ввиду отсутствия какого-либо наследственного имущества.
В силу требований ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании (по завещанию, по наследственному договору и по закону) имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
При этом, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. При этом, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что единственными живыми родственниками Карякина Е.В. являются его мать Свидетель №1 и его несовершеннолетние дети – ФИО5 и ФИО6, законным представителем которых является Свидетель №2
Согласно поступивших заявлений: мать Карякина Е.В. - Свидетель №1 отказалась от получения вещественного доказательства – мотоцикла марки ИМЗ 810310, государственный регистрационный знак №, а законный представитель несовершеннолетних детей Карякина Е.В. – Свидетель №2 просила вещественное доказательство – мотоцикл марки ИМЗ 810310, государственный регистрационный знак № вернуть ей как законному представителю несовершеннолетних детей.
Таким образом, учитывая, что осужденный Карякин Е.В. умер, его близкий родственник Свидетель №1 (мать) отказалась от получения, а другой ближайший родственник – законный представитель несовершеннолетних детей – Свидетель №2 просила вернуть, принадлежащий Карякину Е.В. мотоцикл марки ИМЗ 810310, государственный регистрационный знак №, который был признан по уголовному делу в качестве вещественного доказательства, суд приходит к выводу о том, что данное вещественное доказательство подлежит передаче законному владельцу – законному представителю несовершеннолетних детей Карякина Е.В. – Свидетель №2
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 396, п. 5 ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Вещественное доказательство по уголовному делу №1-24/2024 в отношении Карякина Евгения Валентиновича – мотоцикл марки ИМЗ 810310, государственный регистрационный знак №, принадлежащий осужденному, передать по принадлежности законному владельцу – законному представителю несовершеннолетних детей Карякина Е.В. – Свидетель №2.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 15 суток со дня его вынесения через Смидовичский районный суд ЕАО.
Судья Ю.С. Лазарева