ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 августа 2026 года пос. Смидович
Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Лазарева Ю.С., с участием:
помощника прокурора Смидовичского района ЕАО Моглоевой Д.В., представителя филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Лыковой В.А., осужденного Синькова А.А., при секретаре Красновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Долбонос В.К. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности осужденному Синькову Андрею Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Смидовичского районного суда ЕАО от 13.11.2025 Синьков А.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; один раз в месяц, в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача нарколога, при необходимости пройти курс лечения от наркомании.
18.12.2025 осужденный Синьков А.А. поставлен на учёт в филиал по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» и в этот же день ознакомлен с условиями условного осуждения и обязанностями, возложенными на него судом, о чем от него отобраны соответствующие расписки.
14.07.2026 начальником филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Долбонос В.К. в Смидовичский районный суд ЕАО внесено представление о продлении Синькову А.А. испытательного срока на 1 месяц и возложении на него дополнительной обязанности – в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, явиться для беседы к психологу в ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО», поскольку осужденный Синьков А.А. нарушил возложенную судом обязанность, не явившись в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
В судебном заседании представитель филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» полностью поддержала доводы, изложенные в представлении, просив его удовлетворить в полном объеме по вышеуказанным основаниям.
Осужденный Синьков А.А. с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласился, подтвердив факт неявки на регистрацию без уважительных причин.
Помощник прокурора Смидовичского района ЕАО, поддержав требования представления, просила их удовлетворить в полном объеме.
Выслушав пояснения участников судебного заседания, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осуждённым, может продлить испытательный срок, не более чем на один год.
Аналогичное следует из содержания ч. 3 ст. 190 УИК РФ.
Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 г. № 18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока» основанием для продления условно осужденному испытательного срока может являться как одно из допущенных им нарушений, перечисленных в ч. 2 ст. 74 УК РФ (уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей; уклонение от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном приговором (решением) суда; нарушение общественного порядка, за которое условно осужденный был привлечен к административной ответственности), так и совокупность таких нарушений.
По смыслу вышеприведенных норм закона для решения вопроса о продлении испытательного срока достаточно однократного уклонения, условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей или однократного совершения им нарушения общественного порядка.
Согласно ч.1 ст.190 УИК РФ, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
Как следует из представленных материалов, вышеуказанным приговором на условно осужденного Синькова А.А. помимо прочих возложена обязанность в том числе – один раз в месяц, в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
При постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции Синькову А.А. разъяснены положения ст. 73 - 74 УК РФ, ст. 188 - 190 УИК РФ, условия отбывания наказания и порядок выполнения обязанностей, ответственность за уклонение от исполнения возложенных на него судом обязанностей, в том числе разъяснено, что суд по представлению инспекции может продлить испытательный срок и возложить дополнительные обязанности, что подтверждается подпиской и справкой первоначальной беседы (л.д. 10, 11, 17).
Между тем, вопреки указанным обязанностям, осуждённый Синьков А.А. в период испытательного срока в отсутствие уважительных причин не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не уведомив при этом сотрудников уголовно-исполнительной инспекции.
По данному факту Синькову А.А. 08.07.2026 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.25).
Осужденный Синьков А.А. в своих объяснениях, пояснив, что перепутал даты, в которые он должен являться к инспектору на регистрацию, не привел никаких доводов, свидетельствующих об уважительности причин неисполнения им возложенной судом обязанности (л.д.24).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что осужденный, несмотря на разъяснение при постановке на учет условий отбывания наказания, порядка выполнения обязанностей и ответственности за несоблюдение возложенных судом обязанностей, не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не уведомив при этом сотрудников уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем имеются основания для продления осужденному Синькову А.А. испытательного срока в пределах, указанных в представлении начальника ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Долбонос В.К., а именно на 1 месяц.
Рассматривая представление в части возложения на условно осужденного Синькова А.А. дополнительных обязанностей, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Часть 2 статьи 190 УИК РФ предусматривает возложение на условно осуждённого других обязанностей, в случае неисполнения условно осуждённым указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.
В судебном заседании установлено и представленными материалами подтверждается, что необходимость у осужденного Синькова А.А. в явке для беседы к психологу в ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО», обусловлена его письменным отказом от добровольного участия в этом мероприятии, а также в целях профилактики и коррекции поведения. Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, представление начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Долбонос В.К. в этой части также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, 190 УИК РФ, 396, 397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Долбонос В.К. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности осужденному Синькову Андрею Анатольевичу, удовлетворить.
Продлить Синькову Андрею Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, испытательный срок, назначенный приговором Смидовичского районного суда ЕАО от 13.11.2025, на 1 (один) месяц.
Возложить на условно осуждённого Синькова Андрея Анатольевича исполнение дополнительной обязанности – в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, явиться для беседы к психологу в ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО».
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.С. Лазарева