К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/10-9/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Смидовичский районный суд Еврейской автономной области · судья Ушакова Лариса Владимировна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
17.07.2026
Решение
11.08.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене обязательных работ лишением свободы (пп.б п.2 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
Смидовичский районный суд ЕАО

Решения

Дело № 4/10-9/2026

УИД 79RS0006-01-2025-000986-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы п. Смидович 11 августа 2026 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе: председательствующего судьи Ушаковой Л.В., при помощнике судьи Заярной Т.О., которой поручено ведение протокола, с участием: заместителя прокурора Смидовичского района ЕАО Драгунова А.Г., представителя ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Лыковой В.А., осужденного Бакланова А.А., защитника Барабаш С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Долбонос В.К. о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осуждённого Бакланова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под стражей с 22.07.2026 по постановлению Смидовичского районного суда ЕАО от 23.07.2026,

УСТАНОВИЛ:

Бакланов А.А. приговором Смидовичского районного суда ЕАО от 24.04.2026 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 360 часам обязательных работ.

Приговор вступил в законную силу 13.05.2026.

17.07.2026 начальник филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Долбонос В.К. обратилась в Смидовичский районный суд ЕАО с представлением о замене осужденному Бакланову А.А. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, поскольку последний злостно уклоняется от отбытия наказания в виде обязательных работ.

Представитель ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Лыкова В.А. в судебном заседании требования представления поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить, повторив изложенные в представлении доводы.

Осужденный Бакланов А.А. согласился с нарушениями, которые указаны в представлении, указал, что согласен с представлением уголовно-исполнительной инспекции.

Защитник Барабаш С.П. поддержала позицию осужденного Бакланова А.А.

Заместитель прокурора Смидовичского района ЕАО Драгунов А.Г., поддержав представление уголовно-исполнительной инспекции, полагал необходимым его удовлетворить, с учетом характера нарушений, просил заменить наказание в виде обязательных работ более строгим видом наказания.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 29 УИК РФ определено, что в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что 24.04.2026 Бакланов А.А. осужден Смидовичским районным судом ЕАО по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов.

22.05.2026 указанный приговор в отношении Бакланова А.А. поступил в филиал по Смидовичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Еврейской автономной области и в тот же день принят к исполнению.

27.05.2026 Бакланов А.А. был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, при этом ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ и ответственность за уклонение от отбывания наказания, отобрана подписка.

В тот же день Бакланов А.А. получил направление для отбывания наказания в администрации Николаевского городского поселения, куда должен был прибыть до 29.05.2026.

На основании распоряжения главы администрации Николаевского городского поселения № от 02.06.2026 осуждённый Бакланов А.А. принят временно рабочим администрации на 360 часов обязательных часов и обязан приступить к работе с 03.06.2026.

Однако, до 09.06.2026 осужденный Бакланов А.А. к отбыванию обязательных работ не приступил.

10.06.2026 по факту невыхода на рабочее место в указанный период времени в отношении осуждённого Бакланова А.А. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, с которым Бакланов А.А. в этот же день был ознакомлен.

Согласно сведениям, предоставленным главой администрации Николаевского городского поселения от 18.06.2026 осужденный Бакланов А.А. к отбыванию наказания в виде обязательных работ в период с 15.06.2026 по 18.06.2026 не приступил.

В ходе неоднократных проверок (19.06.2026, 01.07.2026) по месту жительства: <адрес> осуждённый Бакланов А.А. дома не находился.

Сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции 19.06.2026 осуществлён телефонный звонок Бакланову А.А., телефон осужденного был отключен.

В связи с чем, в отношении Бакланова А.А. начато проведение первоначальных розыскных мероприятий, в ходе которых местонахождение осужденного установлено не было.

Постановлением начальника УФСИН России по ЕАО от 20.07.2026 осуждённый Бакланов А.А. объявлен в розыск.

22.07.2026 местонахождение осуждённого Бакланова А.А. было установлено, и на основании постановления судьи Смидовичского районного суда ЕАО от 23.07.2026 он был заключен под стражу на срок на 30 суток, то есть по 20.08.2026 включительно.

В соответствии с табелем учета использования рабочего времени администрации Николаевского городского поселения за июнь 2026 года, Баклановым А.А. отработано 12 часов обязательных работ.

Допущенные нарушения порядка отбывания наказания, изученные в судебном заседании, осуждённый Бакланов А.А. не отрицал.

На основании изложенного, суд считает, что Бакланов А.А. злостно уклоняется от наказания в виде обязательных работ, поскольку более двух раз в течение месяца не выходил на обязательные работы без уважительных причин и скрылся в целях уклонения от отбывания наказания. О своем фактическом местонахождении в отсутствие уважительных причин осужденный длительное время не сообщал.

Сведений о невозможности Баклановым А.А. отбывать обязательные работы с 03.06.2026 по 08.06.2026 и с 15.08.2026 по 18.06.2026 суду не представлено.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами личного дела осуждённого Бакланова А.А.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Бакланов А.А. находился в розыске, скрывался от надзора уголовно-исполнительной инспекции.

Оценивая приведённые обстоятельства и, руководствуясь положениями ст. 30 УИК РФ, суд приходит к выводу, что Бакланов А.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представление начальника филиала по Смидовичскому району ЕАО ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Долбонос В.К. о замене Бакланову А.А. наказания в виде обязательных работ более строгим наказанием, подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 5.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в случае злостного уклонения лица от отбывания обязательных работ или исправительных работ либо ограничения свободы, назначенных в качестве основного вида наказания, суд вправе заменить неотбытый срок каждого из этих видов наказания принудительными работами или лишением свободы на срок менее чем два месяца (соответственно из расчета один день лишения свободы или принудительных работ за восемь часов обязательных работ или три дня исправительных работ либо два дня ограничения свободы). Эти положения применяются судом независимо от того, предусмотрено ли наказание в виде принудительных работ или лишения свободы санкцией статьи Особенной части УК РФ, по которой было назначено наказание. При этом замена названных видов наказания лишением свободы допускается и в отношении тех осужденных, которым в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Срок неотбытого Баклановым А.А. наказания в виде обязательных работ с учетом зачета срока содержания под стражей до вынесения приговора суда составляет 316 часов.

Суд считает невозможным заменить Бакланову А.А. наказание в виде обязательных работ наказанием в виде принудительных работ в виду того, что с учетом совершенного преступления и личности осужденного, суд приходит к выводу о невозможности исправления Бакланова А.А. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

При замене обязательных работ лишением свободы, с учетом пересчета Бакланову А.А. к отбытию в виде лишения свободы подлежит наказание в размере 39 дней.

Время нахождения осуждённого Бакланова А.А. под стражей на основании постановления Смидовичского районного суда ЕАО от 23.07.2026 в период с 22.07.2026 по 11.08.2026 подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительном учреждении.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Бакланову А.А. необходимо отменить, освободить Бакланова А.А. из-под стражи в зале суда.

Поскольку наказание Бакланову А.А. в виде обязательных работ заменяется на лишение свободы, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание Бакланов А.А. должен отбывать в колонии-поселении, куда в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ он должен следовать самостоятельно.

Руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, ст. 30 УИК РФ, ч. 3 ст. 49 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Долбонос В.К. о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания осуждённому Бакланову Александру Александровичу удовлетворить.

Заменить осуждённому Бакланову Александру Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, наказание, назначенное приговором Смидовичского районного суда от 24 апреля 2026 года, в виде обязательных работ на наказание в виде лишения свободы сроком 39 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием осуждённого к месту отбывания наказания.

Зачесть в срок лишения свободы время нахождения осуждённого Бакланова А.А. под стражей в порядке исполнения приговора в период с 22.07.2026 по 11.08.2026 включительно (один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительном учреждении).

Меру пресечения в виде заключения под стражей Бакланову А.А. отменить, освободить Бакланова А.А. из-под стражи в зале суда.

Обязать осуждённого явиться в УФСИН России по ЕАО для получения предписания в десятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Срок наказания осуждённому Бакланову А.А. исчислять со дня фактического прибытия в колонию-поселение, с зачётом времени следования к месту отбывания наказания.

Копию настоящего постановления направить осуждённому, начальнику ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае её подачи).

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.В. Ушакова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 12:13

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 10:48

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
31.08.202679RS0006#4/10-9/2026#1ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области