ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 января 2026 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Шибановой Н.А., при секретаре судебного заседания Ушаковой И.А., с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджан Маланьиной О.В., подсудимого Петрова А.К., защитника-адвоката Емельянова П.В., представившего удостоверение № и ордер НО Коллегии адвокатов ЕАО №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Петрова Александра Константиновича, <данные изъяты> несудимого, под стражей по делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, установил:
Петров А.К. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут по 13 часов 40 минут Петров А.К., находясь вблизи <адрес> в <адрес> ЕАО, умышленно незаконно без цели сбыта из собранных на данном месте верхушечных частей дикорастущей конопли изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой после высушивания 11,974 грамма, составляющее крупный размер. После чего в этот же день с 13 часов 40 минут по 13 часов 50 минут Петров А.К., находясь по тому же адресу, часть данного наркотического средства массой в высушенном виде 5,368 грамма поместил в полимерный шприц, вторую часть наркотического средства массой 1,326 грамма упаковал в три полимерных свертка массой: 0,494 грамма, 0,442 грамма, 0,39 грамма соответственно, а третью часть наркотического средства смешал в миске с табаком, получив смесь табака и наркотического средства общей массой 5,92 грамм. После чего наркотическое средство, хранящееся в полимерном шприце, полимерных свёртках и миске перенёс к месту своего жительства в <адрес> в <адрес> ЕАО, где в разных местах своей спальной комнаты умышленно незаконно без цели сбыта продолжил хранить до 23 часов 25 минут этого же дня, до их обнаружения сотрудниками полиции и последующего изъятия в ходе осмотра места происшествия в период с 01 часа 10 минут да 02 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый Петров А.К. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объёме, показания давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Проверив и оценив представленные доказательства, суд находит виновность Петрова А.К. в инкриминируемом преступлении установленной и подтверждённой совокупностью следующих доказательств.
Так, из оглашенных в судебном заседании показаний Петрова А.К., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ он отправился за грибами, в районе <адрес> ЕАО в лесополосе обнаружил куст дикорастущей конопли. Вернувшись домой, взял три металлические миски, растворитель, два шприца и около 12 часов 30 минут того же дня обратно приехал к тому же месту в лесу, где оборвал верхушечную часть куста конопли и до 13 часов 40 минут изготовил для себя наркотическое средство – гашишное масло, разделив его на три части. Одну часть гашишного масла в миске смешал с табаком, получив соответствующую смесь. Вторую и третью части изготовленного гашишного масла перелил в два шприца, при этом один шприц убрал в находившийся при нём рюкзак, а из второго шприца перелил гашишное масло в три полимерных свёртка, которые вместе с пустым шприцом с налётом наркотического средства положил в боковой карман рюкзака. Около 13 часов 50 минут того же дня, храня наркотическое средство, направился домой в <адрес> в <адрес>, куда прибыл в 14 часов 30 минут. Далее в своей комнате выложил из рюкзака: три металлические миски, в одной из которых находилось наркотическое средство - смесь гашишного масла с табаком, положил на шкаф; пустой шприц поместил в выдвижной ящик стола; два полимерных свертка с гашишным маслом положил в пластиковую тарелку, убрав в выдвижной ящик стола, а третий свёрток положил на стол. Шприц с наркотическим средством остался лежать в боковом кармане рюкзака, который положил на свою кровать. После чего ушёл из квартиры, а когда около 23 часов 00 того же дня вернулся, у него произошел конфликт с бывшей супругой, которая вызвала домой сотрудников полиции. Испугавшись, что полиция обнаружит на столе свёрток с наркотическим средством, побежал в свою комнату и переложил сверток в карман штанов. Заметив это, сотрудник полиции спросил у него, что положено в карман. Напугавшись, бросил свёрток на кресло, пояснив, что в нём находится гашишное масло. На дальнейший вопрос сотрудников полиции, о наличии запрещённых в гражданском обороте предметов, ответил отрицательно. Однако сотрудники полиции с его разрешения заглянули в выдвижной ящик стола и обнаружили миску с двумя свёртками с наркотическим средством, после чего, обратили внимание на торчащий из бокового кармана рюкзака шприц, в котором также находилось наркотическое средство. Поняв, что отпираться бессмысленно, сказал, что все обнаруженные предметы принадлежат ему и в них находится гашишное масло. Далее на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой, дознавателем в шкафу были обнаружены три металлические миски, в одной из которой, находилась смесь гашишного масла и табака, в выдвижном ящике стола был найден пустой шприц с налетом гашишного масла. Вину признаёт, в содеянном раскаивается, наркотические средства изготовил и хранил на личного потребления (л.д.46-51, л.д.96-98, л.д.108-110).
В протоколе явки с повинной Петров А.К. собственноручно изложил, как ДД.ММ.ГГГГ в районе стеллы в <адрес> ЕАО из частей дикорастущей конопли изготовил для личного потребления наркотическое средство (гашишное масло), которое упаковал в полимерный шприц, три полимерных пакета (л.д.33-34).
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний Петрова А.К. на месте, по указанию последнего участники следственного действия прибыли к участку местности, расположенному в 430 метрах в юго-западном направлении от левого угла <адрес> в <адрес> ЕАО, где подсудимый сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ на данном месте оборвал верхушечные части конопли, из которых там же изготовил гашишное масло, которое в дальнейшем хранил по месту жительства (л.д.50-59).
С указанными показаниями Петров А.К. в судебном заседании согласился, подтвердив их достоверность и правдивость.
Изложенные в этих доказательствах данные об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и поэтому, согласно ст.76-77 УПК РФ, могут быть положены в основу приговора.
Так, из оглашенных показаний свидетеля Петровой О.С. следует, что подсудимый Петров А.К. является её бывшим супругом, с которым они проживают в одной квартире, в разных комнатах, как соседи. Вечером ДД.ММ.ГГГГ Петров А.К. пришёл домой в алкогольном опьянении и между ними начался словесный конфликт, в ходе которого она решила вызвать сотрудников полиции, по их прибытию около 23 часов 25 минут, пропустила в квартиру. Далее сотрудники полиции прошли в комнату к подсудимому Петрову А.К., что там происходило ей неизвестно, т.к. она находилась на кухне. По поводу хранения Петровым А.К. наркотических средств ничего не знала, т.к. в его комнату не заходит (л.д.65-67).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу по охране общественного порядка в составе автопатруля. В 23 часа 10 минут от оперативного дежурного поступил вызов по адресу <адрес>. Прибыв на место, дверь им открыла Петрова О.С. и пояснила, что её бывший муж Петров А.К. не хочет уходить. Увидев их, подсудимый Петров А.К. побежал в комнату, где схватил со стола полиэтиленовый свёрток и засунул руку в карман надетых на себя штанов. На их вопрос к подсудимому, что у него в руке, Петров А.К. ничего не ответил и скинул на кресло полиэтиленовый сверток со специфическим запахом. На вопрос о том, что содержится в свертке, подсудимый пояснил, что там гашишное масло. Далее у Петрова А.К. спросили о наличии по месту жительства запрещенных к гражданскому обороту веществ, средств и предметов, в том числе наркотических средств, на что, он ответил отрицательно. С разрешения Петрова А.К. они заглянули в выдвижной ящик стола и обнаружили миску с двумя полиэтиленовыми свертками, а также обратили внимание на торчащий из кармана рюкзака шприц с тёмно-бурой жидкостью. Петров А.К. после этого пояснил, что все эти предметы принадлежат ему и в них находится гашишное масло. По данному факту в квартиру была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой произведен осмотр места происшествия (л.д.99-101).
Согласно протоколу осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ осмотрена <адрес> в <адрес> ЕАО, где в одной из комнат обнаружены и изъяты: три свертка в полиэтиленовом пакете с веществом зелёного цвета со специфическим запахом, металлическая чашка с растительной массой, металлическая чаша с табачной массой бурого цвета со специфическим запахом, металлическая чашка с табачной крупкой, шприц с веществом чёрного цвета, шприц с налетом зелёного цвета, салфетка со следами темно-зеленого цвета, фрагмент пластиковой бутылки, фрагмент ватных тампонов, семь полимерных свертков (л.д.7-15), которые в дальнейшем осмотрены следователем (л.д.79-89).
ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности вблизи стеллы «Серп и молот» в <адрес> ЕАО подсудимый Петров А.К. показал место, где им были сорваны части дикорастущей конопли (л.д.19-21).
Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы, вещество в трёх полимерных свертках суммарной массой 2,55 грамма, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), суммарной массой после высушивания 1,326 грамма (0,494г+0,442г+0,39г); вещество в полимерном шприце является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой после высушивания - 5,368 грамма; вещество в металлической эмалированной миске содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой всего вещества после высушивания - 5,92 грамма; на поверхности двух металлических мисок и полимерном шприце обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (л.д.114-117).
Оценивая указанные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Петрова А.К. в совершении инкриминируемого ему преступления. В собственных показаниях, данных в судебном заседании и на предварительном следствии, подсудимый Петров А.К. подробно рассказал об обстоятельствах изготовления им наркотического средства и дальнейшего его хранения, в том числе по месту жительства. У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого, который на стадии предварительного следствия был допрошен неоднократно в присутствии защитника, давал последовательные показания. В судебном заседании подсудимый Петров А.К. подтвердил содержание собственных оглашенных показаний.
При этом показания подсудимого Петрова А.К. в полной мере подтверждены и согласуются с показаниями - сотрудника полиции Свидетель №1, который обнаружил по месту проживания подсудимого наркотические средства, а также данными, зафиксированными в протоколах осмотров места происшествия, осмотра веществ и предметов, заключении эксперта, установившего принадлежность изъятых у подсудимого веществ к наркотическим средствам. Все письменные доказательства соответствуют требованиями уголовно-процессуального закона, научность и обоснованность заключения эксперта сомнений у суда не вызывает.
Оценивая совокупность вышеприведенных доказательств, суд квалифицирует действия Петрова А.К. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
Решая вопрос о квалификации действий подсудимый Петрова А.К. суд учитывает, что оборот наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в Российской Федерации запрещён, согласно требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» общая масса наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия масла каннабиса (гашишного масла), образует крупный размер, что обуславливает наличие в действиях подсудимого состав инкриминируемого преступления.
Оснований для освобождения подсудимого Петрова А.К. от уголовной ответственности по примечанию к ст.228 УК РФ суд не усматривает, поскольку выдачи наркотического средства в действиях подсудимого не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд установил: явку с повинной; признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выраженное в том, что подсудимый сообщил органу следствия место изготовления им наркотического средства, показав его в ходе следственного действия с его участием; наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка, наличие заболевание ноги.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжкого, обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения к Петрову А.К. положений ст.64 УК РФ, т.е. для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, а также ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, не имеется, так как каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, позволяющих применить данную норму закона, по делу не выявлено, также как и не установлено оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания.
Учитывая отношение подсудимого к содеянному, его поведение после совершения преступления, удовлетворительные данные о его личности, отсутствие судимости, позволяют суду применить условную меру наказания, с возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.
При наличии смягчающих наказание обстоятельств, наличие малолетнего ребенка на иждивении и имущественное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Петрову А.К. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Меру пресечения Петрову А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после - отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: две металлические миски, фрагмент бумажной салфетки, фрагмент полимерной бутылки, металлическая эмалированная миска, два полимерных пакета с фрагментами ватных тампонов и фрагментами полимерных свертков, три полимерных медицинских шприца, емкость из фольги с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 5,368 г., три ёмкости из фольги с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой - 1,326 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский» как вещества, запрещенные к обороту, и предметы, используемые при совершении преступления, необходимо уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.299, ст.307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Петрова Александра Константиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Петрову А.К. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Петрова А.К. исполнение следующих обязанностей:
- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;
- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, в день, установленный этим органом.
Меру пресечения Петрову А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после – отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: две металлические миски, фрагмент бумажной салфетки, фрагмент полимерной бутылки, металлическая эмалированная миска, два полимерных пакета с фрагментами ватных тампонов и фрагментами полимерных свертков, три полимерных медицинских шприца, емкость из фольги с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 5,368 г., три ёмкости из фольги с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой - 1,326 г. – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 15 суток со дня постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый Петров А.К. вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Осуждённый Петров А.К. вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий Н.А. Шибанова