ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 января 2026 года г.Биробиджан
Биробиджанский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Цимарно М.В., при секретаре Халтаевой К.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Биробиджана ЕАО Драганюк А.Ю., подсудимой Щербаковой А.Е., защитника - адвоката Авершина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ НО Коллегии адвокатов «Содействие», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Щербаковой Анжелики Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка, военнообязанной, работающей в <данные изъяты> ранее не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, установил:
Щербакова (Захарова) А.Е. постановлением мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия от 01.03.2022, вступившим в законную силу 12.03.2022, признана виновной по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение Щербаковой А.Е. на ответственное хранение в Госавтоинспекцию РФ не сдано, заявление об утере водительского удостоверения не подавалось. Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишённого специального прав, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается.
ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 15 минут Щербакова А.Е., являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, в отношении которого не истёк срок, когда лицо считается подвергнутым данному наказанию, находясь в районе <адрес> в <адрес> ЕАО, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения) будучи в состоянии опьянения, запустила двигатель автомобиля марки <данные изъяты> регион и начала на нём движение в качестве водителя до участка местности, расположенного в районе <адрес> в <адрес> ЕАО, где в 02 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ была задержана инспекторами ДПС Отделения Госавтоинспекции МОМВД России «Биробиджанский» и в последующем в 03 часа 03 минуты того же дня отказалась от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с п.2 примечания к ст.264 УК РФ признаётся состоянием опьянения.
Подсудимая Щербакова А.Е. виновной себя в совершении преступления, указанного в обвинительном акте, признала полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, поддержала. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.
Государственный обвинитель Драганюк А.Ю. согласилась с заявленным ходатайством.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд, установив, что Щербакова А.Е. понимает существо обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемое ей преступление относится к категории небольшой тяжести, требования, установленные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, установленном ст.316 УПК РФ.
Действия Щербаковой А.Е. подлежат квалификации по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствования раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Щербаковой А.Е., судом не установлено. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, которая характеризуется удовлетворительно, трудоустроена, имеет постоянное место жительства, не судима, к административной ответственности не привлекалась, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние её здоровья, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, и приходит к выводу, что исправление осуждённой в данном случае может быть достигнуто назначением наказания в виде обязательных работ.
Поскольку санкция ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, то данный вид дополнительного наказания также подлежит назначению Щербаковой А.Е.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время, после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.
Данное преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения в отношении Щербаковой А.Е. положений ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
Меру пресечения избранную Щербаковой А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней, после отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: протокол об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении; постановление мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия; DVD-R диск – хранящиеся в уголовном деле, подлежат хранению там же; паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ключ от автомобиля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Биробиджанский», подлежат передаче ФИО5; автомобиль марки <данные изъяты>, хранящийся на специализированной стоянке ФКУ ЦХ и СО УМВД по ЕАО, подлежит передаче ФИО5
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Щербакову Анжелику Евгеньевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.
Меру пресечения в отношении Щербаковой А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после отменить.
Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении; постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия; DVD-R диск – хранить в уголовном деле; паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ключ от автомобиля; автомобиль марки <данные изъяты> – передать ФИО5
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора либо в этот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Осуждённая вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ей защитника.
Судья М.В. Цимарно