ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 февраля 2026 года г.Биробиджан ЕАО
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Цыкиной Ю.В., при секретаре судебного заседания Чижеумовой О.А., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г.Биробиджана ЕАО Светницкого М.М., подсудимого Латышевича Г.Г., защитника – адвоката Ящук В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Латышевича Геннадия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: ЕАО, <адрес>, со средним специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, инвалида 2 группы, судимости не имеющего, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, установил:
Латышевич Г.Г. незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
20.10.2025 в период времени с 09 часов 40 минут по 10 часов 30 минут Латышевич Г.Г., находясь на участке местности в 140 метрах на восток от <адрес> в с.ФИО2 <адрес> ЕАО, умышленно, незаконно изготовил без цели сбыта из ранее собранных верхушечных частей растений рода Конопля наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,565 грамма (0,575 г + 0,99 г) в высушенном виде, что относится к значительному размеру.
Изготовленное наркотическое средство Латышевич Г.Г. смешал с табаком и получил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого после высушивания составила 5,925 грамма (3,825 г + 2,1 г), что относится к крупному размеру. Полученное вещество ФИО5 поместил в нагрудный карман своей куртки и хранил при себе до 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, а затем в <адрес> в <адрес> ЕАО.
Далее Латышевич Г.Г. в период времени с 21 часа 15 минут по 21 час 20 минут 21.10.2025, находясь по указанному адресу, полученное наркотическое средство разделил на две части, первую часть которого массой 3,825 грамма в высушенном виде, в котором содержалось наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,99 грамма в высушенном виде, упаковал в бумажный сверток и поместил на полку шкафа в спальной комнате квартиры, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил до 01 часа 00 минут 22.10.2025, то есть до момента обнаружения указанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. 22.10.2025 в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного в квартире по указанному адресу, сотрудниками полиции данное наркотическое средство было изъято.
Вторую часть наркотического средства массой 2,1 грамма в высушенном виде, в котором содержалось наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,575 грамма в высушенном виде, Латышевич Г.Г. 21.10.2025 в период времени с 21 часа 15 минут по 21 час 20 минут, находясь в квартире по указанному адресу, упаковал в бумажный сверток и поместил в карман надетых на нем штанов, где умышленно, незаконно хранил при себе до 21 часа 25 минут 21.10.2025, то есть до момента его обнаружения сотрудниками полиции на участке местности в 10 м в западном направлении от <адрес> в <адрес> ЕАО. 22.10.2025 в период времени с 00 часов 07 минут по 00 часов 39 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на указанном участке местности, сотрудниками полиции наркотическое средство было изъято.
Подсудимый Латышевич Г.Г. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Латышевича Г.Г., данных им на досудебной стадии, подтвержденных им в судебном заседании, следует, что 20 октября 2025 года он выезжал на рыбалку в <адрес> на речку Ин-Бира в районе <адрес>. Там он обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли, сорвал с них верхушечные части и, находясь на участке местности на расстоянии 140 м в восточном направлении от торца <адрес> в с.ФИО2 <адрес> ЕАО, изготовил наркотическое средство (гашишное масло). Далее изготовленный им наркотик он смешал с табаком и получил «химку», которую в течение суток употреблял, а оставшуюся часть наркотического средства завернул в бумажный сверток, который поместил в карман куртки. На следующий день он вернулся домой и решил еще употребить наркотическое средство. Чтобы не брать с собой бумажный сверток со всем наркотическим веществом, он решил разделить его на две части. Одну часть поместил на полку в платяной шкаф. Вторую часть наркотического средства поместил в карман надетых на нем штанов и вышел на улицу, чтобы там его употребить. Около его подъезда к нему подошли сотрудники полиции и задали ему вопрос «имеется ли у него запрещённое к гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотические средства». Он вынул из кармана свёрток с наркотиком и положил на капот патрульного автомобиля, пояснив, что в данном бумажном свертке находится конопля. После этого на место была вызвана следственно-оперативная группа, которая провела осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят бумажный сверток с растительной массой со специфическим запахом. После следователь провел осмотр места происшествия по месту его проживания, где в платяном шкафу был обнаружен сверток с наркотическим веществом. Далее он был доставлен в МОМВД России «Биробиджанский» (л.д.56-65, 72-74, 91-93).
Помимо признательных показаний подсудимого его вина нашла своё подтверждение в совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 - инспектора взвода № ОРППСП МОМВД России «Биробиджанский» следует, что 21.10.2025 с 17 часов 30 минут по 05 часов 30 минут 22.10.2025 он заступил на смену по охране общественного порядка и, двигаясь по маршруту патрулирования, вместе с напарником заметил около подъезда № <адрес> в <адрес> ЕАО гражданина с признаками наркотического опьянения. Позже выяснилось, что это Латышевич Геннадий Геннадьевич, который на вопрос, имеются ли при нем запрещенные законом вещества, пояснил, что при нем имеется бумажный сверток с коноплей, и выложил его на капот служебного автомобиля. Далее информация была передана в дежурную часть МОМВД России «Биробиджанский» и на место была вызвана следственно-оперативная группа (л.д.31-34).
В ходе осмотра места происшествия от 22.10.2025 – участка местности, расположенного в 10 метрах в западном направлении от <адрес> в <адрес> ЕАО, изъят бумажный сверток с растительной массой со специфическим запахом, участвовавший в осмотре Латышевич Г.Г. пояснил, что данный сверток принадлежит ему (л.д.9-14).
В ходе осмотра места происшествия от 22.10.2025 – <адрес> в <адрес> ЕАО изъят бумажный сверток с растительной массой со специфическим запахом, участвовавший в осмотре Латышевич Г.Г. пояснил, что данный бумажный сверток принадлежит ему, и в нем находится наркотическое средство (л.д.18-26).
Изъятые в ходе осмотров мест происшествий свертки с наркотическим средствами осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д.75-81, 82-83).
Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 следует, что осмотры мест происшествий, в ходе которых она участвовала в качестве понятой, проведены с соблюдением законности (л.д.35-38).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, находящееся в бумажном свертке, является табаком (табачной крупкой), пропитанным(ой) наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого после высушивания составила 0,575 грамма, масса всего вещества в высушенном виде составила 2,1 грамма. Вещество, находящееся в бумажном свертке, является табаком (табачной крупкой), пропитанным(ой) наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого после высушивания составила 0,99 грамма, масса всего вещества в высушенном виде составила 3,825 грамма (л.д.99-101).
В судебном заседании по ходатайству стороны защиты допрошена сожительница подсудимого ФИО6, которая сообщила, что у нее и Латышевича Г.Г. имеется совместный малолетний ребенок, он оказывает ей материальную помощь, принимает активное участие в жизни дочери, охарактеризовала Латышевича Г.Г. положительно.
Оценивая показания свидетеля Свидетель №2, суд отмечает, что они являются последовательными, логичными, устанавливающими одни и те же факты известных ему обстоятельств совершенного подсудимым преступления, и согласующимися как с показаниями подсудимого, так и с исследованными письменными доказательствами. Оснований для оговора подсудимого указанным лицом в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд признает его показания достоверными и правдивыми. Показания подсудимого также являются правдивыми и достоверными, поскольку согласуются с показаниями свидетеля и исследованными письменными доказательствами. Суд признает приведённые доказательства допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями главы 10 УПК РФ. Основания для признания представленных стороной обвинения доказательств недопустимыми в соответствии со ст.75 УПК РФ отсутствуют.
Оценив все собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности в их совокупности, суд считает их достаточными для вывода о виновности подсудимого Латышевича Г.Г. и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Квалифицирующие признаки «в значительном размере» и «в крупном размере» нашли свое подтверждение, поскольку размеры находившихся в незаконном обороте наркотических средств соответствуют размерам, установленным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (ред. от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Латышевича Г.Г. в настоящее время и в период совершения правонарушения выявлены признаки психического расстройства <данные изъяты> с нарушением поведения, которое не относится к категории хронических психических расстройств, слабоумию, временных. Латышевич Г.Г. мог в период правонарушения и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Латышевич Г.Г. не нуждается. У Латышевича Г.Г. выявлена гашишная наркомания и в случае назначения ему судом наказания, комиссия экспертов рекомендует ему пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию (на основании ст.72.1УК РФ) (л.д.106-107).
С учётом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании оснований для иного вывода у суда не имеется, по этим основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершённого им преступления.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, наличие психического расстройства, инвалидность.
Обстоятельств, отягчающих наказание Латышевича Г.Г., судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, категорию его тяжести и обстоятельства совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, ранее замеченное в употреблении наркотических средств и алкогольной продукции, поддерживающее связь с лицами антиобщественной и криминальной направленности, по месту отбывания наказания в местах лишения свободы – положительно, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и считает, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.
Смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности виновного свидетельствуют о возможности исправления Латышевича Г.Г. без реального отбывания назначенного наказания, в связи с чем суд приходит к выводу о применении положений ч.1 ст.73 УК РФ и назначении ему условного наказания.
Учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи, поскольку его исправление может быть достигнуто отбытием основного наказания.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Латышевичем Г.Г. преступления, суд не усматривает, в связи с чем основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и для применения положений ст.64 УК РФ отсутствуют.
В целях осуществления контроля за поведением Латышевича Г.Г. на него подлежат возложению определённые обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Латышевича Г.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.
Вещественные доказательства: вещество в бумажном свертке, являющееся табаком (табачной крупкой), пропитанным(ой) наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,46 г, массой всего вещества 1,68 г; вещество в бумажном свертке, являющееся табаком (табачной крупкой), пропитанным(ой) наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,88 г, массой всего вещества 3,4 г - в соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Латышевича Геннадия Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года с возложением на него обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;
- один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых, являться в данный орган для регистрации;
- в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться в специализированное медицинское учреждение для прохождения лечения от наркотической зависимости.
Меру пресечения в отношении Латышевича Г.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства – вещество в бумажном свертке, являющееся табаком (табачной крупкой), пропитанным(ой) наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,46 г, массой всего вещества 1,68 г; вещество в бумажном свертке, являющееся табаком (табачной крупкой), пропитанным(ой) наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,88 г, массой всего вещества 3,4 г - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.
Судья Ю.В. Цыкина