ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 января 2026 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Цимарно М.В., с участием помощника прокурора Биробиджанского района ЕАО Гаврилова Е.В., обвиняемого Дмитриевского К.В., защитника - адвоката Ванаковой О.С., представившей удостоверение №8 и ордер №03696904 от 12.11.2025 НО Коллегии адвокатов «Лига», при секретаре Халтаевой К.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Дмитриевского Константина Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЕАО <адрес>, с высшим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, установил:
Органами предварительного следствия Дмитриевский К.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 30 минут, находясь в районе <адрес> в <адрес> ЕАО, умышленно, незаконно, без цели сбыта, из ранее собранных частей дикорастущей конопли, изготовил наркотическое средство в значительном размере – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,468 грамма, которое смешал с табаком получив вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 1,188 грамма в высушенном виде, которое поместил в свёрток и умышленно незаконно без цели сбыта хранил сначала на участке местности в районе <адрес> в <адрес> ЕАО, а затем под ковриком переднего пассажирского сидения в автомобиля марки «Тойота Креста» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции вышеуказанного наркотического средства в районе <адрес> ЕАО.
Действия Дмитриевского К.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Дмитриевским К.В. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием (т.1 л.д.152-155).
В ходе судебного заседания Дмитриевский К.В. пояснил, что деятельное раскаяние выразилось в том, что после совершения преступления он дал признательные показания, рассказал следователю все обстоятельства совершения преступления и в дальнейшем активно сотрудничал со следствием, добровольно написал явку с повинной, искренне раскаялся в совершении преступления, осуществил благотворительное пожертвование, Защитник Ванакова О.С. поддержала ходатайство обвиняемого в полном объёме. Помощник прокурора Гаврилова Е.В. возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению, по следующим основаниям.
Согласно ст.28 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ, когда лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Из материалов уголовного дела видно, что Дмитриевский К.В. добровольно написал явку с повинной, дал подробные, признательные показания о ранее не известных органу предварительного следствия обстоятельствах, тем самым способствовал раскрытию и расследованию совершённого им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Дмитриевский К.В. не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется в целом удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, вину в совершённом преступлении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, осуществил благотворительное пожертвование в спортивную школу ЕАО в сумме 10 000 рублей.
Таким образом, изложенные выше обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела по данному основанию, суд не усматривает.
Обвиняемому разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанному основанию не является реабилитирующим, на прекращении уголовного дела, последний настаивал.
Мера пресечения, избранная обвиняемому Дмитриевского К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства от автомобиля марки «Тойота Креста» государственный регистрационный знак Н212НМ 27 регион, автомобиль марки «Тойота Креста» с государственным регистрационным знаком Н212НМ 27 регион, переданные на ответственное хранение ФИО5, подлежат передаче последней; наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,338 г., масса всего вещества 0,858 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 236, 239 УПК РФ, постановил:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Дмитриевского Константина Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Дмитриевскому К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства от автомобиля марки «Тойота Креста» государственный регистрационный знак Н212НМ 27 регион, автомобиль марки «Тойота Креста» с государственным регистрационным знаком Н212НМ 27 регион – передать ФИО5; наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,338 г., масса всего вещества 0,858г – уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья М.В. Цимарно