ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 января 2026 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего судьи Владимировой Я.О.
при секретаре Шевченко Я.А., с участием:
государственного обвинителя – помощника Биробиджанского транспортного прокурора Мышляева З.А., защитника Ванаковой О.С., подсудимого Гула И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гула Ивана Сонсобовича, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гула И.С. незаконно изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Гула И.С. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 40 минут по 19 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в окрестностях <адрес>, умышленно, незаконно без цели сбыта изготовил, наркотическое средство в значительном размере – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде не менее 1,066 гр., которое смешал с табаком, получив вещество, являющееся табаком (табачной крупкой), пропитанным наркотическим средством в значительном размере – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой в высушенном виде 4,198 гр., одну часть которого, поместив в сигарету, употребил там же путем курения, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, массой в высушенном виде 1,066 гр., массой всего вещества в высушенном виде 4,198 гр., поместил в два полимерных свёртка и убрал в правый внутренний карман надетых на нем шорт-бридж, где умышленно, незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут в районе <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 10 минут в ходе личного досмотра Гула И.С. в ДЧ ЛОП на ст. Биробиджан по адресу: <адрес>, обнаружены и в последующем в ходе осмотра места происшествия, произведённого там же ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 15 минут по 23 часа 30 минут изъяты два полимерных свёртка с незаконно изготовленным и хранимым Гула И.С. веществом, являющимся табаком (табачной крупкой), пропитанным наркотическим средством в значительном размере – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в высушенном виде 1,066 гр. (0,352 гр. + 0,714 гр.), общей массой всего вещества в высушенном виде 4,198 гр. (1,376 гр. + 2,822 гр.).
Подсудимый Гула И.С. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил о своём согласии с обвинительным заключением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.
Государственный обвинитель Мышляев З.А. согласился с заявленным ходатайством.
Суд, установив, что Гула И.С. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 5 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.
Более того, суд пришел к выводу, что обвинительное заключение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Гула И.С. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Гула И.С. в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, наркоманией, психическим расстройством временного характера не страдал и не страдает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, является потребителем наркотических средств (марихуаны) без признаков зависимости, он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской (или) социальной реабилитации (№). С учетом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании, оснований для иного вывода у суда не имеется, по этим основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Гула И.С., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Гула И.С., судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Гула И.С. суд учитывает: обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который привлекался к административной ответственности, однако не судим, имеет постоянное место жительства, территориальным отделом полиции по месту проживания характеризуется посредственно, жалоб на его поведение в быту не поступало, осуществляет неофициальную трудовую деятельность, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление Гула И.С. может быть достигнуто применением наказания в виде штрафа.
Размер штрафа подлежит определению с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и членов его семьи, с учетом размера его дохода от неофициального заработка, а также возможности получения иного дохода.
Суд констатирует, что наличие смягчающих обстоятельств не снижает общественной опасности ни преступления, ни лица, его совершившего, и не является безусловным основанием для применения ст.64 УК РФ.
Учитывая категорию небольшой тяжести совершённого преступления, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Меру пресечения в отношении Гула И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней, по вступлению – отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- два полимерных свёртка с табаком (табачной крупкой), пропитанным наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в высушенном виде 3,353 грамма; фрагмент туалетной бумаги; металлическая эмалированная чашка; фрагмент материи с загрязнениями зелёного цвета; бутылка из полимерного материала зелёного цвета, горловина, которой закрыта фрагментом фольги с отверстием; головка гаечного ключа; первичные и вторичные бирки, сотовый телефон, в корпусе синего цвета, марки «Honor», модель «JAT-LX1», принадлежащий Гула И.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Биробиджан – подлежат хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу № в отношении неустановленного лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гула Ивана Сонсобовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Меру пресечения в отношении Гула И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению – отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- два полимерных свёртка с табаком (табачной крупкой), пропитанным наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в высушенном виде 3,353 грамма; фрагмент туалетной бумаги; металлическая эмалированная чашка; фрагмент материи с загрязнениями зелёного цвета; бутылка из полимерного материала зелёного цвета, горловина которой закрыта фрагментом фольги с отверстием; головка гаечного ключа; первичные и вторичные бирки, сотовый телефон, в корпусе синего цвета, марки «Honor», модель «JAT-LX1», принадлежащий Гула И.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Биробиджан – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № в отношении неустановленного лица.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.
Судья Я.О. Владимирова