ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 августа 2026 года пос. Смидович
Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Лазарева Ю.С., с участием:
заместителя прокурора Смидовичского района ЕАО Бубело А.Е., представителя филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Лыковой В.А., осужденного Дежина В.В., при секретаре Красновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Долбонос В.К. о дополнении осужденному Дежину Вадиму Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему в <адрес>, ранее установленных приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 19.05.2026 ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 19 мая 2026 года Дежин В.В., осужден по ч.3 ст.327 УК РФ к 3 месяцам ограничения свободы, с установлением ему ограничения – не менять место постоянного жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории муниципального образования «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. Кроме этого судом на него возложена обязанность – 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.
26.06.2026 осужденный Дежин В.В. поставлен на учёт в филиал по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» и в этот же день ознакомлен с условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, установленными в отношении него ограничениями, а также обязанностью, о чем отобраны соответствующие подписки.
21.07.2026 года начальником филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Долбонос В.К. в Смидовичский районный суд ЕАО внесено представление об установлении осужденному Дежину В.В. дополнительного ограничения – не выезжать за пределы Смидовичского муниципального образования, за исключением необходимости выезда для осуществления трудовой деятельности, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.
Представление мотивировано тем, что у осужденного Дежина В.В., ознакомленного надлежащим образом с ограничениями и обязанностью возложенными на него судом, отсутствует возможность являться на регистрацию в филиал по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО», расположенный на территории Смидовичского городского поселения, не допустив при этом их нарушения. Кроме этого, осужденный Дежин В.В. трудоустроен в ООО «<данные изъяты>», которое расположено в <адрес>, в должности заместителя директора, при этом рабочее место находится в <адрес>.
В судебном заседании представитель филиала уголовно-исполнительной инспекции по Смидовичскому району ЕАО полностью поддержала требования представления, повторив изложенные в нем доводы.
Заместитель прокурора Смидовичского района ЕАО не возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.
Осужденный Дежин В.В. в судебном заседании согласился в представлением уголовно-исполнительной инспекции и не возражал против его удовлетворения.
Выслушав пояснения участников судебного заседания, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Согласно ч. 8.1 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд вправе частично отменить либо дополнить установленные осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничения в соответствии со ст. 53 УК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.58 УИК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Исходя из разъяснений Пленума Верховного суда РФ, приведенных в п.14 постановления от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при разрешении вопросов, указанных в пункте 8.1 статьи 397 УПК РФ, следует иметь в виду, что в силу части 3 статьи 58 УИК РФ, принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения, указанные в части 1 статьи 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения (например, осужденный отрицательно характеризуется, имеет склонность к употреблению спиртных напитков), и указывает в постановлении мотивы принятого решения.
Согласно ч.1 ст. 50 УИК РФ наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства.
Как следует из приговора Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 19.05.2026 Дежину В.В. установлены ограничения – не менять место постоянного жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории муниципального образования «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность – 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.
В судебном заседании установлено, что осужденный Дежин В.В. зарегистрирован и проживает в <адрес>, состоит на учете филиале по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» по адресу: ЕАО, Смидовичский район, п. Смидович, ул. 30 лет Победы, д. 12, куда ему необходимо являться на регистрацию в течении установленного судом срока.
Между тем, является очевидным, что, возложенная судом обязанность – 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, должна исполняться за пределами территории муниципального образования «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО, т.е. по месту нахождения уголовно-исполнительной инспекции, расположенной в пос. Смидович Смидовичского района ЕАО, ул. 30 лет Победы, д. 12.
Таким образом, учитывая, что выполнение возложенной приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 19.05.2026 обязанности в виде явки для регистрации в филиал по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО», одновременно будет являться нарушением ограничения, установленного этим же приговора суда – не выезжать за пределы территории муниципального образования «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО, суд приходит к выводу об обоснованности требования о необходимости установления осужденному Дежину В.В. дополнительного ограничения: не выезжать за пределы территории Смидовичского муниципального района ЕАО, за исключением необходимости выезда для осуществления трудовой деятельности, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Учитывая вышеизложенное, представление начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Долбонос В.К. подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Долбонос В.К. о возложении дополнительной обязанности осужденному Дежину Вадиму Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, – удовлетворить.
Установить осужденному Дежину Вадиму Викторовичу дополнительное ограничение – не выезжать за пределы муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» Еврейской автономной области, за исключением необходимости выезда для осуществления трудовой деятельности, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.С. Лазарева