ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 августа 2026 года пос. Смидович
Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Лазарева Ю.С., с участием:
заместителя прокурора Смидовичского района ЕАО Бубело А.Е., представителя филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Лыковой В.А., осужденного Нечаева М.В., при секретаре Красновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Долбонос В.К. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности осужденному Нечаеву Максиму Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Смидовичского районного суда ЕАО от 02.12.2024, вступившим в законную силу 18.12.2024, Нечаев М.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; один раз в месяц в установленный срок являться на регистрацию в специализированный государственный орган.
23.12.2024 осуждённый Нечаев М.В. поставлен на учёт в филиал по Смидовичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО.
24.07.2026 начальником филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Долбонос В.К. в Смидовичский районный суд ЕАО внесено представление о продлении Нечаеву М.В. испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности – в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, явиться для беседы к психологу ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, поскольку осужденный нарушил возложенную на него судом обязанность – сменил постоянное место жительство без уведомления сотрудников уголовно-исполнительной инспекции.
В судебном заседании представитель филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Лыкова В.А. просила представление удовлетворить в полном объеме по изложенным в нём основаниям.
Осужденный Нечаев М.В. с доводами представления согласился в полном объеме, пояснив, что действительно сменил постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по причине развода с супругой, с которой он проживал по адресу: <адрес>.
Заместитель прокурора Смидовичского района ЕАО не возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции
Выслушав пояснения участников судебного заседания, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осуждённым, может продлить испытательный срок, не более чем на один год.
Аналогичное следует из содержания ч. 3 ст. 190 УИК РФ.
Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 г. № 18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока» основанием для продления условно осужденному испытательного срока может являться как одно из допущенных им нарушений, перечисленных в ч. 2 ст. 74 УК РФ (уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей; уклонение от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном приговором (решением) суда; нарушение общественного порядка, за которое условно осужденный был привлечен к административной ответственности), так и совокупность таких нарушений.
По смыслу вышеприведенных норм закона для решения вопроса о продлении испытательного срока достаточно однократного уклонения, условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей или однократного совершения им нарушения общественного порядка.
Согласно ч.1 ст.190 УИК РФ, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
Как следует из представленных материалов, вышеуказанным приговором на условно осужденного Нечаева М.В. помимо прочих возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.
При постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции осужденному Нечаеву М.В. разъяснялись положения статей 73, 74 УК РФ, и статей 188 - 190 УИК РФ, условия отбывания наказания и порядок выполнения обязанностей, ответственность за уклонение от исполнения возложенных на него судом обязанностей, в том числе разъяснено, что суд по представлению инспекции может продлить испытательный срок и возложить дополнительные обязанности, что подтверждается подпиской и памяткой условно осужденному, справкой первоначальной беседы.
Между тем, вопреки указанным обязанностям, осуждённый Нечаев М.В. в период испытательного срока в отсутствие уважительных причин, не уведомив сотрудников уголовно-исполнительной инспекции, сменил место постоянного проживания, выехав с <адрес> в <адрес>.
В связи с чем по данному факту сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции осужденному Нечаеву М.В. 20.07.2026 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Осужденный Нечаев М.В. в своих объяснениях, не отрицая указанные нарушения, не привел доводов, свидетельствующих об уважительности причин неисполнения им возложенной судом обязанности.
Таким образом, учитывая, что в судебном заседании нашел своё однозначное подтверждение изложенный в представлении факт нарушения осужденным Нечаевым М.В. возложенной на него судом обязанностей – сменил постоянное место жительство без уведомления сотрудников уголовно-исполнительной инспекции, суд приходит к выводу об обоснованности требования начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Долбонос В.К. о продлении осужденному Нечаеву М.В. испытательного срока на 1 месяц.
Рассматривая представление в части возложения на условно осужденного Нечаева М.В. дополнительных обязанностей, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Часть 2 статьи 190 УИК РФ предусматривает возложение на условно осуждённого других обязанностей, в случае неисполнения условно осуждённым указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.
В судебном заседании установлено и представленными материалами подтверждается, что необходимость у осужденного Нечаева М.В. в явке для беседы к психологу в ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО», обусловлена его письменным отказом от добровольного участия в этом мероприятии, а также в целях профилактики и коррекции поведения. Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, а также в связи с тем, что Нечаев М.В. привлечен к уголовной ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, представление начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Долбонос В.К. в этой части также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, 190 УИК РФ, 396, 397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Долбонос В.К. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности осужденному Нечаеву Максиму Владимировичу удовлетворить
Продлить Нечаеву Максиму Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, испытательный срок, назначенный приговором Смидовичского районного суда ЕАО от 02.12.2024, на 1 (один) месяц.
Возложить на условно осуждённого Нечаева Максима Владимировича исполнение дополнительной обязанности – в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, явиться для беседы к психологу в ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО».
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.С. Лазарева