ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2026 года п. Смидович
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Куликовой Е.А.
при секретаре Филатовой Т.А.
с участием представителя заявителя Латыпова К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы» о замене стороны правопреемником по гражданскому делу № 2-217/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы» обратилось в суд с заявлением о замене стороны правопреемником по гражданскому делу № 2-217/2020 по иску ООО «Единые коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени. Требования мотивированы тем, что в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-363/2026 стало известно, что наследницей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является муниципальное образование «Смидовичское городского поселение» Еврейской автономной области.
Просит произвести замену должника с ФИО2 на муниципальное образование «Смидовичское городское поселение».
В судебное представитель заявителя ООО «Единые коммунальные системы» Латыпов К.Е. требования заявления поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительных доводов не привел.
Представитель заинтересованного лица – муниципального образования «Смидовичское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка о получении судебной повестки от 01.09.2026.
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Смидовичскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка о получении судебной повестки от 01.09.2026.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
На основании ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Решением Смидовичского районного суда по делу № 2-217/2020 от 25.05.2020 удовлетворены исковые требования ООО «Единые коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. С ФИО2 в пользу ООО «Единые коммунальные системы» взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.06.2016 по 01.02.2020 в размере 126 114 рублей 60 копеек, пени в размере 20 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 521 рубль 49 копеек.
26.03.2021 в отношении должника ФИО2 в ОСП по Смидовичскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Должник ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения гражданского дела № 2-363/2026 по исковому заявлению ООО «Единые коммунальные системы» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, установлено, что 14.04.2025 нотариусом Смидовичского нотариального округа Еврейской автономной области ФИО5 открыто наследственное дело № в отношении ФИО2
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 24.06.2025 нотариусом Смидовичского нотариального округа Еврейской автономной области удостоверено, что квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, состоящая из двух комнат, общей площадью 40,3 кв.м, принадлежащая на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является выморочным имуществом и переходит в собственность по наследству муниципальному образованию «Смидовичское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).
С учетом приведенных положений закона, при установлении процессуального правопреемства суду надлежит установить, привлекались ли лица, полагаемые правопреемниками, к наследованию, были ли ими реализованы наследственные права, а также определить размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник может отвечать по долгам наследодателя.
Из материалов дела следует, что стоимость наследуемой квартиры кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес> составляет 739 802 рубля 41 копейку.
Таким образом, учитывая, что администрация муниципального образования «Смидовичское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области является наследником умершего должника ФИО2, она фактически приняла наследственное имущество, стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества не превышает размера долга наследодателя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ООО «Единые коммунальные системы» о замене должника его правопреемником.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы» о замене стороны правопреемником по гражданскому делу № 2-217/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, удовлетворить.
Произвести замену должника по гражданскому делу № 2-217/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, заменив должника ФИО2 его правопреемником муниципальное образование «Смидовичское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Куликова