ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Елизово Камчатский край 25 ноября 2025 года ул. 40 лет Октября, 7а
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Кошелев Павел Витальевич, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбуждённого составлением протокола об административном правонарушении отношении временно исполняющей полномочия главы администрации Раздольненского сельского поселения Аносовой Любови Валерьевны,
УСТАНОВИЛ:
В Елизовский районный суд Камчатского края поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), которое было возбуждено в отношении временно исполняющей полномочия главы администрации Раздольненского сельского поселения Аносовой Любови Валерьевны.
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно ч. 1.1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.32.6, 15.1, 15.14 - 15.15.16 и частью 20 статьи 19.5 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если дело о таком административном правонарушении возбуждено …. уполномоченным должностным лицом органа муниципального финансового контроля.
Дело об административном правонарушении в отношении Аносовой Л.В. возбуждено составлением протокола об административном правонарушении, данное процессуальное действие совершено заместителем председателя Контрольно-счётной палаты Елизовского муниципального района (далее – КСП ЕМР).
Вместе с тем, рассмотрение этого дела об административном правонарушении к подсудности судей Елизовского районного суда Камчатского края не относится.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, в силу которых данное дело об административном правонарушении подлежало бы рассмотрению судьёй районного суда, не имеется.
При таких обстоятельствах в силу абзаца шестого части третьей статьи 23.1 КоАП РФ данное дело должно рассматриваться мировым судьёй.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Поскольку установлено, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.6 КоАП РФ, в отношении Аносовой Л.В., не подсудно судье районного суда, оно подлежит передаче мировому судье для рассмотрения по подсудности.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, административное правонарушение совершено в пос. Раздольном.
Из пункта 3 части второй приложения к Закону Камчатского края от 22.04.2008 N 32 "О мировых судьях Камчатского края" усматривается, что пос. Раздольный входит в пределы судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края.
Соответственно, дело об административном правонарушении должно быть передано мировому судье судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать мировому судье судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.6 КоАП РФ, составленный в отношении Аносовой Любови Валерьевны, и приложенные к протоколу документы.
Судья подпись П.В. Кошелев
<данные изъяты>
<данные изъяты>