ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Елизово, Камчатского края 2 февраля 2026 года ул. 40 лет Октября, д. 7А
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Кошелев Павел Витальевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ниёзова Достонжона Гайратжона угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
22 июля 2025 года в 02 часа 10 минут в районе дома <адрес>, Ниёзов Д.Г.У., управляя транспортным средством – легковым автомобилем марки "TOYOTA" модели "COROLLA AXIO" государственный регистрационный номер №, в нарушение требований п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства – автомобиля марки "NISSAN" модели "SAFARI" государственный регистрационный номер №, под управлением Кирикилица А.А., и допустил столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля "TOYOTA" Хорольский Д.А. по неосторожности Ниёзова Д.Г.У. получил телесное повреждение: повреждение связочного аппарата левого акромиально-ключичного сочленения, которое квалифицируется как легкий вред здоровью.
Ниёзов Д.Г.У. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела Ниёзов Д.Г.У. извещался судом посредством ГЭПС – в приёме сообщения отказано в связи с отсутствием согласия получателя (л.д. 57). Известь его по телефону не представилось возможным, о чём секретарь составила телефонограмму (л.д. 67). Как усматривается из информации, полученной от ОМВД России по Елизовскому району, Ниёзов Д.Г.У. покинул территорию Российской Федерации 7 августа 2025 года.
С учётом изложенного, принимая во внимание, что были исчерпаны все способы извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о судебном заседании, нахожу возможным рассматривать дело без участия Ниёзова Д.Г.У.
Потерпевший Хорольский Д.А. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен посредством телефонограммы (л.д. 66).
Статья 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1). Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства (часть 2).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины неявки участников производства по делу и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Содержание вышеперечисленных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении и возможности рассмотреть дело в его отсутствие только при условии надлежащего извещения лица о месте и времени рассмотрения дела в установленном порядке.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Пунктом 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее по тексту - Федеральный закон "О безопасности дорожного движения") установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 10.1 ПДД РФ предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (п. 9.10 ПДД РФ).
Административная ответственность, установленная ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина Ниёзова Д.Г.У. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
Сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 41 АВ 219334 от 9 декабря 2025 года, согласно которому 22.07.2025 в 02 часа 10 минут на <адрес>, Ниёзов Д.Г.У., управляя автомобилем марки "TOYOTA" модели "COROLLA AXIO" государственный регистрационный номер №, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства – автомобиля марки "NISSAN" модели "SAFARI" государственный регистрационный номер №, под управлением Кирикилица А.А.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля "TOYOTA" Хорольский Д.А. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1).
Указанные обстоятельства подтверждаются схемой ДТП (л.д. 17), приложением от 22 июля 2025 года (л.д. 22), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от той же даты (л.д. 18-21).
В своих объяснениях Ниёзов Д.Г.У. сообщил, что 22 июля 2025 года примерно в 02 часа 20 минут он управлял автомобилем "TOYOTA" "COROLLA AXIO" государственный регистрационный номер №, был пристегнут ремнем безопасности, двигался по <адрес> в направлении ул. Ленина. На переднем пассажирском сиденье находился пассажир, которого он вез по заказу (приложение Яндекс), который также был пристегнут ремнем безопасности. Перед ним двигался автомобиль "NISSAN" "SAFARI" государственный регистрационный номер №. В районе дома <адрес>, двигавшийся впереди автомобиль резко начал снижать скорость, он нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось (л.д. 24)
Опрошенный сотрудниками полиции Кирикилица А.А. пояснил, что 22 июля 2025 года в 02 часа 10 минут он управлял автомобилем "NISSAN" "SAFARI" государственный регистрационный номер №, был пристегнут ремнем безопасности, в районе дома <адрес>, подъезжая к пешеходному переходу, он начал снижать скорость, проехав пешеходный переход, почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля. Когда вышел из автомобиля, то увидел, что столкновение произошло с автомобилем "TOYOTA" "COROLLA AXIO" государственный регистрационный номер № (л.д. 25).
В своих объяснениях Хорольский Д.А. указал, что 22 июля 2025 года в 02 часа 10 минут он ехал в качестве пассажира в автомобиле "TOYOTA" "COROLLA AXIO" государственный регистрационный номер № под управлением Ниёзова Д.Г.У. в районе дома <адрес> Ниёзов Д.Г.У. допустил столкновение с автомобилем "NISSAN" "SAFARI" государственный регистрационный номер №, который ехал впереди. В результате ДТП Хорольский Д.А. получил телесные повреждения, 23 июля 2025 года обратился в больницу и до 5 августа 2025 года находился на амбулаторном лечении (л.д. 23)
Заключением эксперта № 500 от 5 сентября 2025 года подтверждается, что у Хорольского Д.А. выявлено: повреждение связочного аппарата левого акромиально-ключичного сочленения, - которое результат воздействия тупых твердых предметов, какими могли быть детали салона автомобиля в момент ДТП при столкновении автомобилей, не исключено в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, квалифицируются как легкий вред здоровью, по кратковременному его, не свыше трех недель, расстройству (л.д. 47).
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами по делу.
В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что в результате нарушения Ниёзовым Д.Г.У. требований п. 9.10, 10.1 ПДД РФ потерпевшему Хорольскому Д.А. причинен легкий вред здоровью, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина Ниёзова Д.Г.У. подтверждена достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнения.
Причинно-следственная связь между невыполнением Ниёзовым Д.Г.У. требований п. 9.10, 10.1 ПДД РФ и причинением потерпевшему вреда здоровью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку ДТП произошло вследствие несоблюдения Ниёзовым Д.Г.У. дистанции до впереди идущего транспортного средства, а также несоблюдения скорости, которая позволила бы обеспечить полный контроль за движением транспортного средства и позволила бы остановить транспортное средство до момента столкновения.
Оценив в совокупности исследованные доказательства как допустимые и достоверные, прихожу к выводу, что вина Ниёзова Д.Г.У. в совершении административного правонарушении доказана, и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающих административную ответственность Ниёзова Д.Г.У., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях расцениваю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, сведения о личности Ниёзова Д.Г.У., учитывая то, что Ниёзов Д.Г.У. имел права управления транспортными средствами (на основании национального водительского удостоверения (л.д. 49), исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения, считаю необходимым назначить Ниёзову Д.Г.У. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наличие у Ниёзова Д.Г.У. национального водительского удостоверения, выданного в Республике Узбекистан, свидетельствует о наличии у него права управления транспортными средствами (за исключением коммерческих перевозок), в связи с чем Ниёзову Д.Г.У. может быть назначен любой из видов административных наказаний, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ.
При этом привлечение Ниёзова Д.Г.У. к административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, по постановлению должностного лица Госавтоинспекции не является препятствием к назначению Ниёзову Д.Г.У административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
При рассмотрении настоящего дела установлено, что постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по Елизовскому району Земскова Александра Михайловича № 18810041240000472197 от 22 июля 2025 года Ниёзов Д.Г.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 250 рублей.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При данных обстоятельствах, непосредственно применяя положения, закрепленные в п. 3 постановления Конституционного Суда РФ от 17 мая 2023 года N 24-П, а также учитывая правовую позицию, приведенную в постановлении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2023 года N 44-АД23-14-К7, постановлении судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 августа 2023 года N 16-1722/2023, прихожу к выводу, что постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по Елизовскому району Земскова Александра Михайловича № 18810041240000472197 от 22 июля 2025 года по итогам рассмотрения настоящего дела одновременно подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ниёзова Достонжона Гайратжон угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.
Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по Елизовскому району Земскова Александра Михайловича № 18810041240000472197 от 22 июля 2025 года, которым Ниёзов Д.Г.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение, а также удостоверение тракториста (тракториста-машиниста) при наличии), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, – отдел Госавтоинспекции ОМВД по Елизовскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
На постановление может быть подана жалоба в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
<данные изъяты>
Судья подпись П.В. Кошелев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>