ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2026 года город Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего - судьи Зазимко А.Н., при секретаре Потаповой А.С., с участием: государственного обвинителя Неведомской Э.О., потерпевшей Сущих А.А., подсудимого Слезова А.И., защитника подсудимого - адвоката Казаковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении
Слезова Андрея Ивановича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, установил:
Слезов А.И. совершил в г.Магадане мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Слезов А.И. в период с 2018 по 2020 годы в ходе совместного проживания с <данные изъяты> в принадлежавшей ей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ввиду близких доверительных отношениях, сложившихся на основе взаимной симпатии и длительности ведения совместного быта, обладал информацией о размере дохода <данные изъяты>., получаемого от трудовой деятельности и наличия у последней сбережений, образованных от систематического пополнения накоплений на банковские счета. После расставания с <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, Слезов А.И. продолжил поддерживать с последней ранее сложившиеся отношения, сохраняя ее доверие и осведомленность о ее финансовом состоянии.
Зная о готовности <данные изъяты> за счет сбережений приобрести недвижимость в <адрес>, Слезов А.И. ведомый жаждой наживы, решил использовать сложившиеся доверительные отношения с <данные изъяты> в свою пользу и, не позднее 12 июля 2023 года, путем обмана и злоупотребления доверием похитить принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 3 500 000 рублей под предлогом продажи недвижимого имущества от имени <данные изъяты> и передачи его в собственность <данные изъяты>., не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства.
Так, Слезов А.И., в период времени с 1 января 2021 года по 12 июля 2023 года, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, сообщил <данные изъяты> недостоверные сведения о наличии в собственности у своего брата <данные изъяты> квартиры, в строящемся доме, расположенной по адресу: <адрес>, которую последний намерен продать по заниженной стоимости, в связи со сложившимся трудным материальным положением, чтобы создать у <данные изъяты> ложное убеждение в возможности выгодного приобретения недвижимого имущества, что побудит последнюю к передаче ему денежных средств путем проведения мнимой сделки, целью которой является не создание правовых последствий в виде приобретения <данные изъяты> права на недвижимое имущество, а получения доступа к денежным средствам последней.
Реализуя задуманное, Слезов А.И., осознавая общественную опасность своих действий, выраженных в противоправном безвозмездном изъятии денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>., предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба <данные изъяты> и желая их наступления, руководствуясь корыстной заинтересованностью, в период с 1 по 12 июля 2023 года, убедил <данные изъяты>. в намерении реализовать в г.Москве квартиру родного брата - <данные изъяты>., который в следствии злоупотребления спиртными напитками, не имеет возможности выплачивать кредитные обязательства, по заниженной стоимости, частями и на длительный срок.
На фоне личных доверительных отношений к Слезову А.И., <данные изъяты>, будучи не осведомленной об истинных намерениях Слезова А.И., заинтересовалась данным предложением, согласилась на сделку и передачу через него денежных средств в счет оплаты планируемой к приобретению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем в период с 1 июля по 15 июля 2023 года <данные изъяты>., находясь по адресу: <адрес>, передала Слезову А.И. денежные средства в сумме 400 000 рублей, получив которые Слезов А.И., с целью сокрытия своих преступных действий и дальнейшего хищения денежных средств у <данные изъяты>, в указанный период времени, находясь на территории <адрес>, изготовил фиктивные договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> расписку о получении денежных средств, от имени своего брата <данные изъяты>., которые удостоверил своими подписями, имитирующими подписи <данные изъяты>., не осведомленного о преступных намерениях Слезова А.И.
После чего, во исполнение своего единого корыстного преступного умысла на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, Слезов А.И., осознавая общественную опасность своих действий, выраженных в противоправном безвозмездном изъятии денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>., предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба <данные изъяты> и желая их наступления, руководствуясь корыстной заинтересованностью, систематически в период времени с 15 июля 2023 года по 30 ноября 2025 года, находясь в г.Магадане, получил от <данные изъяты> денежные средства, а именно в период времени: с 15 июля по 20 июля 2023 года в сумме 200 000 рублей; с 20 июля по 2 августа 2023 года в сумме 250 000 рублей; с 2 августа по 18 августа 2023 года в сумме 100 000 рублей; с 18 августа по 8 сентября 2023 года в сумме 100 000 рублей; с 8 сентября по 23 сентября 2023 года в сумме 95 000 рублей; с 23 сентября по 4 октября 2023 года в сумме 50 000 рублей; с 4 октября по 13 октября 2023 года в сумме 43 000 рублей; с 13 октября по 1 ноября 2023 года в сумме 50 000 рублей; с 1 ноября по 6 ноября 2023 года в сумме 70 000 рублей; с 6 ноября по 9 ноября 2023 года в сумме 120 000 рублей; с 9 ноября по 14 декабря 2023 года в сумме 70 000 рублей; с 14 декабря по 25 декабря 2023 года в сумме 45 000 рублей; с 25 декабря по 30 декабря 2023 года в сумме 50 000 рублей; с 30 декабря 2023 по 4 января 2024 года в сумме 90 000 рублей; с 4 января по 2 февраля 2024 года в сумме 100 000 рублей; с 2 февраля по 9 февраля 2024 года в сумме 100 000 рублей; с 9 февраля по 18 февраля 2024 года в сумме 70 000 рублей; с 18 февраля по 23 февраля 2024 года в сумме 75 000 рублей; с 23 февраля по 12 марта 2024 года в сумме 55 000 рублей, с 12 марта по 21 марта 2024 года в сумме 70 000 рублей, с 21 марта по 28 марта 2024 года в сумме 50 000 рублей, с 28 марта по 3 мая 2024 года в сумме 105 000 рублей; с 3 мая по 4 мая 2024 года в сумме 170 000 рублей.
Далее Слезов А.И., продолжая свой единый корыстный преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в г.Магадане, 8 мая 2024 года сообщил последней, что имеется возможность приобрести бытовое помещение, по адресу: <адрес>, где она приобрела квартиру у <данные изъяты>., за 390 000 рублей. <данные изъяты>, не предполагая о корыстных преступных намерениях Слезова А.И., в виду личных доверительных отношений со Слезовым А.И., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерении последнего, согласилась на данное предложение.
После чего, во исполнение своего единого преступного умысла на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, Слезов А.И. в период времени с 3 мая 2024 года по 30 ноября 2025 года, находясь в г.Магадане получил в счет оплаты квартиры и бытового помещения от <данные изъяты> денежные средства, а именно в период времени: с 4 мая по 12 мая 2024 года в сумме 70 000 рублей; с 12 мая 2024 года по 27 февраля 2025 года в сумме 60 000 рублей; с 27 февраля по 24 ноября 2025 года в сумме 150 000 рублей; в период времени с 24 ноября по 30 ноября 2025 года в сумме 60 000 рублей.
В результате вышеуказанных противоправных действий, Слезов А.И. в период с 1 июля 2023 года по 30 ноября 2025 года, путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно, безвозмездно похитил, денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>, на общую сумму 2 868 000 рублей, причинив тем самым своими преступными действиями последней материальный ущерб в особо крупном размере.
Вместе с тем, Слезов А.И. умысел на хищение денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих <данные изъяты>. на общую сумму 3 890 000 рублей не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как <данные изъяты> заподозрив обман со стороны Слезова А.И., прекратила осуществлять передачу денежных средств последнему по выплатам за квартиру и бытового помещения.
В судебном заседании подсудимый Слезов А.И. вину в совершении преступления, при вышеописанных обстоятельствах, признал частично, не согласился с размером причиненного ущерба, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные на предварительном расследовании в присутствии защитника.
Согласно показаниям Слезова А.И., данным в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, с ДД.ММ.ГГГГ годы он и <данные изъяты>., будучи в отношениях, проживали совместно, затем стали проживать раздельно, оставаясь при этом в отношениях до ДД.ММ.ГГГГ, и после до марта 2026 года поддерживали дружеские отношения. У него есть родной брат <данные изъяты> который периодически злоупотребляет спиртными напитками, о чем он рассказывал <данные изъяты>. Будучи в ДД.ММ.ГГГГ годах вместе с <данные изъяты> в <адрес>, он показывал последней жилой комплекс, в котором якобы хотел купить квартиру его брат <данные изъяты> Тогда <данные изъяты> сказала, что хотела бы квартиру в этом жилом комплексе. В июле 2023 года в связи с тяжелым материальным положением, отсутствием работы, вспомнив про ситуацию в отпуске, у него возникла мысль обмануть <данные изъяты>. Он рассказал <данные изъяты> об увольнении его брата <данные изъяты> с работы, его пьянках и образовавшихся долгах, в связи с наличием которых ему (Слезову А.И.) придется продать квартиру <данные изъяты> для чего необходимо лететь в <адрес> для продажи квартиры. При этом в реальности у <данные изъяты>. квартиры в <адрес> не имелось. <данные изъяты>. предложила купить квартиру <данные изъяты> на что он (Слезов А.И.) специально ответил отказом. Выждав несколько дней, он сообщил <данные изъяты> о том, что <данные изъяты> согласен продать квартиру за 3 500 000 рублей, при этом 1 000 000 рублей необходимо отдать сразу, а остальные деньги можно отдавать частями. Поскольку <данные изъяты> ему доверяла и не предполагала, что он (Слезов А.И.) может ее обмануть, на предложение согласилась. Он рассказал <данные изъяты> что данную однокомнатную квартиру в строящемся доме <данные изъяты> приобрел за 7 000 000 рублей, в рассрочку, часть обязательств по возмещению ее стоимости взяло на себя предприятие, в котором тот работал, в подтверждение показал подготовленный им 3-D проект (планировки) квартиры и видеоролик от застройщика с предполагаемым видом готовой квартиры, найденный им в сети «Интернет». Через пару дней, по его просьбе, <данные изъяты>. передала ему в счет оплаты квартиры денежные средства в размере 500 000 рублей и через два дня еще 500 000 рублей. Получив от <данные изъяты> денежные средства в размере 1 000 000 рублей, воспользовавшись ноутбуком последней, переданным ему в пользование, он напечатал договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где продавцом выступал <данные изъяты> покупателем - <данные изъяты>, указав стоимость квартиры 3 400 000 рублей. При этом дата договора соответствовала дате передачи ему <данные изъяты> первой части денежных средств в сумме 500 000 рублей. В данном договоре за продавца <данные изъяты> расписался он (Слезов А.И.). Передав <данные изъяты> указанный договор, последняя поставила в нем свою подпись. Он также передал <данные изъяты>. изготовленную им расписку о получении <данные изъяты>. денежных средств в размере 1 000 000 рублей, датируемую 14 июля 2023 года, в которой сам расписался за <данные изъяты> На неоднократные в течение длительного времени вопросы <данные изъяты> о квартире и сдаче дома в эксплуатацию, он отвечал, что застройщик не укладывается в сроки и квартира будет сдана позже. Желая получить от <данные изъяты> еще денежные средства, он 8 сентября 2024 года принес <данные изъяты>. изготовленные им документы от застройщика «ПИК-специализированный застройщик», в которых в связи с задержкой сдачи дома предлагалась аренда кладовой, расположенной в подвале дома, сроком на 3 года в безвозмездное пользование. Он постоянно рассказывал <данные изъяты>, что поддерживает связь с менеджерами организации - застройщика, контролирует процесс сдачи дома, а также на каком этапе строительства находится дом. В мае 2024 года по его просьбе <данные изъяты> дважды передавала ему денежные средства, размер которых не помнит, которые якобы необходимы для оплаты налога за квартиру и внесения предоплаты за кладовку, о выкупе которой его попросила договориться <данные изъяты> Общая стоимость кладовки должна была составлять 390 000 рублей. В октябре 2025 года по его просьбе <данные изъяты> передала ему денежные средства в размере около 60 000 рублей за оплату кладовки, а в декабре 2025 года - в размере 28 000 рублей за оплату услуг юриста <данные изъяты>. по составлению документов на покупку квартиры и кладовки. Каждый раз <данные изъяты> передала ему денежные средства наличными, поскольку он их просил в наличной форме. При этом он приносил <данные изъяты> распечатанные чеки либо их скриншоты, документы об оплате услуг юриста, которые сам изготавливал. Также он вел с <данные изъяты> в мессенджере «WhatsAрр» со своего мобильного номера и сим-карты с абонентским номером № переписку от имени «Марина» для создания реальности происходящей сделки купли-продажи квартиры. Летом 2025 года <данные изъяты> сообщила ему о звонке <данные изъяты> который ей пояснил, что ничего не знает о квартире, после чего стала требовать объяснений.
В период с июля 2023 года по май 2024 года для оплаты за якобы приобретенную квартиру в <адрес> за 3 500 000 рублей, <данные изъяты> передала ему наличными денежные средства на общую сумму 1 180 000 рублей, а именно в июле 2023 года в сумме 200 000 рублей, в августе 2023 года - 200 000 рублей двумя суммами по 100 000 рублей, в сентябре 2023 года - 95 000 рублей, в ноябре 2023 года - 120 000 рублей, в декабре 2023 года - 90 000 рублей, в январе 2024 года - 100 000 рублей, в феврале 2024 года - 100 000 рублей, в марте 2024 года - 105 000 рублей, в мае 2024 года - 170 000 рублей. Более 1 180 000 рублей в счет оплаты за несуществующую квартиру <данные изъяты>. ему не передавала, при этом оплата за кладовку и налогов входила в эту сумму, остальные денежные средства, которые передавала ему <данные изъяты> были на бытовые нужды (т.2 л.д.27-30, 36-42, 51-53).
В ходе очной ставки с потерпевшей <данные изъяты> обвиняемый Слезов А.И. показал, что согласно достигнутой договоренности об условиях оплаты за приобретаемую квартиру <данные изъяты> должна была отдать сразу 1 000 000 рублей, остальную сумму денежных средств после получения ею всех документов, подтверждающих право собственности на квартиру, и сдачи дома в эксплуатацию. Однако спустя время <данные изъяты> сообщила об отсутствии у нее 1 000 000 рублей и предложила отдавать данную сумму частями, на что он согласился. Оставшиеся денежные средства в размере 2 500 000 рублей <данные изъяты>. должна была отдать за 2,5 года - 3 года после сдачи дома в эксплуатацию. Полученные после мая 2024 года от <данные изъяты> денежные средства шли на бытовые расходы, а именно на ремонт ее квартиры по <адрес> и автомобиля (т.2 л.д.57-60).
Оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия, подсудимый Слезов А.И. подтвердил в судебном заседании в полном объеме.
Анализируя показания подсудимого Слезова А.И., данные в ходе предварительного расследования и подтвержденные им в судебном заседании, сопоставляя их с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, суд расценивает их как достоверные в части не противоречащей установленным судом обстоятельствам, в связи с чем кладет их в основу обвинительного приговора.
При этом суд принимает во внимание, что показания в ходе предварительного расследования давались Слезовым А.И. в каждом случае в присутствии защитника и после консультации с ним, все протоколы удостоверены подписями подсудимого и его защитника, в них отсутствуют какие-либо заявления и замечания относительно неверного изложения информации.
Несмотря на частичное признание вины, виновность подсудимого Слезова А.И. в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая <данные изъяты> показала, что, работая в должности <данные изъяты> имеет постоянный заработок в размере 250 000 рублей, при этом кредитных обязательств не имеет, обязательства по оплате коммунальных услуг составляют 12 000 рублей в месяц. В ДД.ММ.ГГГГ года она познакомилась со Слезовым А.И., с которым стала поддерживать близкие отношения и совместно проживать в ее <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, после чего они стали проживать раздельно, однако продолжили встречаться и поддерживать близкие отношения до января 2026 года. Совместное хозяйство они со Слезовым А.И. не вели, бюджет у них был раздельный, крупные покупки совместно не приобретали, свои нужны она оплачивала самостоятельно, Слезов А.И. ей денег не давал. Со слов Слезова А.И. ей было известно, что его родной брат <данные изъяты> приобрел квартиру в <адрес> в рассрочку и под очень маленькие проценты по ипотеке, в этом ему помогла организация, в которой тот работает. Находясь со Слезовым А.И. в <адрес> примерно в ДД.ММ.ГГГГ, последний ей показывал жилой комплекс, в котором якобы приобрел квартиру его брат <данные изъяты>. В начале июля 2023 года Слезов А.И. рассказал ей об увольнении своего брата <данные изъяты> с работы, злоупотребление им спиртными напитками и образовавшихся у него долгах, для погашения которых придется продать его квартиру, для чего он (Слезов А.И.) вынужден лететь в <адрес>. Она сообщила Слезову А.И., что может решить эту проблему, приобретя квартиру его брата. Однако Слезов А.И. ответил отказом. В десятых числах июля 2023 года Слезов А.И. ей сообщил, что его брат <данные изъяты>. готов продать ей приобретенную им в <адрес> однокомнатную квартиру в строящемся доме за 3 500 000 рублей, при этом 1 000 000 рублей необходимо отдать в кратчайшее время, остальные денежные средства можно отдавать частями, при этом период и срок их выплаты, размер ежемесячного платежа ими не обсуждался. Слезов А.И. также сообщил, что <данные изъяты> данная квартира была приобретена за 7 000 000 рублей в рассрочку, часть обязательств по возмещению ее стоимости взяло на себя предприятие <данные изъяты> в которой последний работал. Слезов А.И. показал ей планировку данной квартиры и видеоролик от застройщика с видом будущей квартиры, после чего она согласилась на его предложение. Примерно 12-13 июля 2023 года Слезов А.И. сообщил ей о необходимости передать брату <данные изъяты> за квартиру оговоренные денежные средства в размере 1 000 000 рублей, в связи с чем, находясь у себя дома, она передала Слезову А.И. в счет приобретения квартиры в <адрес> первую часть от этой суммы в размере 400 000 рублей наличными, оставшуюся часть денежных средств по их договоренности она должна была отдать в течение месяца. 14 июля 2023 года Слезов А.И. передал ей расписку о получении <данные изъяты> от нее денежных средств в размере 1 000 000 рублей, датированную 14 июля 2023 года, с рукописной подписью <данные изъяты>, и договор купли-продажи от 14 июля 2023 года, в котором предметом значилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, продавцом выступал <данные изъяты>., покупателем - она, стоимость квартиры составляла 3 400 000 рублей, в графе продавец стояла рукописная подпись от имени <данные изъяты> При этом по их договоренности квартира приобреталась ею за 3 500 000 рублей. Указанный договор был оформлен в простой форме, без печатей и участия третьих лиц. В период с 14 июля 2023 года по 8 сентября 2024 года она неоднократно интересовалась у Слезова А.И. относительно квартиры и сдачи дома в эксплуатацию. Слезов А.И. говорил, что застройщик не уложился в указанные в договоре сроки и квартира будет сдана позже, точных сроков сдачи ему неизвестно. 6 мая 2024 года по просьбе Слезова А.И. передала ему 16 750 рублей для оплаты налога за квартиру, в подтверждение он прислал ей чек с приложения «Озон банк» о переводе указанной суммы на счет строительной организации «ПИК- специализированный застройщик». 8 мая 2024 года Слезов А.И. принес ей документы от застройщика «ПИК-специализированный застройщик» о предоставлении в безвозмездное пользование на 3 года кладовой, расположенной в подвале строящегося дома, в котором ею приобретена квартира, в связи с задержкой сдачи дома. 10 мая 2024 года по просьбе Слезова А.И. передала ему 39 000 рублей в счет предоплаты за выкуп кладовки, которую ее убедил приобрести Слезов А.И. Ей рассказывал Слезов А.И., что он общается с менеджерами организации - застройщика, контролирует процесс сдачи, сообщал на каком этапе строительства находится дом, в котором она приобрела квартиру в <адрес>. С менеджерами застройщика Слезов А.И. обо всем договаривался самостоятельно, ее к переговорам не допускал, объясняя тем, что у него с ними налажен контакт и ему это делать не затруднительно. Слезов А.И. ей также говорил, что пока квартиру не сдадут в эксплуатацию, получить каких-либо данных на квартиру она не сможет. В силу близких отношений она полностью доверяла Слезову А.И., не предполагая, что он может ее обманывать.
В ходе телефонного разговора в июне 2025 года со <данные изъяты> ей стало известно, что квартиру в <адрес> он не покупал, документов о продаже квартиры не подписывал, больших долгов у него не имеется. О разговоре со <данные изъяты>. она рассказала Слезову А.И., на что он пояснил, что его брат сильно пьет, поэтому ничего не помнит и пояснить не может. После разговора со <данные изъяты>. она нашла в «Интернете» телефон организации-застройщика, менеджер которой ей сообщили, что по телефону они информацию не предоставляют. В полученной ею через приложение «Госуслуги» выписки из ЕГРН, отсутствовала информация о том, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. 24 ноября 2025 года она передала Слезову А.И. 60 000 рублей в счет оплаты за кладовку, стоимость которой со слов Слезова А.И. составляла 390 000 рублей, после чего Слезов А.И. предоставил ей скриншот перевода денежных средств на сумму 59 700 рублей. Поняв, что Слезов А.И. ее обманывает, после 24 ноября 2025 года денежных средств она ему не передавала, несмотря на его просьбы в декабре 2025 года передать 15 499 рублей на оплату справки «ПИК-специализированный застройщик», 28 000 рублей на оплату услуг юриста <данные изъяты> оформлявшего документы о покупке квартиры и кладовки, в подтверждение предоставил акт об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. По просьбе Слезова А.И. она передавала ему денежные средства всегда наличными, которые снимала в банкомате со своей банковской карты ПАО «ВТБ». Все снятые с июля 2023 года по ноябрь 2025 года денежные средства с ее банковского счета «ВТБ» свыше 40 000 рублей предназначались для передачи Слезову А.И. в виду их договоренности о покупки квартиры с рассрочкой оплаты. Деньги она передавала Слезову А.И., находясь у себя в квартире, либо в тот же день, либо на следующий. В период совместного проживания Слезов А.И. постоянно пользовался ее ноутбуком, в его временном пользовании он остался, когда они разъехались. Когда Слезов А.И. вернул ей ноутбук, он был отформатирован, никакой информации в нем не сохранилось. Органу предварительного расследования ею были выданы документы, которые ей приносил Слезов А.И. в качестве подтверждения реальности сделки по приобретению указанной квартиры. По предложению Слезова А.И. между ними заключен договор беспроцентного займа на 1 000 000 рублей, поскольку последний имея желание возместить ущерб, не имел возможности возместить его в полном объеме сразу.
В ходе осмотра выписки по ее банковским счетам она указала на даты и суммы денежных средств, которые были сняты ею посредством банкомата и переданы Слезову А.И. в счет оплаты за приобретенную квартиру и кладовку, в частности 15 июля 2023 года 200 000 рублей; 20 июля 2023 года 250 000 рублей; 2 августа 2023 года 100 000 рублей; 18 августа 2023 года 100 000 рублей, <данные изъяты>; 8 сентября 2023 года 95 000 рублей; 23 сентября 2023 года 50 000 рублей; 4 октября 2023 года 43 000 рублей; 13 октября 2023 года 50 000 рублей; 1 ноября 2023 года 70 000 рублей; 6 ноября 2023 года 120 000 рублей; 25 декабря 2023 года 50 000 рублей; 9 ноября 2023 года 70 000 рублей; 14 декабря 2023 года 45 000 рублей; 30 декабря 2023 года 90 000 рублей; 4 января 2024 года 100 000 рублей; 2 февраля 2024 года 100 000 рублей; 9 февраля 2024 года 70 000 рублей; 18 февраля 2024 года 75 000 рублей; 23 февраля 2024 года 55 000 рублей; 12 марта 2024 года 70 000 рублей; 21 марта 2024 года 50 000 рублей; 28 марта 2024 года 105 000 рублей; 3 мая 2024 года 170 000 рублей; 4 мая 2025 года 70 000 рублей; 12 мая 2025 года 60 000 рублей; 27 февраля 2025 года 150 000 рублей; 24 ноября 2025 года 60 000 рублей. Также примерно 12 июля 2023 года она передала Слезову А.И. деньги в сумме 400 000 рублей, хранившиеся у нее дома. В результате совершенного Слезовым А.И. преступления ей причинен материальный ущерб в размере 2 868 000 рублей, который является для нее особо крупным. До настоящего времени Слезов А.И. материальный ущерб ей не возместил, попыток к его возмещению он не предпринимал. По условиям договоренности об оплате приобретенной квартиры ей необходимо было в кратчайшие сроки 3-4 месяца передать Слезову А.И. аванс в сумме 1 000 000 рублей, что она и сделала, оставшуюся сумму денежных средств отдавать в течение 5 лет от заключения договора купли-продажи квартиры. О ежемесячных платежах четкой договоренности не имелось. Для своих бытовых нужд, в том числе ремонт квартиры в г.Магадане и автомобиля, денежные средства передавались ею Слезову А.И. в безналичной форме путем осуществления переводов с банковской карты «Тбанк».
Показания потерпевшей <данные изъяты> согласуются с ее заявлением, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г.Магадану за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности Слезова А.И., продавшего ей в июле 2023 года несуществующую квартиру (т.1 л.д.10).
Показаниями свидетеля <данные изъяты>, данными в ходе предварительного расследования и исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, иного недвижимого имущества, в том числе в <адрес> у него не имеется и никогда не имелось. До 2022 года он работал в <данные изъяты> которое льготных рассрочек для него не оформляло. По факту продажи квартиры от его имени братом Слезовым А.И. ему ничего не известно, никаких договоров о продажи квартиры он не подписывал. С <данные изъяты> отношений не поддерживает, видел ее несколько раз в период ее совместного проживания со Слезовым А.И. Ему известно, что у Слезова А.И. никогда не имелось недвижимого имущества в <адрес> (т.1 л.д.155-156).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшей <данные изъяты> осмотрена квартира <адрес> в которой <данные изъяты> передавала Слезову А.И. наличными денежные средства в счет оплаты за приобретенную квартиру по адресу: <адрес>, и кладовую. В ходе осмотра изъята папка с договорами купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.29-34).
Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием потерпевших <данные изъяты> осмотрена папка, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, содержащая следующие документы:
- договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между <данные изъяты> (продавец) и <данные изъяты> (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества - однокомнатной квартиры, общей площадью 36.9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежит продавцу на праве собственности на основании сведений из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.2 договора). Указанную квартиру продавец продает покупателю за 3 400 000 рублей. Данная сумма выплачивается покупателем продавцу наличными средствами и должна быть передана в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.п.2.1, 2.2, 2.3 договора). В разделе подписи сторон в графе продавец собственноручная запись «<данные изъяты>» и подпись;
- договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между Слезовым Андреем Ивановичем (продавец) и <данные изъяты> (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества - однокомнатной квартиры, общей площадью 36.9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежит продавцу на праве собственности на основании сведений из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, переход права собственности по которому зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ № в Филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Москве (пункт 1.1, 1.2 договора). Указанную квартиру продавец продает покупателю за 3 400 000 рублей. Данная сумма подлежит перечислению на банковский счет продавца перед сдачей документов на государственную регистрацию перехода права собственности и должна быть передана покупателем продавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.п.2.1, 2.2, 2.3 договора). В разделе подписи сторон в графе продавец собственноручная запись «Слезов А.И.» и подпись;
- расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой <данные изъяты> получил от <данные изъяты> наличные денежные средства в сумме 1 000 000 рублей.
Участвующая в осмотре потерпевшая <данные изъяты> пояснила, что договор от ДД.ММ.ГГГГ Слезов А.И. предоставил ей после получения от нее первой части денежных средств, а договор от ДД.ММ.ГГГГ предоставил в день его подписания, пояснив, что квартира перешла к нему в собственность от <данные изъяты> в связи с чем он составил новый договор, по которому она является владельцем квартиры. Расписку о получении 1 000 000 рублей Слезов А.И. принес ей в день подписания первого договора купли-продажи квартиры, то есть ДД.ММ.ГГГГ;
а также документы, изъятые у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки:
- договор об оказании юридических услуг по сопровождению сделки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между Слезовым А.И. (заказчик) и <данные изъяты> (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг по комплексному сопровождению сделки купли-продажи недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимость которых составляет 201 000 рублей и оплачивается в течение 15 календарных дней с даты заключения договора путем безналичного перечисления на расчетный счет исполнителя;
- акт об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии с договором об оказании юридических услуг по сопровождению сделки исполнитель (<данные изъяты> оказал услуги по комплексному юридическому сопровождению сделки в сумме 160 000 рублей, электронной регистрации в сумме 11 000 рублей, оценки недвижимости в сумме 5 000 рублей, подготовки договора купли-продажи в сумме 25 000 рублей, на общую сумму 201 000 рублей.
В ходе осмотра потерпевшая <данные изъяты> пояснила, что указанный договор об оказании юридических услуг по сопровождению сделки ей предоставил Слезов А.И., попросив оплатить по нему денежные средства. Акт является приложением к данному договору;
- платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому плательщиком является Слезов А.И., указаны его реквизиты, банк плательщика - Банк ВТБ (ПАО), банком получателя указан ПАО «ПИК СЗ», наименование платежа - оплата второй части нежилого помещения по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 700 рублей. Потерпевшая <данные изъяты> пояснила, что платежное поручение ей передал Слезов А.И. ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение оплаты второй части за выкуп кладовки в строящемся доме, в котором ею приобретена квартира;
- сведения из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которым <данные изъяты> является правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на 8 этаже, площадью 36,9 кв.м., кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 1 452 573 рубля 64 копейки, данных об ограничении прав и обременений объекта недвижимости не установлено. Получателем выписки указан <данные изъяты> В ходе осмотра потерпевшая <данные изъяты> пояснила, что данную выписку Слезов А.И. передал ей в день передачи договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ;
- сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится на 5 этаже, ее площадь составляет 36.9 кв.м., ее кадастровый №, кадастровая стоимость 6 976 010 рублей 97 копеек;
- чек ООО «Озон Банк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39 000 рублей, согласно которому плательщиком является Слезов А.И., получателем - ПАО «ПИК СЗ», назначение платежа - оплата по договору. Потерпевшая <данные изъяты>. пояснила, что данный чек Слезов А.И. ей передал в подтверждение оплаты первой части кладовки;
- три листа с планом-схемой однокомнатной квартиры, 3D-планом квартиры с расстановкой мебели, спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ в виде таблицы с наименованиями мебели. В ходе осмотра потерпевшая <данные изъяты> пояснила, что указанные изображения ей предоставил Слезов А.И. в день передачи договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что таким образом будет выглядеть квартира;
- расписка о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Слезов А.И. получил от <данные изъяты> денежные средства в размере 3 400 000 рублей. В ходе осмотра потерпевшая <данные изъяты> пояснила, что данную расписку Слезов А.И. передал ей в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ. На тот момент она начала догадываться о его обмане и Слезов А.И., боясь ее обращения в правоохранительные органы, передал ей данную расписку. Денежные средства в указанной сумме она Слезову А.И. не передавала;
- квитанция УФК по Магаданской области (Магаданское городское отделение № УФССП России по Магаданской области) об уплате 15 499 рублей 58 копеек, согласно которой плательщиком является Слезов А.И., получателем является УФК по Магаданской области (Магаданское городское отделение № УФССП России по Магаданской области), назначение платежа - оплата задолженности по налоговому счету. В ходе осмотра потерпевшая <данные изъяты>. пояснила, что денежные средства в сумме 15 499 рублей были ею переданы Слезову А.И. для оплаты справки в «ПИК - специализированный застройщик» за квартиру. В качестве подтверждения оплаты Слезов А.И. принес ей данную квитанцию;
- чек ООО «Озон Банк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 750 рублей, согласно которому плательщиком является Слезов А.И., получателем ПАО «ПИК СЗ», назначение платежа - оплата по договору. В ходе осмотра потерпевшая <данные изъяты>. пояснила, что денежные средства в указанной сумме были переданы ею Слезову А.И. для оплаты налога за квартиру. Данный чек она получила от Слезова А.И. в мессенджере с приложения «Озон банк» в подтверждение перевода им денежных средств на счет строительной организации;
- свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Слезов Андрей Иванович является собственником квартиры №, расположенной на 5 этаже <адрес>, общей площадью 36,9 кв.м., с кадастровым номером №. В ходе осмотра потерпевшая <данные изъяты> пояснила, что свидетельство ей принес Слезов А.И., пояснив, что оформил квартиру на себя, после чего переоформит по договору купли-продажи на ее имя;
- выписка по банковскому счету ВТБ Банк (ПАО) №, открытого на имя <данные изъяты>, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета перечислены денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на принадлежащий <данные изъяты> вклад №;
- выписка по банковскому счету ВТБ Банк (ПАО) №, открытого на имя <данные изъяты>, согласно которой с данного счета осуществлены операции по снятию наличных денежных средств в банкоматах г.Магадана: 24 ноября 2025 года 60 000 рублей, 27 февраля 2025 года 150 000 рублей, 12 мая 2024 года 60 000 рублей, 4 мая 2024 года 70 000 рублей, 3 мая 2024 года 170 000 рублей, 28 марта 2024 года 105 000 рублей, 21 марта 2024 года 50 000 рублей, 12 марта 2024 года 70 000 рублей, 23 февраля 2024 года 55 000 рублей, 18 февраля 2024 года 75 000 рублей, 9 февраля 2024 года 70 000 рублей, 2 февраля 2024 года 100 000 рублей, 4 января 2024 года 100 000 рублей, 30 декабря 2023 года 90 000 рублей, 25 декабря 2023 года 50 000 рублей, 14 декабря 2023 года 45 000 рублей, 9 ноября 2023 года 70 000 рублей, 6 ноября 2023 года 120 000 рублей, 1 ноября 2023 года 70 000 рублей, 13 октября 2023 года 50 000 рублей, 4 октября 2023 года 43 000 рублей, 23 сентября 2023 года 50 000 рублей, 8 сентября 2023 года 95 000 рублей, 18 августа 2023 года 100 000 рублей, 2 августа 2023 года 100 000 рублей, 20 июля 2023 года 250 000 рублей. В ходе осмотра потерпевшая <данные изъяты> пояснила, что указанные денежные средства она снимала и передавала Слезову А.И. в счет оплаты за квартиру и кладовку.
- справка о движении денежных средств по банковскому счету «ТБанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытого на имя <данные изъяты>., согласно которой с данного счета неоднократно осуществлялись операции по переводу денежных средств на банковский счет, привязанный к абонентскому номеру №, принадлежащему Слезову А.И. В ходе осмотра <данные изъяты>. пояснила, что переводила Слезову А.И. денежные средства для бытовых нужд (т.1 л.д.111-124).
После осмотра вышеперечисленные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.125).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен принадлежащий <данные изъяты> и изъятый у нее в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон марки <данные изъяты> в приложении мессенджера «WhatsApp» которого установлена переписка: с абонентом «Слезов Андрей», имеющим абонентский номер № за декабрь 2025 года, в которой <данные изъяты> требовала у последнего документы на квартиру, получив от него документы, просила пояснить о наличии в них ошибок; с абонентом «Марина Слезова», имеющим абонентский номер <данные изъяты> в которой последняя рассказывает <данные изъяты> на каком этапе идет оформление квартиры в <адрес>, объясняет причины затягивания оформления права собственности на ее имя, а также аудиофайлы и звонки со Слезовым А.И., согласно которым <данные изъяты> просит у последнего предоставить ей документы на квартиру, в том числе подтверждающие право собственности Слезова А.И. на указанную квартиру, разъяснить, какие именно документы ей были направлены, требует предоставить чек об оплате услуг юриста, направить новый договор с указанием сроков платежа, указывает на несуществующий адрес, по которому она якобы приобрела квартиру, и просит его в связи с этим дать пояснения. В ответ Слезов А.И. убеждает <данные изъяты> в правильности оформленных документов. Осмотренный мобильный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, после чего возвращен потерпевшей <данные изъяты> под сохранную расписку (т.1 л.д.216-218, 219-250, т.2 л.д.1-9, 10, 11, 12, 13).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводу которого подписи, расположенные в договорах купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в строках «Продавец», а также в расписке в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Денежные средства получил(а)», вероятно, выполнены Слезовым А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Рукописные записи, расположенные в договорах купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в строках «Продавец», а также в расписке в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Денежные средства получил(а)» выполнены Слезовым А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.165, 166-170).
Справками о доходах и суммах налога физического лица за 2023-2025 годы, согласно которых общая сумма дохода <данные изъяты> за 2023 год составила 2 877 516 рублей 24 копейки; за 2024 год - 3 146 853 рубля 62 копейки, за 2025 год - 4 846 532 рубля 77 копеек.
Исследовав все вышеприведенные доказательства, проанализировав их в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого Слезова А.И. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания доказательствами, представленными стороной обвинения, каждое из которых суд признает имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимого имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. Все приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.
Оснований не доверять показаниям потерпевшей <данные изъяты> у суда не имеется, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о наличии у последней оснований к оговору подсудимого Слезова А.И. не установлено. Показания потерпевшей <данные изъяты>. согласуются с иными доказательствами по уголовному делу, перед допросами ей разъяснялись положения ст.307 УК РФ, предусматривающие ответственность за дачу заведомо ложных показаний. В судебном заседании потерпевшая <данные изъяты> показала об отсутствии у нее неприязненных отношений к Слезову А.И., и подсудимый подтвердил показания потерпевшей в данной части. Существенных противоречий в ее показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, которые повлияли или могли повлиять на виновность подсудимого, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд признает вину подсудимого Слезова А.И. доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.
Квалифицируя действия подсудимого как мошенничество, совершенное путем обмана и злоупотребления доверием, суд исходит из того, что в соответствии с действующим законодательством под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного, причинившее ущерб собственнику.
Обман, как способ совершения хищения чужого имущества, ответственность за который предусмотрена положениями ст.159 УК РФ, состоит в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, направленных на введение владельца имущества в заблуждение.
Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например, служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.
В судебном заседании установлено, что Слезов А.И., будучи с <данные изъяты> в доверительных отношениях, сложившихся в период их совместного проживания, которые продолжились, когда они стали проживать раздельно, с целью завладения имуществом последней сознательно сообщил <данные изъяты> недостоверные сведения о наличии в собственности его брата <данные изъяты> квартиры, в строящемся доме, расположенной по адресу: <адрес>, и его (<данные изъяты>.) желании продать данную квартиру по заниженной стоимости ввиду затруднительного материального положения, после чего убедил последнюю в своем намерении реализовать по заниженной стоимости, частями и на длительный срок данную квартиру брата <данные изъяты>., не имеющего возможности выплачивать кредитные обязательства в силу злоупотребления спиртными напитками. Согласившись на данную сделку и передачу через Слезова А.И. денежных средств в счет оплаты за квартиру и бытовое помещение, <данные изъяты> в период с 1 июля 2023 года по 30 ноября 2025 года передала Слезову А.И. денежные средства на общую сумму 2 868 000 рублей. С целью сокрытия своих преступных действий Слезов А.И. передал <данные изъяты> изготовленные им фиктивные договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, и расписку о получении денежных средств от имени своего брата <данные изъяты>
Выполняя эти действия, Слезов А.И. осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей <данные изъяты>., и, желая их наступления, после получения от потерпевшей денежных средств обратил их в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб.
Устанавливая, что Слезовым А.И. совершено хищение в особо крупном размере, суд исходит из размера похищенных им денежных средств, принадлежащих потерпевшей <данные изъяты> который составил 2 868 000 рублей, и руководствуется пунктом 4 примечания к ст.158 УК РФ, согласно которому особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.
При установленном по делу особо крупном размере материального ущерба квалифицировать действия виновного дополнительно по признаку мошенничества «с причинением гражданину значительного ущерба» не требуется, поскольку значительный ущерб охватывается более крупным его размером.
Учитывая данное обстоятельство, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак мошенничества «с причинением гражданину значительного ущерба» излишне вменен Слезову А.И. органом предварительного расследования.
Судом изучалась личность подсудимого Слезова А.И., который на момент совершения преступления не судим, <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Слезова А.И., в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: явку с повинной, частичное признание вины.
Признавая в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной суд исходит из того, что ДД.ММ.ГГГГ Слезов А.И. добровольно сообщил о совершенном преступлении, а именно о том, что в 2023 году под предлогом продажи квартиры в <адрес> похитил денежные средства у <данные изъяты> уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, Слезов А.И. по подозрению в совершении этого преступления не задерживался. На момент дачи явки с повинной Слезову А.И. не было известно об обращении <данные изъяты> в правоохранительные органы с заявлением о его привлечении к уголовной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Слезова А.И., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности, личности подсудимого Слезова А.И., несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Слезова А.И. положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Слезову А.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против собственности, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его возврат, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.
Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на назначение наказания, следуя целям и принципам уголовного наказания, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления Слезова А.И. и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание последнему подлежит назначению в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание будет не только справедливым, но и соизмеримым как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами преступления, и окажет необходимое воздействие на виновного.
При назначении Слезову А.И. наказания, суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.
Оснований для назначения Слезову А.И. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.4 ст.159 УК РФ, суд не усматривает.
Вместе с тем, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, учитывая влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, принимает во внимание вышеприведенные данные о личности Слезова А.И., характер и степень тяжести совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ведение им социально-полезного образа жизни и приходит к убеждению, что цели наказания в отношении последнего могут быть достигнуты без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого последний должен выполнять возложенные на него судом обязанности и своим поведением доказать исправление.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Слезова А.И. исполнение следующих обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться один раз в месяц в установленные сроки для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Избранная в отношении Слезова А.И. в ходе предварительного следствия мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
В силу положений ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: копия сведений об основных характеристиках объекта недвижимости на квартиру, расположенную в <адрес>; копия расписки о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, копия сведений из единого государственного реестра недвижимости; копия платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59700 рублей; копия договора об оказании юридических услуг по сопровождению сделки от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия чека АО Тбанк на сумму 39 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; копия чека на сумму 16750 рублей Озон банк от ДД.ММ.ГГГГ; проект квартиры на 2 листах, спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ; расписка о получении денежных средств в 1 000 000 рублей; копия свидетельства о государственной регистрации права на квартиру; извещение на сумму 15499 рублей 58 копеек; выписка по банковскому счету ВТБ банк №; справка о движении денежных средств по банковскому счету Т-банк № (т.1 л.д.68-114), хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; мобильный телефон <данные изъяты> (т.2 л.д.13), возвращенный потерпевшей <данные изъяты>, подлежит оставлению последней по принадлежности.
Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату Казаковой К.А. в размере 34 275 рублей в силу ч.4 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в ходе предварительного расследования Слезов А.И. отказался от услуг защитника, однако его отказ не был удовлетворен и защитник участвовал по назначению следователя (т.2 л.д.20, 21, 24-25).
В ходе предварительного расследования потерпевшей <данные изъяты> заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Слезова А.И. материального ущерба в размере 2 868 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Слезов А.И. исковые требования в заявленной сумме не признал.
В силу положений ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Поскольку материальный ущерб в размере 2 868 000 рублей потерпевшей <данные изъяты> причинен противоправными действиями подсудимого Слезова А.И., виновность которого установлена в судебном заседании, гражданский иск подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Наложенный постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ арест на имущество Слезова А.И. - транспортное средство «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя №, тип коробки передач АКПП, легковой универсал, подлежит сохранению до исполнения приговора в части гражданского иска.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь положениями ст.ст.296-299, 307-309, 310 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Слезова Андрея Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.
В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ назначенное Слезову Андрею Ивановичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Слезова Андрея Ивановича исполнение обязанностей в течение срока условного осуждения:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для отчета о своем поведении в дни, установленные указанным органом.
Не приводить приговор в отношении Слезова А.И. в исполнение, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления, выполнит возложенные на него судом обязанности и своим поведением докажет свое исправление.
Контроль за поведением Слезова А.И. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Слезова А.И. после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- копия сведений об основных характеристиках объекта недвижимости на квартиру, расположенную в <адрес>; копия расписки о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, копия сведений из единого государственного реестра недвижимости; копия платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59700 рублей; копия договора об оказании юридических услуг по сопровождению сделки от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия чека АО Т-банк на сумму 39 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; копия чека на сумму 16750 рублей Озон банк от ДД.ММ.ГГГГ; проект квартиры на 2 листах, спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ; расписка о получении денежных средств в 1 000 000 рублей; копия свидетельства о государственной регистрации права на квартиру; извещение на сумму 15499 рублей 58 копеек; выписка по банковскому счету ВТБ банк №; справка о движении денежных средств по банковскому счету Т-банк № (т.1 л.д.68-114), хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;
- мобильный телефон Хiaomi 14 (т.2 л.д.13), возвращенный потерпевшей <данные изъяты>., - оставить последней по принадлежности.
Гражданский иск потерпевшей <данные изъяты>. удовлетворить.
Взыскать с осужденного Слезова Андрея Ивановича в пользу потерпевшей <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 2 868 000 (два миллиона восемьсот шестьдесят восемь тысяч) рублей.
Арест, наложенный постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Слезова А.И., а именно транспортное средство «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя №, тип коробки передач АКПП, легковой универсал, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.
Процессуальные издержки в сумме 34 275 (тридцать четыре тысячи двести семьдесят пять) рублей 00 копеек возместить из средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья А.Н. Зазимко