АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2026 года с. Мухоршибирь
Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Парпаева М.Ю.
при секретаре Ланцовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Шаповаловой Валентины Викторовны на определение мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 06.10.2025 об удовлетворении заявления представителя АО «ТБанк» об индексации взысканных судом денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
03.01.2020 АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, в котором просил взыскать с Шаповаловой В.В. задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной карты № за период с 02.07.2019 по 05.12.2019 в размере 125 216,92 руб.
Мировым судьей судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия вынесен судебный приказ от 17.01.2020 о взыскании с Шаповаловой В.В. задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной карты № в размере 92 215,36 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 852,17 руб.
17.09.2025 представитель АО «ТБанк» по доверенности Абрамов Г.А. обратился к мировому судье с заявлением об индексации взысканных денежных средств за период с 17.01.2020 (дата вынесения решения) по 24.11.2023.
Определением мирового судьи судебного участка судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 06.10.2025 заявление представителя АО «ТБанк» удовлетворено. С Шаповаловой В.В. в пользу АО «ТБанк» взыскана индексация присужденных денежных сумм за период с 17.01.2020 по 24.11.2023 в размере 21 535,01 руб.
В частной жалобе должник Шаповалова В.В. просит отменить определение суда, указывая, что заявителем пропущен процессуальный срок обращения в суд с заявлением об индексации присужденных сумм, поскольку судебный акт ею исполнен 24.10.2023 (дата последнего платежного поручения), исполнительное производство окончено 19.03.2024.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.
В силу части 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 ГПК РФ.
По смыслу действующего законодательства индексация, предусмотренная статьей 208 ГПК РФ, является одним из способов обеспечения защиты субъективных прав и возмещения взыскателю понесенных им убытков в результате инфляции в период от присуждения денежной суммы и до реального исполнения судебного постановления в целях приведения в соответствие взысканной денежной суммы с уровнем цен и стоимости жизни, сложившихся на день исполнения судебного постановления, что не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Как усматривается из материалов дела, исполнительное производство №-ИП, возбужденное Мухоршибирским РОСП УФССП по Республике Бурятия на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия № от 17.01.2020, постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.03.2024 окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Последний платеж по исполнительному производству поступил от должника 24.10.2023.
С заявлением об индексации присужденных денежных сумм взыскатель АО «ТБанк» обратился в суд 17.09.2025, то есть по истечению установленного законом годичного срока, при этом не привел какие-либо уважительные причины к восстановлению указанного срока.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение мирового судьи подлежит отмене с разрешением вопроса по существу – отказом в удовлетворении заявления об индексации.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Шаповаловой Валентины Викторовны на определение мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 06.10.2025 удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 06.10.2025 об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-60/2020 отменить.
Отказать АО «ТБанк» в удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия № 2-60/2020 от 17.01.2020 за период с 17.01.2020 по 24.11.2023 в размере 21 535,01 руб.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Судья М.Ю. Парпаева