ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
2 июня 2026 года пгт. Эгвекинот
Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Кузнецова Д.А., без ведения протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Иультинского районного суда Чукотского автономного округа, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, Иультинский район, пгт. Эгвекинот, ул. Комсомольская, д. 4, в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Николаева А.С., потерпевшего Д.И.В. в отсутствии должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, – Пироговой О.Г., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Николаева Артёма Сергеевича, родившегося <...> в <...> <...>, гражданина РФ, паспорт серия № <...> № <...> выдан <...> <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, <...>, военнообязанный, по данному делу не задерживающегося, к административной ответственности привлекавшегося, разъяснив Николаеву А.С. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, Д.И.В. права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, установил:
Николаев А.С. нанес побои Д.И.В. причинившие физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), при отсутствии в этих действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
8 мая 2026 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут Николаев А.С., находясь в подъезде № <...> дома № № <...> по <...> <...>, на почве внезапно возникшей словесной ссоры и личных неприязненных отношения, нанес Д.И.В. один удар рукой сжатой в кулак в область губ, после выйдя с ним на улицу, где Николаев А.С. кистью левой руки схватил Д.И.В. за шею справа и пытался правой рукой нанести ему удары в лицо, при этом Д.И.В. удерживал правую руку Николаева А.С. Далее Николаев А.С. своей головой нанес несколько ударов в область лба Д.И.В.., затем они продолжили бороться и упали на снег, где Николаев А.С. нанес один удар ногой обутой в кроссовок в область левого глаза Д.И.В. причинив ему физическую боль и телесные повреждения, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Николаев А.С. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевший Д.И.В. в судебном заседании подтвердил факт причинения ему телесных повреждений и физической боли.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Пирогова О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом (л.д.35).
Выслушав стороны, и исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Николаева А.С. данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № <...> № <...> от 2 июня 2026 года, где описано событие правонарушения, нашедшее своe подтверждение при рассмотрении дела. С правами, предусмотренными статьёй 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, Николаев А.С., при составлении протокола ознакомлен, в протоколе расписался, копию протокола получил, замечаний на протокол не последовало (л.д. <...>);
- заключением эксперта № <...> от 25 мая 2026 года, из которого следует, что у Д.И.В. <...> года рождения, имелись телесные повреждения в виде: параорбительного кровоподтёка слева, ссадины шеи справа, которые как каждое по отдельности, так и в своей совокупности, не повлекли за собой кратковременного (менее 3-х недель) расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 18-19);
- объяснениями потерпевшего Д.И.В. данных им 8 мая 2026 года и в судебном заседании, согласно которым описано вышеуказанное правонарушение, совершенное Николаевым А.С. (л.д. <...>);
- объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу – Николаева А.С., данных им 8 и 14 мая 2026 года и в судебном заседании, в которых он подтвердил факт причинения вышеуказанных телесных повреждений Д.И.В.., вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. <...>);
Оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не доверять им судья не находит, поскольку они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и противоречий не имеют.
На основании изложенного, судья приходит к выводу, что действия Николаева А.С. квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, а также оснований для освобождения Николаева А.С. от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения Николаева А.С. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истeк.
Оснований для прекращения дела об административном правонарушении по малозначительности правонарушения на основании ст. 2.9 КоАП РФ, с учётом характера совершенного правонарушения, не имеется.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Николаев А.С по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по характеру не конфликтный, работает, алкогольными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекался (л.д. <...>).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Николаева А.С. согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку в судебном заседании установлено, что данное правонарушение Николаев А.С. совершил в состоянии алкогольного опьянения, что также им не оспаривалось.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Учитывая обстоятельства совершения данного административного правонарушения, личность Николаева А.С., который характеризуется удовлетворительно, а также наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать Николаева Артёма Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5500 (пяти тысяч пятисот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
КБК 18811601061010101140, получатель - Управление федерального казначейства по Чукотскому АО (ОМВД России по Иультинскому району ЧАО), ИНН 8709004722, КПП 870901001, Банк получателя Отделение Анадырь Банка России//УФК по Чукотскому автономному округу г. Анадырь, БИК 017719101, ОКТМО 77515000, расчетный счет 03100643000000018800, кор.счет: 40102810745370000064, УИН 18880487260000871142.
Предложить Николаеву А.С. представить документ, подтверждающий уплату административного штрафа, в Иультинский районный суд Чукотского автономного округа (адрес: 689202, Чукотский автономный округ, Иультинский район, пос. Эгвекинот, ул. Комсомольская, д. 4).
Разъяснить Николаеву А.С., что в силу требований ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Разъяснить Николаеву А.С. положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Николаеву А.С., что за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 116.1 УК РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.
Срок предъявления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа или непосредственно в суд Чукотского автономного округа.
Судья Д.А. Кузнецова