ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
2 июня 2026 года пгт. Эгвекинот
Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Кузнецова Д.А., без ведения протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Иультинского районного суда Чукотского автономного округа, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, Иультинский район, пгт. Эгвекинот, ул. Комсомольская, д. 4, в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Эттырагтына В.О., потерпевшего Р.Ф.Ф. должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, – Дакуева Д.А., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Эттырагтына В. О., родившегося <...> в <...>, гражданина РФ, паспорт серия № <...> № <...>, выдан <...> <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, <...>, фактически проживающего по адресу: <...>, <...>, <...> по данному делу не задерживающегося, к административной ответственности не привлекавшегося, установил:
Эттырагтын В.О. нанес побои Р.Ф.Ф., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), при отсутствии в этих действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
24 января 2026 года в 18 часов 30 минут Эттырагтын В.О., находясь в помещении комнаты <...> Чукотского автономного округа, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, нанес не менее 2 (двух) ударов сжатым кулаком в область головы Р.Ф.Ф.., причинив последнему физическую боль и телесное повреждение, которое квалифицируются как не причинившее вреда здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Эттырагтын В.О., не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. <...>).
Потерпевший Р.Ф.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом (л.д. <...>).
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Дакуев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом.
На основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся сторон, и исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Эттырагтыным В.О. данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № <...> от 28 апреля 2026 года, где описано событие правонарушения, нашедшее своe подтверждение при рассмотрении дела. С правами, предусмотренными статьёй 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, Эттырагтын В.О. при составлении протокола ознакомлен, в протоколе расписался, копию протокола получил, замечаний на протокол не последовало (л.д. <...>);
- объяснениями потерпевшего Р.Ф.Ф. данными им 25 января 2026 года и 21 апреля 2026 года, из которых следует, что 24 января 2026 года примерно в 14 часов 00 минут он с К.А.И.. пошли в магазин и купили 2 бутылки водки. После чего они направились к К.А.И.., проживающему по адресу <...> выпивать алкоголь. После выпитого примерно в 18 часов 30 минут они пошли к Эттырагтыну В.О. выяснять, почему он выгнал своего отца из дома. Они пошли защищать Эттырагтына О.Б., хотя он их не просил об этом. Они пришли к Эттырагтыну В.О. по адресу: <...>, стали спрашивать у Эттырагтына В.О., почему Эттырагтын О.Б. не может находиться у себя дома, где между ними произошла потасовка. Он увидел, как Эттырагтын В.О. замахнулся и нанес удар в голову по лицу К.А.И. Во время потасовки ему Эттырагтын В.О. нанес два удара кулаком в область головы и левого глаза, после чего он ощутил физическую боль (л.д. <...>
- заключением эксперта № <...> от 30 января 2026 года, из которого следует, что у Р.Ф.Ф.., <...> года рождения, имелось телесное повреждение в виде кровоподтека орбиты левого глаза, которое образовалось от одного (или более) ударно-травмирующего воздействия тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью действия, форма и размеры травмирующей поверхности которого совпадали с формой и размерами повреждения; подобным травмирующим предметом могла быть кисть человека, сжатая в кулак, или обутая нога человека; ударно-травмирующее воздействие было направлено спереди-назад и слева-направо, под прямым (или близким к нему) углом к травмируемой поверхности; с местом приложения травмирующей силе по области лба слева, в проекции повреждения (л.д. <...>);
- объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу – Эттырагтына В.О., данных им 25 января 2026 года и 26 апреля 2026 года, которыми он подтвердил факт нанесения Р.Ф.Ф. нескольких ударов сжатым кулаком в область головы, причинив Р.Ф.Ф. физическую боль (л.д. <...>).
Оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не доверять им судья не находит, поскольку они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и противоречий не имеют.
На основании изложенного, судья приходит к выводу, что действия Эттырагтына В.О. квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, а также оснований для освобождения Эттырагтына В.О. от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения Эттырагтына В.О. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истeк.
Оснований для прекращения дела об административном правонарушении по малозначительности правонарушения на основании ст. 2.9 КоАП РФ, с учётом характера совершенного правонарушения, не имеется.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Эттырагтын В.О. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по характеру скрытен, в общественной жизни села активное участие не принимает, авторитетом среди жителей села не пользуется, склонен к различным правонарушениям в состоянии алкогольного опьянения. Эттырагтын В.О. разведен, имеет дочь Э.Д.В., <...> года рождения (л.д. <...>).
Из справки-характеристики Отд МВД России «Эгвекинот» следует, что Эттырагтын В.О. постоянно проживает в Иультинском районе с рождения, проживает вместе со своими родителями по адресу: <...>, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь, воспитанием и содержанием дочери не занимается, длительное время нигде не работает, живет на пенсию ветерана боевых действий, по характеру лжив, изворотлив, при общении с сотрудниками полиции ведет себя нагло, вызывающе, показывает неуважение к власти и правопорядку, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, не уравновешен, среди жителей села авторитетом не пользуется, привлекался к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался (л.д. <...>).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Эттырагтына В.О. согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Учитывая обстоятельства совершения данного административного правонарушения, личность Эттырагтына В.О., который характеризуется с удовлетворительной стороны, имеющего постоянный источник дохода в виде пенсии, а также наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать Эттырагтына В. О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
КБК 18811601061010101140, получатель - Управление федерального казначейства по Чукотскому АО (ОМВД России по Иультинскому району ЧАО), ИНН 8709004722, КПП 870901001, Банк получателя: Отделение Анадырь Банка России//УФК по Чукотскому автономному округу г. Анадырь, БИК 017719101, ОКТМО 77515000, расчетный счет 03100643000000018800, кор.счет: 40102810745370000064, УИН 18880487260000871053.
Предложить Эттырагтыну В.О. представить документ, подтверждающий уплату административного штрафа, в Иультинский районный суд Чукотского автономного округа (адрес: 689202, Чукотский автономный округ, Иультинский район, пос. Эгвекинот, ул. Комсомольская, д. 4).
Разъяснить Эттырагтыну В.О., что в силу требований ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Разъяснить Эттырагтыну В.О. положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Эттырагтыну В.О., что за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 116.1 УК РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.
Срок предъявления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа или непосредственно в суд Чукотского автономного округа.
Судья Д.А. Кузнецова