ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2026 года с. Турунтаево
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Омутовой А.А., с участием истца Янчиной А.В., представителя истца Беликова Ю.Ю., третьих лиц Филатовой О.В., Филатовой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ячиной А. В. к Филатовой Т. В. об установлении факта непринятия наследства, установил:
обращаясь в суд с исковым заявлением, истец Янчина А.В. просит признать Филатову Т.В. не принявшей наследство после смерти отца Ф.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы следующим. На основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ родители истца Ф.В.Н., Филатова Н.Р. зарегистрировали право собственности (по ? доли каждый) на квартиру по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ родители приобрели (купили) земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, так же в долевую собственность (по ? доли каждый). ДД.ММ.ГГГГ отец истца Ф.В.Н. умер. На день смерти, он был зарегистрирован по вышеуказанному адресу, но фактически проживал по иному адресу. После его смерти было открыто наследственное дело, в наследственную массу включены выше указанные объекты недвижимости. Завещание не составлялось. К наследникам первой очереди относятся: истец, ее сестры Филатова Т.В., Филатова О.В., и мать. На момент смерти отца истец была зарегистрирована с ним по одному адресу и фактически проживает с 2000 г. по месту регистрации, владеет жилым домом как своим собственным (производила текущий и капитальный ремонт, оплачивала коммунальные платежи), желает оформить свои наследственные права. Филатова О.В. вступать в наследство не желает, фактически не принимала его. Мать истца желает вступить в наследство. Ответчик Филатова Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако, фактически не проживает, ее местонахождение не известно, общение прервано. Ответчик к нотариусу по вопросу вступления в наследство не обращалась, фактически наследство после смерти отца не принимала.
В судебном заседании истца Янчина А.В., ее представитель Беликов Ю.Ю. исковые требования поддержали, согласно доводом иска, просили признать ответчика не принявшей наследство после смерти отца.
Третье лицо Филатова О.В. в судебном заседании пояснила, что является сестрой истца, доводы иска поддерживает, вступать в наследство после смерти отца не желает, будет оформлять нотариальный отказ от принятия наследства. Ответчик Филатова Т.В. является сестрой, сестра проживает в <адрес>, но где именно не знает, сестра связь не поддерживает. Своих прав на наследственное имущество сестра не заявляла, фактически не принимала. В доме фактически проживает сестра Янчина А.В.
В судебном заседании истец Филатова Н.Р. пояснила, что является матерью истца, доводы иска поддерживает, от своей доли в наследстве после смерти супруга не отказывается. Ответчик Филатова Т.В. после окончания школы выехала в <адрес>, где и проживает по настоящее время, но где именно не знает, ответчик связь не поддерживает. Своих прав на наследственное имущество сестра не заявляла, фактически не принимала. В доме фактически проживает дочь Янчина А.В.
Ответчик Филатова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, сведений об уважительности причин неявку в суд не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.
Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился и не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в отсутствие возражений истца, на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что Ф.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди являются супруга Филатова Н.Р., дети Янчина (Филатова) А.В., Филатова О.В., Филатова Т.В., иных наследников нет.
При жизни наследодателю Ф.В.Н. на праве общей долевой собственности -1/2 доля, принадлежали квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Из ответа нотариуса Прибайкальского нотариального округа следует, что открыто наследственное дело к имуществу Ф.В.Н., наследниками являются: супруга Филатова Н.Р., дочери Филатова О.В., Ф.А.В., Филатова Т.В., адрес места жительства последней не известен. Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Завещаний от имени Ф.В.Н. не составлялось.
Из материалов дела, пояснений участвующих в деле лиц, показаний свидетеля Г.Е.А. следует, что фактически с 1997 г. в жилом доме по адресу: <адрес>, фактически проживает истец Янчина, которая владеет и пользуется наследственным имуществом, несет бремя содержания имущества, расходы по оплате коммунальных платежей, иные необходимые расходы по содержанию квартиры, что подтверждается также справкой-выпиской из похозяйственной книги.
Ответчик Филатова Т.В. зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, но фактически не проживает, что подтверждается справкой-выпиской из похозяйственной книги, согласно которой с ответчик не проживает по указанному адресу с 1997 г., указанное обстоятельство также подтверждается показаниями свидетеля Г.Е.А., которая пояснила, что находилась в приятельских отншшениях с ответчиком, учились совместно в школе, в 1996 г. Филатова Т.В. окончила школу и выехала в <адрес> на постоянное место жительства.
Оценив представленные доказательства, как в совокупности, так и в отдельности, суд приходит к выводу, что после смерти наследодателя Ф.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, его дочь Филатова Т.В. наследственным имуществом не пользовался, расходов по его содержанию не несла, не предпринимала никаких мер по сохранности имущества, личными вещами наследодателя не пользовалась, не забирала их, не сохраняла, т.е. не совершала никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, доказательств обратному не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании Филатовой Т.В. не принявшей наследство после смерти ее отца Ф.В.Н. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Ячиной А. В. (ИНН №) к Филатовой Т. В. (ИНН №) об установлении факта непринятия наследства удовлетворить.
Признать Филатову Т. В. не принявшей наследство, открывшееся после смерти Ф.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Ю. Туравинина
Решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2026 года
Судья Ю.Ю. Туравинина
Копия верна: