РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026 года с. Турунтаево
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Омутовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Янбурову К. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском, истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика Янбурова К.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 768753,74 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 20375,07 руб.
Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № в соответствии, с условиями которого Банк выдал ответчику кредит в сумме 300000 руб., с возможностью увеличения лимита под 36,9 % годовых, сроком на 60 мес. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по ссуде и процентам (общей продолжительностью 147 дней - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в общей сумме 768753,74 руб., из них: 596 руб. – комиссия за ведение счета, 30972,60 руб. – иные комиссии, 110679,69 руб. просроченные проценты, просроченная ссудная задолженность – 294000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 161,49 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2,11 руб., неустойка на просроченную ссуду – 85,99 руб., неустойка на просроченные проценты – 94,07 руб., неразрешенный овердрафт – 20000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 1666,85 руб., причитающиеся проценты – 310494,94 руб. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в сумме 138788,40 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредитному договору, однако, требование банка ответчиком добровольно не исполнено.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца
Ответчик Янбуров К.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которая определена договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Янбуровым К.И. заключен договор потребительского кредита № на следующих условиях: лимит кредитования– 300000 руб., с возможностью увеличения лимита, срок кредита – «до востребования», срок возврата полной задолженности по договору указывается банком в письменном уведомлении, под 19,9% годовых, с ежемесячной уплатой МОП.
Пунктом 12 договора предусмотрено взыскание процентов в размере 20% годовых за ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком.
Согласно п.14 договора заемщик ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать.
Подпунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Как следует из материалов дела, банк свои обязательства исполнил, предоставил ответчику денежные средства, обязательства по возврату кредита исполняются заемщиком не в полном объеме, имеются просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 768753,74 руб.
Ответчиком не представлено доказательств опровергающих доводы иска, факт заключения вышеуказанного кредитного договора и получения денежных средств на указанных в них условиях, а также свидетельствующие о неисполнении банком обязанности по выдаче кредита, доводов против размера задолженности, заявленной истцом, возражений не представлено, в письменном заявлении ответчик исковые требования признал.
Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по кредитному договору, свои расчеты ответчиком также не представлены, в связи с этим, сумма задолженности по кредиту подлежит взысканию в полном объеме, исходя из расчетов истца.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также длительность ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, длительность просрочки платежа, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 20375,07 руб., подлежащая взысканию с ответчика в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Янбурову К. И. (ИНН <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Янбурова К. И. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 768753 рубля 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20375 рублей 07 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.
Судья Ю.Ю. Туравинина
Решение изготовлено в окончательной форме 11 марта 2026 года
Судья Ю.Ю.Туравинина
Копия верна: