РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 года с. Турунтаево
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Омутовой А.А., при участии представителя истца Беликова Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой М. А. к Краснопеевой А. А., Петровой Е. А., Петрову А. А.ичу, Администрации Прибайкальского района, Администрации муниципального образования «Итанцинское» сельское поселение о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском, истец Петрова М.А. просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти супруга Петрова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: квартиру с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>; два земельный пая, общей площадью 8,9 га; денежные вклады на имя Р.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ; денежные вклады на имя М.П.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы следующим. Истец состояла в браке с Петровым А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют троих детей (указанных в качестве ответчиков). ДД.ММ.ГГГГ супруг умер. Мать супруга Р. (П.) Н.С. (умерла ДД.ММ.ГГГГ) и отчим М.П.Н. (умер ДД.ММ.ГГГГ) при жизни составили завещания, согласно которым все свое имущество завещали Петрову А.А.
При жизни родители супруга по договору о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ получили в собственность (по ? доли каждому) квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Также родители получили от Прибайкальской районной администрации земельные паи. ДД.ММ.ГГГГ Р.Н.С. было выдано свидетельство на право собственности га земельную долю, площадью 8,9 га, аналогичное свидетельство было выдано М.П.Н.
После смерти М.П.Н. супруг истца фактически принял наследство, стал распоряжаться бытовыми вещами наследодателя, забрал их себе, согласовал со своей матерью ее последующее проживание в доме, в том числе, принадлежащем наследодателю. После смерти Р.Н.С. супруг истца П. А.А. также фактически принял наследство, стал присматривать за домом, принял все бытовые вещи, пользовался земельным участком. Кроме того, как до смерти родителей, так и после на постоянной основе пользовался ранее выделенными им земельными паями в качестве сенокосных угодий. В настоящее время этими паями пользуется истец. После смерти Р.Н.С., М.П.Н. наследственные дела не открывались.
К наследству П.А.А. наследственное дело открыто, вместе с тем в связи с тем, что Р.Н.С., М.П.Н. на принадлежащее им недвижимое имущество не были надлежащим образом оформлены, а также в связи с наличием информации об имеющихся денежных вкладах, истец не имеет возможности вступить в наследство во внесудебном порядке.
Определением суда к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Администрация Прибайкальского района, Администрация муниципального образования «Итанцинское» сельское поселение, в качестве третьего лица – нотариус Николаева А.В.
В судебное заседание истец Петрова М.А., ответчики Краснопеева А.А., Петрова Е.А., Петров А.А., представители Администрации Прибайкальского района, Администрации муниципального образования «Итанцинское» сельское поселение, нотариус Николаева А.В. не явились, извещены надлежаще.
В письменных заявлениях ответчики Краснопеева А.А., Петрова Е.А., Петров А.А. исковые требования признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца Беликов Ю.Ю. исковые требования поддержал, согласно доводам, изложенным в иске.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
В судебном заседании установлено, что истец Петрова М.А. является супругой Петрова А.А., брак заключен ДД.ММ.ГГГГ.
П.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди являются супруга Петрова М.А., дети Краснопеева А.А., Петрова Е.А., Петров А.А.
П.А.А. является сыном Р. (П.) Н.С. (умерла ДД.ММ.ГГГГ) и П.А.П.
М.П.Н. (умер ДД.ММ.ГГГГ) составил завещание в котором завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, Петрову А.А.
Аналогичное завещание составила Р.Н.С., в котором также завещала все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, Петрову А.А.
Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственные дела к наследству М.П.Н., Р.Н.С. не открывались.
Согласно сведениям ЕГР ЗАГС сведения о детях, о супруге на момент смерти М.П.Н., сведения о заключении брака Р.Н.С., о ее иных детях кроме Петрова А.А. отсутствуют.
Из материалов дела следует, что М.П.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. была выделена земельная доля на праве общей совместной собственности, площадью 8,9 га, из земельного участка – подсобного хозяйства «Итанца» с. Кома. Принадлежность земельной доли М.П.Н. подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на основании постановления главы администрации Прибайкальского района от 27.01.1995 №54.
Р.Н.С. (матери супруга истца) была выделена земельная доля на праве общей совместной собственности, площадью 8,9 га, из земельного участка – подсобного хозяйства «Итанца» с. Кома, согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на основании постановления главы администрации Прибайкальского района от 27.01.1995 №54.
На основании постановления Администрации Прибайкальского района №427 от 27.08.2001 «О передаче в собственость земельных участков из земель СПК «Итанца» жителям с. Кома для организации личных подсобных хозяйств» М.П.Н. и Р.Н.С. переданы в собственность земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения муниципального образования «Прибайкальский район» общей площадью по 6,2 га каждому, для ведения личных подсобных хозяйств.
Согласно сведениями ЕГРН на кадастровом учете состоит земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> площадь 62000 м2, правообладатель М.П.Н.;
также на кадастровом учете состоит земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь 62000 м2, правообладатель Р.Н.С.;
а также на кадастровом учета состоит земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с.<адрес>, площадью 619+/-17 м2, правообладатели на праве общей долевой собственности (по ? доли) М.П.Н., Р.Н.С.
Кроме того, при жизни М.П.Н. и Р.Н.С. на основании договора от 17.07.1998 на основании Закона РСФСР «О Приватизации жилого фонда в РСФРС» СПК «Итанца» передало в собственность (по ? доли) жилое помещение по адресу: <адрес>.
Согласно сведениями ЕГРН жилое помещение по вышеуказанному адресу на кадастровом учете состояло с ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах, о правообладателях отсутствуют.
По сведениям Администрации муниципального образования «Итанцинское» сельское поселение М.П.Н., Р.Н.С. выделили и оформили принадлежащие им земельные паи.
Согласно сведениям справки-выписки из похозяйственней книги М.П.Н., Р.Н.С. проживали по адресу: <адрес>, с 1997 г. по дату их смерти.
Из ответа ПАО Сбербанк следует, что в указанном банке на имя Р.Н.С. на счете № имеется остаток денежных средств в размере 308,58 руб., № имеется остаток денежных средств в размере 9,32 руб., а также на имя М.П.Н. на счете № имеется остаток денежных средств в размере 2796,82 руб.
Кроме того, из ответа нотариуса следует, что в ПАО Сбербанк имеется остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ на счете № (135) на имя Р.Н.С. в размере 1208 руб. и на счете № (842) на имя М.П.Н. в размере 1149 руб.
Оценив представленные доказательства, как в совокупности, так и в отдельности, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, включить в состав наследства, открывшегося после смерти супруга истца - Петрова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: квартиру с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>; земельные участки с кадастровыми номерами №, №, денежные средства на имя Р.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся на счете № (ПАО Сбербанк) в размере 308,58 руб., на счете № (ПАО Сбербанк) в размере 9,32 руб., на счете № (135) (ПАО Сбербанк) в размере 1208 руб.; а также на имя М.П.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. хранящиеся на счете № (ПАО Сбербанк) в размере 2796,82 руб., на счете № (842) (ПАО Сбербанк) в размере 1149 руб., поскольку наследственные дела после смерти М.П.Н., Р.Н.С. не открывались, сведения о том, что при жизни наследодатели отказались от принадлежащего им наследственного имущества не представлено, как и не представлено сведений о фактическом вступлении в наследство иными наследниками. Правопритязания иных лиц на наследственное имущество наследодателей М.П.Н., Р.Н.С. не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петровой М. А. (ИНН №) к Краснопеевой А. А., Петровой Е. А., Петрову А. А.ичу, Администрации Прибайкальского района, Администрации муниципального образования «Итанцинское» сельское поселение о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти П.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ:
жилое помещение, по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> площадью 62000 м2, земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 62000 м2, денежные средства на имя Р.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в ПАО Сбербанк на счете № в размере 308,58 руб., со всеми причитающимися компенсациями;
денежные средства на имя Р.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в ПАО Сбербанк на счете № в размере 9,32 руб., со всеми причитающимися компенсациями;
денежные средства на имя Р.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в ПАО Сбербанк на счете № (135) в размере 1208 руб., со всеми причитающимися компенсациями;
денежные средства на имя М.П.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. хранящиеся в ПАО Сбербанк на счете № в размере 2796,82 руб., со всеми причитающимися компенсациями;
денежные средства на имя М.П.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. хранящиеся в ПАО Сбербанк на счете № (842) в размере 1149 руб., со всеми причитающимися компенсациями.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.
Судья Ю.Ю. Туравинина
Решение в окончательной форме изготовлено 20 апреля 2026 года.
Судья Ю.Ю. Туравинина
Копия верна: