РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2026 года пос. Ола
Ольский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Троицкой В.В., при секретаре судебного заседания Дорджиевой М.В., с участием представителя ответчика Кузнецовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» к муниципальному образованию «Ольский муниципальный округ Магаданской области» в лице Управления муниципальным имуществом Администрации Магаданской области, Мартыновой И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский муниципальный округ <адрес>» «Ола-Электротеплосеть» (далее – МУП «ОЭТС») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т.Т.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование исковых требований истец указал, что в период с 01.03.2022 по 30.04.2023 осуществлял тепло- и водоснабжение объекта недвижимости по адресу: <адрес>. В нарушение требований действующего жилищного и гражданского законодательства обязанность по оплате за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение (очистка сточных вод) по объекту не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность в размере 68 165 руб. 59 коп. Долевыми собственниками указанного жилого помещения, по ? доли у каждого, являлись Т.Г.А., Т.Т.Н., Т.И.А., Т.А.А.
Т.Т.Н. умерла, сведениями о наследниках истец не располагает.
Просил суд взыскать с наследников Т.Т.Н. в его пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2022 по 30.04.2023 в размере 17 041 руб. 42 коп., а также возместить ему расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением судьи от 17.04.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Устинова Г.А., Мартынова И.А.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, состоявшегося 13.05.2026, к участию в деле привлечены: в качестве ответчика - Мартынова И.А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Коялхут Н.В.
В судебное заседание представитель истца, ответчик Мартынова И.А., третьи лица Устинова Г.А., Коялхут Н.В. в лице законного представителя ГКУ «Социальный дом «Солнечный» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчик и третьи лица просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании частей 3, 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель ответчика муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» в лице Управления муниципальным имуществом Администрации Магаданской области полагала об отсутствии оснований для удовлетворения предъявленных к муниципальному образованию исковых требований, ссылаясь на принятие наследства наследником Т.Т.Н.
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.
В соответствии с ч. 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).
Как следует из материалов дела, МУП "ОЭТС" предоставляет населению пос. Ола Магаданской области коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению через централизованные сети, находящиеся в его ведении, а также водоотведению. Расчеты с населением за данные виды услуг отнесены к компетенции МУП «ОЭТС».
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 17.04.2026, 04.10.2001 произведена государственная регистрация права собственности Т.Т.Н., Т.И.А., Т.Г.А., Т.А.А. на жилое помещение по адресу: <адрес>, доля в праве собственности каждого – ?.
Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации Ольского муниципального округа Магаданской области:
- Т.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и К.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака К.Т.Н. присвоена фамилия Т;
- Т.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Т.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются родителями Т.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
- К.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является матерью Коялхут Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
- Т.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и У.А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака Т.Г.А. присвоена фамилия Устинова;
- Т.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и М.В.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака Т.И.А. присвоена фамилия Мартынова.
17.08.2022 Т.Т.Н. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Ольского муниципального округа Магаданской области составлена актовая запись № 170229490000300061005. 16.08.2025 умер Т.А.А., о чем 03.10.2025 отделом ЗАГС администрации Ольского муниципального округа Магаданской области составлена актовая запись № 170259490000300104000.
В жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: с 09.11.2001 по 17.08.2022 – Т.Т.Н., с 09.11.2001 по 12.02.2013 – Т.Г.А., с 09.11.2001 по 31.01.2019 – Т.И.А., с 02.10.2009 Т.А.А., что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета от 31.03.2026.
Согласно материалам наследственного дела № 42335086-49/2026 к имуществу Т.А.А., наследником последнего, принявшим наследство, является Мартынова И.А., совершившая в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, наследственное имущество состоит из:
- ? доли в праве общей собственности на <адрес>;
- ? доли в праве общей собственности на <адрес>, принадлежащей Т.Т.Н., наследником которой был Т.А.А., принявший фактически наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В силу п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 34, 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство по оплате коммунальных услуг носит имущественный характер, не обусловлено личностью должника и не требует его личного участия. В этой связи такое обязательство не прекращается смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что к Мартыновой И.А., принявшей наследство умершего Т.А.А., перешли долги наследодателя по оплате коммунальных услуг, состоящие из долгов за период с 01.03.2022 по 16.08.2022 наследодателя Т.Т.Н., долгов за период с 17.08.2022 по 30.04.2023 Т.А.А. как собственника ? доли, ранее принадлежавшей Т.Т.Н.
Поскольку наследник первой очереди Т.А.А., а затем Мартынова И.А. фактически приняли наследство, оснований полагать, что имущество умершей Т.Т.Н. является выморочным, а муниципальное образование «Ольский муниципальный округ» несет ответственность по долгам наследодателя, у суда не имеется.
Расчет задолженности произведен истцом исходя из действующих тарифов по отоплению согласно общей площади жилого помещения – 44,8 кв.м, по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению начисления произведены исходя из количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, арифметически верным, соответствующим требованиям закона и принимается судом.
Суд при рассмотрении данного спора по существу, полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалы дела, руководствуясь при этом правилами ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по оплате коммунальных услуг в полном объеме, не представлено. Судом при рассмотрении настоящего гражданского дела самостоятельно таких доказательств не добыто.
Вместе с тем ответчиком Мартыновой И.А. заявлено о применении судом последствий пропуска срока исковой давности.
Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.
В силу п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.
В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Согласно разъяснениям, данным в п.п. 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Настоящее исковое заявление подано истцом 10.04.2026.
При таких обстоятельствах, учитывая положения статьи 204 ГК РФ и приведенные выше разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, в пределах срока исковой давности истцом предъявлены требования о взыскании задолженности за период с 01.03.2023 по 30.04.2023, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 01.03.2022 по 28.02.2023 истцом пропущен.
Применительно к обстоятельствам данного дела, обстоятельств, влекущих перерыв (ст. 203 ГК РФ) или приостановление (ст. 202 ГК РФ) течения срока исковой давности не установлено.
Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, превышает размер предъявленной к взысканию суммы задолженности.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с Мартыновой И.А. задолженности подлежат удовлетворению частично, за период с 01.03.2023 по 30.04.2023 в размере 2 334 руб. 27 коп.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из платежного поручения от 09.04.2026 следует, что при подаче настоящего иска в суд МУП «ОЭТС» уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Поскольку исковые требования МУП «ОЭТС» удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 547 руб. 90 коп., пропорционально удовлетворенной части исковых требований (2334,27х4000/17041,42).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» к муниципальному образованию «Ольский муниципальный округ Магаданской области» в лице Управления муниципальным имуществом Администрации Магаданской области, Мартыновой И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить частично.
Взыскать с Мартыновой И.А. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» (ИНН 4901008242) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение (очистка сточных вод)), поставленных в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 в жилое помещение по адресу: <адрес>, в размере 2 334 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 547 руб. 90 коп., а всего 2 882 (две тысячи восемьсот восемьдесят два) руб. 17 коп., отказав в удовлетворении исковых требований в остальной части.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить дату принятия решения в окончательной форме – 19 июня 2026 года.
Судья В.В. Троицкая