К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-72/2026

ст. 19.13 КоАП РФ — Заведомо ложный вызов специализированных служб

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Иультинский районный суд Чукотского автономного округа · судья Рузавин Михаил Сергеевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
06.07.2026
Решение
14.07.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
Номер протокола об АП
АП-87 № 144
Номер здания, название обособленного подразделения
Иультинский районный суд Чукотского автономного округа

Решения

Дело №5-72/2025

УИД 87RS0005-01-2025-000611-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении пгт. Эгвекинот 14 июля 2026 года

Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Рузавин М.С., рассмотрев в помещении Иультинского районного суда Чукотского автономного округа, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, <...>, в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, СВ.й В.П., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – Лезнева С.С., в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

СВ.й В. П., <...> <...> установил:

СВ. В.П. совершила административное правонарушение против порядка управления при следующих обстоятельствах.

<...> в 10 часов 35 минут СВ. В.П., находясь в <...>, осуществила заведомо ложный вызов полиции, сообщив, что у неё похитили продукты питания. По прибытию сотрудников полиции каких-либо причин для вызова последних не установлено.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, СВ. В.П., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Лезнев С.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностного лица административного органа и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Диспозиция ст.19.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что факт совершения СВ.й В.П. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП-87 № <...> от <...>, где описано событие правонарушения, нашедшее свое подтверждение при рассмотрении дела. С правами, предусмотренными статьёй 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации СВ. В.П. при составлении протокола ознакомлена, в протоколе расписалась, копию протокола получила, замечаний на протокол не последовало (л.д.16);

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России «Эгвекинот» от <...>, согласно которому от СВ.й В.П. по телефону поступило сообщение о хищении у неё продуктов питания (л.д.1);

- объяснениями СВ.й В.П. от <...>, данным в ходе производства по делу, которая подтвердила факт ложного сообщения в полицию о хищении у неё продуктов питания (л.д.8);

- выпиской из книги учёта заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях, согласно которой <...> в 10 часов 35 минут от СВ.й В.П. поступило сообщение о том, что Т.А.Б. забирает из ее квартиры продукты питания.

Оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не доверять им не нахожу, поскольку они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и противоречий не имеют.

На основании изложенного, действия СВ.й В.П. квалифицирую по ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

Санкция ст.19.13 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, её возраст, семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

СВ. В.П. по месту жительства характеризуется отрицательно, по характеру невспыльчивая, неконфликтная, допускает чрезмерное употребление спиртных напитков. В общественных местах в состоянии опьянения замечена не была. С соседями скандалы и конфликты возникают на фоне частого употребления алкогольной продукции. Общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, однако на учётах в Отд МВД России «Эгвекинот» не состоит (л.д.11).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность СВ.й В.П., согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признаю признание вины лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность СВ.й В.П., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю повторное совершение однородного административного правонарушения лицом, подвергнутым административному наказанию, по которому не истек годичный срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершения данного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает, что задачи законодательства об административных правонарушениях, сформулированные в ст. 1.2 КоАП РФ, могут быть достигнуты при применении такого вида наказания как административный штраф, предусмотренном санкцией ст. 19.13 КоАП РФ.

Оснований для применения к СВ.й В.П. положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено. Совершенное административное правонарушение не может быть признано малозначительным.

Руководствуясь ст. 19.13, ст. 3.5, 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья постановил:

признать СВ. В. П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1300 (одной тысячи трёхсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: КБК 18811601191019000140, ИНН 8709004722, КПП 870901001, получатель: Управление федерального казначейства по Чукотскому АО (ОМВД России по Иультинскому району Чукотского автономного округа), расчётный счёт 03100643000000018800, Банк получателя: Отделение Анадырь Банка России//УФК по Чукотскому автономному округу г. Анадырь; БИК 017719101, ОКТМО 77515000, кор. счет 40102810745370000064, УИН 18880487260000871444.

Предложить СВ.й В.П. представить документ, подтверждающий уплату штрафа, в Иультинский районный суд Чукотского автономного округа (адрес: 689202, Чукотский автономный округ, Иультинский район, пос. Эгвекинот, ул. Комсомольская, д.4).

Разъяснить СВ.й В.П. положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 года №161-ФЗ «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Разъяснить СВ.й В.П. положение ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Срок предъявления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа либо непосредственно в суд Чукотского автономного округа.

Судья М.С. Рузавин

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. В. П.

    ст.19.13 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:31

    Передача дела судье

  2. 10:44

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 10:58

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:24

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:30

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 11:30

    Вступление постановления (определения) в законную силу