ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2026 года с. Усть-Большерецк
Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Архипович А.А., при подготовке к рассмотрению жалобы директора МБОУ Апачинская средняя общеобразовательная школа № 7 Пархомец П.П. на постановление врио начальника отделения - старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ГМУ ФССП России Гучевой А.В. от 15.04.2026 № 112/26/98041-АП по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении МБОУ Апачинская средняя общеобразовательная школа № 7 и протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ГМУ ФССП России Сельковой В.В. от 21.04.2026 № 153/26/98041-АП в отношении МБОУ Апачинская средняя общеобразовательная школа № 7
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края поступила вышеуказанная жалоба.
Изучив в порядке подготовки поступившую жалобу, прихожу к следующему.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях указано, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Постановлением от 12 ноября 2024 года N 51-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 30.1 и иных положений о подсудности Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Подольского городского суда Московской области" Конституционный Суд Российской Федерации постановил: впредь до внесения в законодательство изменений, вытекающих из этого постановления, при применении пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.
Местом составления оспариваемых протокола об административном правонарушении и постановления указан адрес: г. Петропавловск-Камчатский, пр-т 50 лет Октября 17/3.
Данная территория относится к юрисдикции Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.
В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
При таких обстоятельствах, жалоба директора МБОУ Апачинская средняя общеобразовательная школа № 7 Пархомец П.П. и иные материалы, поступившие в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края, подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности - в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.
Руководствуясь изложенным, ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить на рассмотрение по подведомственности в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края жалобу директора МБОУ Апачинская средняя общеобразовательная школа № 7 Пархомец П.П. на постановление врио начальника отделения - старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ГМУ ФССП России Гучевой А.В. от 15.04.2026 № 112/26/98041-АП по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении МБОУ Апачинская средняя общеобразовательная школа № 7 и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ГМУ ФССП России Сельковой В.В. от 21.04.2026 № 153/26/98041-АП в отношении МБОУ Апачинская средняя общеобразовательная школа № 7, со всеми приложенными материалами.
Судья А.А. Архипович