К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-41/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Смидовичский районный суд Еврейской автономной области · судья Ушакова Лариса Владимировна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
25.09.2026
Решение
26.10.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о снятии судимости (ст.400 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
Смидовичский районный суд ЕАО

Решения

Дело № 4/17-41/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2026 года п. Смидович

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Ушаковой Л.В., при секретаре Труновой А.Е., с участием: представителя филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Лыковой В.А., помощника прокурора Смидовичского района ЕАО Моглоевой Д.В., осуждённой Кретовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Долбонос В.К. об освобождении осужденной Кретовой Елены Владимировны от отбывания наказания со снятием судимости по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 04 июня 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 04.06.2014 Кретова Е.В. осуждена по п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности, связанные с принятием в подотчет товароматериальных ценностей, сроком на 3 года.

На основании ст. 82 УК РФ осужденной Кретовой Е.В. реальное отбывание наказание в виде лишения свободы отсрочено до исполнения её дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14 – летнего возраста, то есть до 13.09.2026.

Приговор вступил в законную силу 17.06.2014.

26.06.2014 осуждённая Кретова Е.В. поставлена на учёт в ОИН ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» и в тот же день была ознакомлена с условиями применения отсрочки отбывания наказания, о чем у неё отобрана соответствующая подписка.

23.11.2015 личное дело осужденной Кретовой Е.В. в связи со сменой места жительства поступило по территориальности в филиал по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО».

26.11.2015 осуждённая Кретова Е.В. поставлена на учёт в филиал по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» и в тот же день была ознакомлена с условиями применения отсрочки отбывания наказания, о чем у неё отобраны соответствующие подписки.

25.09.2026 начальник филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Долбонос В.К. обратилась в Смидовичский районный суд ЕАО с представлением об освобождении осужденной Кретовой Е.В. от отбывания наказания со снятием судимости. Представление мотивировано тем, что осужденная соблюдала условия отсрочки отбывания наказания, встала на путь исправления, в полной мере занимается воспитанием детей, от исполнения родительских обязанностей не уклоняется.

В судебном заседании представитель филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Лыкова В.А. требования представления по изложенным в нем доводам поддержала в полном объеме.

Осужденная Кретова Е.В. в судебном заседании, согласившись с требованиями представления об освобождении её от дальнейшего отбывания наказания со снятием судимости, суду пояснила, что в настоящее время трудоустроена, постоянно погашает ущерб, причиненный преступлением, занимается воспитанием несовершеннолетнего ребенка, от исполнения родительских обязанностей не уклоняется.

Помощник прокурора Смидовичского района ЕАО Моглоева Д.В. не возражая против удовлетворения требований представления уголовно-исполнительной инспекции, указала, что установленные в судебном заседании фактические обстоятельства свидетельствуют о наличии в настоящем случае оснований для освобождения Кретовой Е.В. от отбывания оставшейся части наказания со снятием судимости.

Представитель потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Выслушав мнения участников судебного заседания, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.178 УИК РФ, контроль за соблюдением осужденными условий отсрочки отбывания наказания осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту их жительства.

В соответствии с ч.3 ст.82 УК РФ, по достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного, указанного в части первой настоящей статьи, от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.

Для принятия такого решения, уголовно-исполнительная инспекция, в силу ч.4 ст.178 УИК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения осужденного, его отношения к воспитанию ребенка, отбытого и неотбытого сроков наказания, направляет в суд представление б освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания либо о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

С учетом положений статьи 82 УК РФ и статьи 398 УПК РФ суд проверяет, соблюдал ли осужденный условия отсрочки отбывания наказания и доказал ли своим поведением в период такой отсрочки свое исправление.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела, в период отсрочки отбывания наказания осужденная Кретова Е.В. надлежащим образом исполняла свои родительские обязанности по воспитанию и содержанию дочери ФИО4 Согласно актам обследования семейно-бытовых условий жизни семьи, ребенку созданы необходимые условия для занятий и отдыха, взаимоотношения между членами семьи хорошие, семья на учете субъектов профилактики не состоит. Ребенок Кретовой Е.В. в образовательном учреждении характеризуется положительно, сама Кретова Е.В. принимает активное участие в ее учебно-воспитательном процессе, систематически посещает родительские собрания. В настоящее время осужденная трудоустроена, имеет постоянный источник дохода, по месту жительства участковым уполномоченным Кретова Е.В. характеризуется положительно, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекалась, систематически частями погашает причиненный потерпевшему материальный ущерб.

Таким образом, анализ совокупности вышеизложенных фактических обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о том, что Кретова Е.В. за истекший период, соблюдая порядок и условия отсрочки отбывания наказания, своим положительным поведением доказала свое исправление, что в свою очередь свидетельствует о наличии достаточных оснований для ее освобождения от отбывания назначенного приговором суда наказания со снятием судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ч.3 ст. 82 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Долбонос В.К. об освобождении осужденной Кретовой Елены Владимировны от отбывания наказания со снятием судимости по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 04.06.2014, удовлетворить.

Освободить Кретову Елену Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> от отбывания наказания, назначенного приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 04 июня 2014 года п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ, со снятием судимости.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В. Ушакова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • К. Е. В.

Ход дела

  1. 16:14

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 15:04

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства