К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-92/2026 (2-1283/2025) ~ М-1192/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Григорьева Сардана Анатольевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
16.12.2025
Решение
11.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД № 14RS0016-01-2025-001655-94

Дело № 2-92/2026

Строка 2.213

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2026 года г.Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Григорьевой С.А., при секретаре Даниловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Виноградовой (Иевской) Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:

ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к Виноградовой (Иевской) Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Ответчик Виноградова (Иевская) Т.А., не согласившись с требованиями истца, направила возражение на исковое заявление, в котором просит применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в заявленных требованиях.

26.01.2026 г. в суд поступило заявление представителя истца по доверенности Кузнецовой Н.Х. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны.

Стороны о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлено.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ч.1 ст.173 ГПК РФ установлено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном (ч.7 ст.244.24 ГПК РФ).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что отказ истца от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220-221 ГПК РФ истцу известны и разъяснены.

В связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд определил:

Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» и прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Виноградовой (Иевской) Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч.7 ст.244.24 настоящего Кодекса.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья Мирнинского районного суда С. А. Григорьева

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Региональная служба взыскания" (ООО "РСВ")

    ИНН 7707782563КПП 770701001ОГРН 1127746618768

Ответчик

  • В. И. Т. А.

Ход дела

  1. 15:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:59

    Передача материалов судье

  3. 15:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:20

    Подготовка дела (собеседование)

  6. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

  7. 12:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  8. 12:39

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  9. 12:40

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  10. 10:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:14

    Дело оформлено

  12. 11:14

    Дело передано в архив

  13. 16:00

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    о возвращении государственной пошлины

  14. 12:07

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса не требует проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле

  15. 10:00

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

  16. 10:21

    Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса