ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2026 года г. Мирный РС (Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой А.С., с участием истца Хмиль О.Н., представителя истца Андреевой С.К., ответчика Бахсырова А.В., в ходе судебного заседании по гражданскому делу по иску Хмиль О.Н. к Бахсырову А.В. о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования.
установил:
Истец Хмиль О.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю на жилое помещение, расположенное по адресу: РС (Я), <адрес>, площадью 48,1 кв.м, кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти "Н", <дата> года рождения, умершей <дата>; взыскать с Бахсырова А.В. в пользу истца денежную компенсацию в размере 500000 рублей за <данные изъяты> долю в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение; признать за Бахсыровым А.В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РС (Я), <адрес>, площадью 48,1 кв.м, кадастровым номером №.
Истец Хмиль О.Н. и её представитель Андреева С.К. в ходе судебного заседания представили проект мирового соглашения для утверждения его судом.
Ответчик Бахсыров А.В. в ходе судебного заседания пояснил, что не возражает против утверждения мирового соглашения, с условиями проекта мирового соглашения полностью согласен.
Изучив материалы гражданского дела, ознакомившись с проектом мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
В соответствии с положениями ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В силу ч. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, подписаны сторонами.
Таким образом, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с частью 11 статьи 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения апелляционному обжалованию не подлежит и может быть обжаловано только в суд кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик Бахсыров А.В. признает исковые требования Хмиль О.Н., рассматриваемые в гражданском деле №2-132/2026, в том числе, о признании за истцом Хмиль О.Н. право собственности на <данные изъяты> долю на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти "Н", <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, умершей <дата> в г. Мирном Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Российской Федерации.
2. Ответчик Бахсыров А.В. перечислил в пользу истца Хмиль О.Н. денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в качестве денежной компенсации за <данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровым номером №.
3. Признать право собственности Бахсырова А.В., <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты> на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровым номером №.
4. После вступления в силу определения Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) об утверждении настоящего мирового соглашения, стороны считают споры по гражданскому делу №2-132/2026 по иску Хмиль О.Н. к Бахсырову А.В. о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования, взыскании денежной компенсации, полностью урегулированными, и они не имеют друг другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного дела.
Производство по гражданскому делу по иску Хмиль О.Н. к Бахсырову А.В. о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования - прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья С.А. Воронов