РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«11» февраля 2026 года город Мирный РС (Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Воронова С.А., при ведении протокола помощником судьи Степановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее Банк) к Яндановой Ж.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с ответчика Яндановой Ж.Б. образовавшуюся задолженность по кредитному договору №) от 24.07.2024 года за период с 27.01.2025 года по 02.12.2025 года в размере 709 596,16 руб., сумму государственной пошлины в размере 19191,92 руб.
В обосновании иска указывает, что 24.07.2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Яндановой Ж.Б. заключен кредитный договор №), согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 454 465 руб. под 8,9%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1826 дней. 07.04.2025 года окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», где все права и обязанности «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Ответчик обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. В течение действия кредитного договора обязательства ответчик не выполнила в полном объеме. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Ответчик проигнорировала досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжила нарушать условия договора.
Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, при подаче иска указал о рассмотрении дела без участия их представителя.
Ответчик Янданова Ж.Б. надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась. В адрес суда представила заявление о рассмотрении дела без её участия и признании исковых требований, указав, что положение ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести судебное заседание без представителя истца и ответчика.
Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства по нему, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Положениями ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение заключения договора займа и его условий в силу ст. 808 ГК РФ может быть предоставлена расписка или иной документ, подтверждающий передачу денежной суммы.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Материалами дела подтверждается, что 24.07.2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Яндановой Ж.Б. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 454465 руб. под <данные изъяты>%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1826 дней.
Пунктом 6 Договора определен порядок платежей заемщика по кредиту: ежемесячно, равными платежами в размере 9615,53 руб., в соответствии с графиком погашения по кредиту. Количество ежемесячных платежей – 60, дата ежемесячного платежа 24 число каждого месяца.
Во исполнение своих обязательств по предоставлению кредита, истец зачислил сумму кредита на счет заемщика.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена пунктом 12 Договора, по условиям которого размер неустойки (штрафа, пени) 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку отплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.
Вместе с тем, взятые на себя обязательства по кредитному договору со стороны заемщика исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, согласно расчета, образовалась задолженность, которая по состоянию на 02.12.2025 года составила 709 596,16 руб., из которых: комиссия за смс – информирование – 796 руб., просроченные проценты – 43652,25 руб., просроченная ссудная задолженность – 405134,23 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 826,26 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 11,74 руб., неустойка на просроченную ссуду – 543,41 руб., неустойка на просроченный платеж – 1243,06 руб., причитающиеся проценты – 257 389,21 руб.
07.04.2025 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением изменений в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2254400276480.
Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
Судом установлено, что обязательства по заключенному кредитному договору со стороны Банка выполнены в полном объеме, а со стороны заемщика действительно имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по нему.
Из материалов дела следует, что Банк направлял ответчику уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту, но до настоящего времени кредитные обязательства не погашены.
С учетом всех установленных выше обстоятельств дела, признания иска ответчиком, выраженное в письменном заявлении, которое в соответствии с положениями части 1 статьи 39, части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц и является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы, то есть с ответчика необходимо взыскать сумму государственной пошлины, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 19191,92 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ суд, решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.
Взыскать с Яндановой Ж.Б. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от 24.07.2024 года в размере 709 596,16 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19191,92 руб.
Идентификатор публичного акционерного общества «Совкомбанк»: ИНН 4401116480, КПП 440101001, ОГРН 1144400000425.
Идентификатор Яндановой Ж.Б.: <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья С.А. Воронов
Решение в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2026 года.