ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Мирный 28 января 2026 года
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеевой В.Ш., при секретаре судебного заседания Зайгановой Т.С., с участием истца Латыниной Н.В., рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания посредством видео-конференц-связи материалы гражданского дела по иску акционерного общества «СОГАЗ» к Латыниной Н.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, установил:
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия страхового возмещения в размере 98 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Предварительное судебное заседание назначено посредством видео-конференц-связи при содействии Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия).
Представитель истца акционерного общества «СОГАЗ» по доверенности Дурнева И.Ю. в предварительное судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Латынина Н.В. в ходе предварительного судебного заседания заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия), поскольку она в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, с исковыми требованиями не согласна, желает участвовать при рассмотрении дела и ознакомиться с материалами дела.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие истца.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Указанная статья определяет общее правило территориальной подсудности: истец подает заявление тому мировому судье или в тот районный либо верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа (в зависимости от родовой подсудности), на территории юрисдикции которого находится ответчик - физическое лицо, то есть гражданин, или юридическое лицо.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 года №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 года №713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При обращении в суд истец указал место жительство ответчика: <адрес>.
Дело было принято Мирнинским районным судом Республики Саха (Якутия) по общим правилам территориальной подсудности, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту жительства ответчика.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика Латыниной Н.В. поступило ходатайство о направлении указанного гражданского дела по месту ее фактического проживания. В подтверждение указанных доводов ответчик представила копию договора аренды жилья по адресу: <адрес>, срок проживания указан с 01 января 2026 года по 01 июля 2026 года, при этом дополнительно пояснила, что договор аренды планирует продлить до ноября 2026 года, настаивает на личном участии, ознакомлении с материалами дела, с исковыми требованиями не согласна.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая конституционное право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также то обстоятельство, что ответчик Латынина Н.В. не проживает на территории Мирнинского района Республики Саха (Якутия), суд полагает удовлетворить ходатайство ответчика и передать дело по подсудности в Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) (адрес:Олёкминский район, город Олёкминск, ул. Пионерская, д. 2) по месту фактического жительства ответчика.
В силу части 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к Латыниной Н.В. о возмещении ущерба в порядке регресса направить по подсудности в Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия).
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий судья В.Ш. Алексеева