ПРИГОВОР
именем Российской Федерации поселок Сангар 30 января 2026 года
Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Л.В. Федоровой, единолично при секретаре М.Д. Семенове с участием переводчика Дьяконовой Л.Е., государственного обвинителя-заместителя прокурора Кобяйского района Ефремова–Тигиилээх А.Н., защитника–адвоката Варвариковой А.Г., подсудимой Левиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ЛЕВИНОЙ ОЛЬГИ ВАСИЛЬЕВНЫ <Дата обезличена> г. рождения уроженки <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <Адрес обезличен>, проживающей по адресу: <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ
Левина О.В. совершила присвоение и растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Левина О.В. приказом о переводе № 154-К от 04.02.2015 г. и дополнительным соглашением № 6 от 04.02.2015 г. к трудовому договору, в период с 04.02.2015 г. по 11.04.2018 г. занимала должность <Данные изъяты>. В соответствии занимаемому служебному положению и договору о полной индивидуальной материальной ответственности, последняя являлась материально-ответственным и должностным лицом, обладающим административно-хозяйственными функциями, связанными с управлением, распоряжением имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе ОПС, а также контролем за их движением, хранением и учётом.
Левина О.В., находясь в служебном помещении ОПС <Адрес обезличен>, в период с 04.02.2015 г. по 27.03.2018 г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения и улучшения показателей работы, имея единый преступный умысел, направленный на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, систематически совершала хищение вверенных ей денежных средств, имея свободный доступ к наличным денежным средствам, находящимся в кассе.
Хищение путем присвоения.
В период с 04.02.2015 г. по 27.03.2018 г. вышеуказанное лицо, используя свое служебное положение, в ходе выполнения расчетно-кассовых операций, связанных с оказанием услуг почтовой связи, путем систематического многократного изъятия денежных средств из общей суммы, принятой выручки ФГУП «Почта России» похитила из металлического сейфа ОПС вверенные ей денежные средства на общую сумму 244 027 рублей 24 к. С целью временного сокрытия недостачи, она регулярно вносила в служебную программу (АИС «Форсаж») недостоверные (заниженные) сведения о размере учётного остатка, осуществляя фиктивные финансовые операции: оформляла бланки выплаты срочных безадресных переводов «Форсаж» от имени и на имена жителей с. <Адрес обезличен> без их ведома и согласия, тем самым документально оформляя расходование денежных средств при фактическом их хищении.
Хищение путем растраты в пользу третьего лица гр С..
В период с 05.05.2015 г. до 09.07.2015 г. она же, продолжая свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно передала из своего подотчёта денежные средства в размере 500 000 рублей своему бывшему начальнику гр. С, неосведомленной о ее преступных намерениях, тем самым обратила вверенное ей чужое имущество в пользу данного третьего лица. Для сокрытия данной растраты она также применяла схему «Фиктивных переводов», внося недостоверные сведения и оформляя фиктивные срочные переводы «Форсаж».
Хищение путем растраты через почтовые переводы (ОПС <Адрес обезличен>).
В период с 19.02.2015 г. по 14.12.2017 г. она же, используя свое служебное положение и программное обеспечение «WinPost» в системе АИС «Форсаж», перевела из своего подотчета денежные средства на общую сумму 347 700 рублей в адрес начальника ОПС <Адрес обезличен> гр. С и в целях сокрытия своих действий незаконно совершила операции денежных почтовых переводов «Форсаж» от имени жителей с. <Адрес обезличен> на имена жителей с. <Адрес обезличен>, при этом суммы осуществлённых переводов в кассу ОПС <Адрес обезличен> не вносились, таким образом образовалась недостача.
При таких обстоятельствах в результате преступных действий Левиной О.В., совершённых в период с 04.02.2015 г. по 27.03.2018 г., путем присвоения и растраты с использованием своего служебного положения, ФГУП «Почта России» (правопреемник – АО «Почта России») был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 091 727 рублей 23 к., что является особо крупным размером. Левина О.В. распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая виновной себя в присвоении и растрате, т.е. в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, признала в полном объеме, вместе с тем отказалась от дачи показаний, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.
Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний подсудимой Левиной О.В., высказанных ею в ходе предварительного следствия 21.11.2025 г. в качестве подозреваемой, следует, что 01.09.2011 г. она устроилась на работу в <Данные изъяты> до 18.03.2014 г. работала гр. С. Отделение почты, в котором она работала, было расположено по адресу: <Адрес обезличен>. Согласно представленных ею на обозрение документов, действительно в январе и феврале 2016 г. в ОПС <Адрес обезличен> приезжали сотрудники ОПС Сангар во главе с начальником ОПС гр. Б и комиссионно проводили проверку, в первом случае, в январе 2014 г. с участием бывшего начальника ОПС гр. С, и во втором случае, с ее участием, в ходе проверок действительно сотрудники районной ОПС <Адрес обезличен> проверяли состояние кассы, условных ценностей и товаров, проверяли остатки почтовых отправлений, тетради, книжки и бланки строгой отчетности, а также проверяли выполнение плана предоставления услуг почтовой связи и доходов за их реализацию, состояние и качество приема, обработку и вручения почтовых отправлений, состояние приема, обработки и оплаты переводов денежных средств, состояние перевозки и доставки почты, распространение печатных изданий, состояние предоставления электросвязи, кредитных организаций и коммерческой деятельности и т.п. Согласно указанных актов проверок в ОПС <Адрес обезличен> недостач установлено не было. В данных актах имеются подписи участвующих лиц, в том числе в феврале 2014 г., в акте стоит ее подпись, данный факт она не отрицает, в третьем случае, была комиссионная проверка ОПС <Адрес обезличен>, которая была проведена с ее участием как начальника ОПС <Адрес обезличен> 25.01.2017 г., данная комиссионная проверка также никаких недостач денежных средств и ТМЦ не установила, так как, она перед проверкой составляла фиктивные переводы «Форсаж», чтобы скрыть свою недостачу. Она ранее показывала, что в 2015 г. когда она принимала почту от гр. С в кассе ОПС <Адрес обезличен> уже была недостача денежных средств, но это было не так, недостачи действительно тогда не было, гр. С в отпуск по уходу за ребенком, в середине марта 2014 г., и после ее ухода она до назначения на должность начальника ОПС <Адрес обезличен>, то есть до 04.02.2015 г. временно исполняла обязанности начальника ОПС <Адрес обезличен>, о чем действительно был Среднеленским почтамтом издан приказ и дополнительное соглашение к трудовому договору о назначении ее временно в период отпуска по уходу за ребенком основного работника. Она до этого случая, когда гр. С находилась в отпуске <Данные изъяты>, в 2012 г. также оставалась временно исполняющей обязанности начальника ОПС. В прежних показаниях она ошиблась в датах, так как прошло много времени, поэтому сообщала неверные сведения, гр. С ушла гораздо раньше в середине марта 2014 г. Таким образом, в период с 18.03.2014 г. по 03.02.2015 г. согласно приказу начальника обособленного структурного подразделения Среднеленский почтамт УФПС РС (Я) от 24.03.2014 г. в период отпуска <Данные изъяты> начальника ОПС <Адрес обезличен> гр. С, состояла в должности временно исполняющей обязанности начальника ОПС <Адрес обезличен> на условиях повременной оплаты труда. В декабре 2014 г. действительно гр. С уволилась с работы, все документы, приказы о назначении на должность, трудовые договоры, инструкции, договоры о материальной ответственности составлялись в г. Якутске и уже им отправлялись для ознакомления и подписания. В период с 04.02.2015 г. по 11.04.2018 г., на основании приказа начальника обособленного структурного подразделения Среднеленский почтамт УФПС РС (Я)- филиала ФГУП «Почта России» от 04.02.2015 г. и дополнительного соглашения № 6 от 04.02.201 г. к трудовому договору № 69 от 01.09.2011 г., она состояла в должности начальника отделения почтовой связи 4 класса ОПС <Адрес обезличен> - 0,6 ед. отделения почтовой связи Сангар УФПС РС (Я) - филиала ФГУП «Почта России» и, согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности № 81 от 04.02.2015 г., являлась материально-ответственным лицом. Согласно квалификационной характеристике начальника отделения почтовой связи 4 класса ОПС <Адрес обезличен> отделения почтовой связи Сангар УФПС РС (Я) - филиала ФГУП «Почта России» № 19 от 22.02.2012 г. и в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности на нее были возложены следующие обязанности: контроль доставки всех видов и категорий внутренних и междугородных почтовых отправлений и периодической печати; контроль соблюдения правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг; анализ выполнения плана доходов, показателей качества работы; прием, обработка, отправка, вручение почтовых отправлений, операции по банковским картам; реализация товаров (прием, разгрузка, складирование, выкладка, возврат, инвентаризация, оформление торговых мест, прием предварительных заказов, оформление товаров в кредит, расчетные кассовые операции); контроль за своевременным переводом даты и времени на календарном штемпеле; организация доставки и своевременной выплаты пенсий и пособий; размещение необходимой информации и документации в клиентских залах ОПС; обработка и составление принятых заказов по подписке с дальнейшей передачей их в почтамт/ОПС; своевременное доведение до клиентов информации об изменениях в условиях приема; подписки на периодические печатные издания; работа с поступающими обращениями клиентов по работе ОПС; прием, выплата почтовых переводов и переводов Вестерн Юнион; оформление кредитной документации по потребительским и экспресс - кредитам; оформление операций по выдаче и погашению кредитов; оформление не розданных почтовых отправлений; вручение почтовых отправлений и печати, адресованной «до востребования»;
организация и контроль работ: по приему, обработке, отправке и вручению различных видов и категорий почтовых отправлений, миграционных уведомлений, а также почтовых отправлений разряда «Правительственное», «Судебное», «Служебное», «Воинское»; по сбору заказов по подписке от физических и юридических лиц; по оформлению переадресовок и аннуляции подписки; по учету, группировке и систематизации документов в архиве ОПС; по обмену почты; по обеспечению тайны связи, сохранности почтовых отправлений, денежных сумм и ценностей, именных вещей, тетрадей строгой отчетности, ключей, дискет и др.; по осуществлению производственного контроля, проведению корректирующих и предупреждающих действий; ведение журнала учета заявок о повреждениях и неисправностях технических средств; оформление страховых полисов по обязательным и добровольным видам страхования; реализация бестиражных лотерей клиентам, составление отчетности по реализации и выплате выигрышей (по каждому организатору бестиражной лотереи) в конце рабочего дня; реализация тиражных лотерей клиентам, составление отчетности реализации текущего тиража и выплате выигрышей (по каждому организатору тиражной лотереи) в конце рабочего дня; проверка выигрышных билетов на соответствие кодировочным протоколам или тиражным таблицам; реализация и резервирование: транспортных билетов; общегражданских проездных билетов в т.ч. ученических проездных билетов; проездных билетов для льготных категорий граждан; предоставление услуг (реализация комплектов сотовой связи, предоставление услуг; оказание услуг на пунктах коллективного доступа; осуществление доступа в глобальную сеть Интернет; использование персонального компьютера и периферийного оборудования ПКД в соответствии с перечнем услуг ПКД, техническими условиями, календарными планами и заданиями; выполнение печатных работ (набор и распечатка текста, сканирование текста и фотографий); выполнение множительных работ на копировальном аппарате; прием и передачу факсимильных сообщений; печать электронных сообщений на русском и английском языках с последующей передачей: по электронным адресам; по электронным адресам и индексной системе; проверка функционирования компьютерной сети ПКД, периферийных устройств и оргтехники, наличие их на рабочем месте ПКД; профилактика оборудования ПКД для поддержания его в работоспособные состояния; поддержание надлежащего внешнего вида рабочего места ПКД; отключение неисправного оборудования; консультирование клиентов по вопросам, касающимся услуг ПКД; контроль времени работы клиентов - пользователей сети Интернет и сохранности оргтехники на рабочем месте ПКД; осуществление исходящей и входящей служебной электронной переписки; соблюдение контрольных сроков хранения входящей и исходящей электронной корреспонденции.Согласно договору о полной материальной ответственности от 04.02.2015 г., она несла полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с чем она как начальник ОПС <Адрес обезличен> должна была: а) бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств; б) осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; в) принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба; г) своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; д) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; е) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества/денежных средств и других ценностей; ж) в случае выявления ущерба, допущенного по вине работника, в установленные по согласованию с работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере. Кроме оказания почтовых услуг, выдачи зарплаты, оплаты коммунальных платежей и т.п., через отделение почты реализовались товары народного потребления - постельное бельё, игрушки, домашняя утварь, а до 2017 г. также реализовывались продукты питания, в отделение почты имелся железный сейф, где хранилась денежная наличность, ключи от которого также в единственном экземпляре хранились у нее, все товары на реализацию присылаются из ОПС Сангар Кобяйского района РС(Я) с почтой, посылками. Денежные средства поступали в ОПС <Адрес обезличен> из п. <Адрес обезличен> с препроводительной ведомостью. Кроме этого, через отделение почты производился прием платежей от населения - коммунальных платежей, кредитов, денежных переводов и др. Денежные средства, товары и материальные ценности были вверены ей как начальнику отделения, она несла за них полную материальную ответственность. Денежные средства, а именно пенсии, и социальные выплаты (пособия) отправлялись ежемесячно только за текущий месяц из п. Сангар Кобяйского района за минусом остатка в кассе ОПС денежных средств, о чем она ранее показывала. В ОПС <Адрес обезличен> из районного центра - ОПС Сангар направлялись денежные средства на выплату пенсий и социальных выплат сопроводительным письмом, вместе реестрами и самими поручениями в двух экземплярах, первый экземпляр оставался на почте потом подшивкой направлялся в районный центр ОПС Сангар, второй экземпляр вместе с пенсией передавалось адресату- получателю пенсии, поручения ежемесячно формировались территориальными органами СФР на основании данных выплатных дел получателей, при доставке пенсии пенсионеру выдается на руки квитанция, в которой отдельными строками указываются все виды выплат, причитающиеся пенсионеру, например, страховая пенсия, ежемесячная денежная выплата, федеральная социальная доплата, факт получения пенсии пенсионером удостоверялось в доставочном документе, а именно в поручениях на доставку пенсий и социальных выплат подписями пенсионера и работника, производившего выплату пенсии, в случае смерти пенсионера поручение и денежные средства направлялись обратно в районный центр в ОПС Сангар. Пенсия и социальные выплаты в ОПС <Адрес обезличен> выплачивались своевременно, поэтому в ОПС <Адрес обезличен> не возникало задолженностей по пенсиям и другим социальным выплатам, а так как они работали с денежными переводами, то в наличии всегда должны были быть «свободные» денежные средства, для этого был установлен лимит по кассе, по ее мнению, 200 000 рублей - т.е. это сумма денежных средств, хранение которой допускалось в сейфе без расхода на случай необходимости выдачи, но в период 2016-2018 г.г. лимит по кассе почти всегда был превышен, так как, кроме поступлений из ОПС Сангар в отделение почты, выручка была от реализации продуктов питания и товаров народного потребления с головной организации, в зависимости от наличия ассортимента, приходил ежемесячный «план» по выручке от 30 до 100 тысяч рублей в месяц по реализации продуктов питания, товаров народного потребления и по платежам от населения за какие-либо услуги. На продукты питания и товары народного потребления приходили ведомости, иногда вместе с товаром, иногда чуть позже, при выдаче денег составлялись соответствующие кассовые документы, при поступлении также выдавались квитанции, ежедневно в конце дня также формировался отчет - дневник по форме 130, он формировался автоматически исходя из тех сведений, которые в течение дня вносились в программу «Дневник ф.130». Также на основании этих документов формировались и ежемесячные отчеты, всю документацию о движении денежных средств и товарно-материальных ценностей вместе с отчетами она каждый месяц отправляла в п. <Адрес обезличен>, оттуда документы должны передаваться в <Адрес обезличен>. Кассовая книга и кассовый отчет на бумажном носителе, она не составляла, работала только по программе, когда она исполняла обязанности начальника отделения почты, заработная плата у нее была небольшой, примерно 30 000 тысяч рублей на руки, ее муж гр. Л не работал, имелись подработки, <Данные изъяты>, она доверилась своим знакомым, а именно гр. С и гр. С. Гр. С была ее бывшим начальником ОПС <Адрес обезличен>, по ее просьбе летом 2015 г., точную дату она не помнит, та попросила у нее в долг деньги для участия в тендере на получение субсидии на строительство коровника по линии Минсельхоза РС (Я), на что она со своего подотчета отдала ей 500 000 рублей, которые та ей так и не вернула, обещала погасить сумму долга от полученной суммы субсидии, что скоро должна получить 6 000 000 рублей, но так и до настоящего времени не вернула. Гр. С, которая работала в одно время начальником ОПС <Адрес обезличен>, именно с ней они совершали в определённый промежуток времени переводы, выручали друг друга перед проверкой или обнулением касс. 19.02.2015 г. начальник ОПС <Адрес обезличен> гр. С попросила ее отправить ей перевод «Форсаж» на сумму 303700 рублей, она согласилась, так как была с ней в хороших отношениях, в то время она думала, что дает ей взаймы, и отправила со своего подотчета по СБП «Форсаж» 303700 рублей. 19.03.2016 г. к ней также обратилась с просьбой начальник ОПС <Адрес обезличен> гр. С, чтобы она перевела перевод по СБП «Форсаж» на сумму 135000 рублей. 19.03.2016 г. она по просьбе гр. С отправила перевод СБП «Форсаж» в ОПС <Адрес обезличен> на сумму 135000 рублей. 25.03.2016 г. начальник ОПС <Адрес обезличен> гр. С отправила ей перевод СБП «Форсаж» в ОПС <Адрес обезличен> на сумму 136000 рублей, которые она брала у нее в долг. 29.03.2016 г. гр. С вновь обратилась к ней с просьбой отправить ей перевод СБП «Форсаж» на сумму 135000 рублей. 29.03.2016 г. она отправила гр. С в ОПС <Адрес обезличен> перевод СБП «Форсаж» на сумму 135000 рублей. 31.03.2016 г. гр. С отправила ей перевод СБП «Форсаж» в ОПС <Адрес обезличен> на сумму 136000 рублей. 09.04.2016 г. она попросила начальника ОПС <Адрес обезличен> гр. С, чтобы она отправила ей перевод СБП «Форсаж» на сумму 120000 рублей. Гр. С отправила ей в тот же день перевод на указанную сумму. 16.04.2016 г. она обратно оправила гр. С свой долг переводом по СБП «Форсаж» на сумму 122 000 рублей, который она ранее, 09.04.2016 г., занимала у гр. С, 20.04.2016 г. Гр. С попросила ее оправить перевод СБП «Форсаж» на сумму 130 000 рублей, она в тот же день направила Гр. С 130000 рублей. 23.04.2016 г. Гр. С направила ей обратно перевод СБП «Форсаж» в сумме 132000 рублей. 24.05.2016 г. она попросила Гр. С направить ей 3 000 рублей, которые она ей отправила двумя суммами, а точнее по 1 500 рублей. 21.09.2016 г. она попросила Гр. С отправить ей перевод СБП «Форсаж» на сумму 100 000 рублей. 04.10.2016 г. она обратно отправила гр. С перевод СБП «Форсаж» на сумму 101000 рублей. 22.11.2016 г. гр. С по ее просьбе отправила перевод СПБ «Форсаж» на сумму 200000 рублей. 26.11.2016 г. она обратно отправила гр. С перевод СБП «Форсаж» на сумму 201 000 рублей. 29.11.2016 г. она по просьбе гр. С отправила перевод СБП «Форсаж» на сумму 200000 рублей. 03.12.2016 г. гр. С отправила ей перевод по СБП «Форсаж» в сумме 201 000 рублей. 07.12.2016 г. она попросила гр. С направить ей перевод СБП «Форсаж» на сумму 200000 рублей. 13.12.2016 г. она обратно отправила гр. С перевод СБП «Форсаж» на сумму 201 000 рублей. 22.12.2016 г. гр. С попросила ее направить ей перевод на сумму 186 000 рублей, на что она отправила ей перевод «Форсаж» на указанную сумму 186 000 рублей. 27.12.2016 г. гр. С обратно отправила ей перевод СБП «Форсаж» на сумму 187 000 рублей. 30.12.2016 г. она попросила у гр. С в долг 200000 рублей, на что она ей оправила перевод СБП «Форсаж» на сумму 200000 рублей. 06.03.2017 г. она направила гр. С свой долг в размере 200000 рублей, который она также отправила по СБП «Форсаж». 18.03.2017 г. гр. С отправила по ее просьбе перевод СБП «Форсаж». 30.03.2017 г. она по просьбе гр. В отправила на ее же имя перевод СБП «Форсаж», адресованный в ОПС <Адрес обезличен> в размере 41 000 рублей, который она ошибочно оформила как перевод самой себе, но данный перевод не был фиктивным, данный перевод действительно получила сама гр. С, так как гр. В является ее матерью. 24.10.2017 г. она отправила гр. С двумя переводами СБП «Форсаж» по 160000 и 100000 рублей, свой долг. 01.12.2017 г. она попросила гр. С отправить ей перевод СБП «Форсаж» на сумму 262000 рублей. 07.12.2017 г. гр. С вернула ей часть долга, который занимала 19.02.2015 г., а именно она таким же способом через СБП «Форсаж» отправила ей 300000 рублей. 14.12.2017 г. гр. С попросила вернуть ей ее долг в размере 262000 рублей, также плюс попросила у нее деньги в размере 338000 рублей, которые она оформила двумя переводами СБП «Форсаж» по 300 000 рублей, после этого она пропала, не вернув ей 347700 рублей, которые она ей переводила по переводам СБП «Форсаж». Гр. С осталась ей должна 347 700 рублей, из-за этого у нее образовалась недостача в кассе наличных средств, которая у нее отражалась по Дневнику формы 130.
Таким образом, в период с 19.02.2015 г. по 14.12.2017 г. она находясь у себя на работе, работая в системе АИС «Форсаж - СБП», с помощью подключенного к сети Интернет и использования установленного на нем программного обеспечения «Winpost», предназначенного, в том числе, для работы с АИС «Форсаж - СБП» совершила безденежные (пустые) переводы, с целью документального отражения остатка денежных средств по форме «130», тем самым уменьшая свой остаток в отчете формы 130. Если, например, отправитель действительно бы отправил деньги получателю, то она бы оприходовала их в кассу, тогда остаток средств увеличивался бы на эту сумму, в ее случае, у нее в кассе денег не было, и она чтобы не показывать, что у нее в кассе денег нет, совершала такие переводы, чтобы уменьшить свой остаток по дневникам формы 130, а гр. С, в свою очередь, не возвратила ей 347 700 рублей, тем самым гр. С осталась ей должна, за счет этого в ее подотчете недостача увеличилась на эту сумму. Недостача на сумму 347 700 рублей и 500 000 рублей образовались в результате того, что она, являясь начальником ОПС, доверилась и отдала деньги со своего подотчета гр. С и гр. С, так как они попросили деньги на короткий промежуток времени, но потом они ей не вернули, и она вынуждена была обратиться к руководству, а остальная сумма недостачи образовалась за счет того, что она брала из кассы деньги для оплаты своего кредита в ОТП банк и Альфа банк. Также она несколько раз брала денежные средства из кассы, каждый раз, когда ей были нужны деньги, так как ключи от сейфа находились только у нее, проверки кассы в это время не проводились, по акту наличность и документы никем не сверялись и не передавались, т.е. в период 04.02.2015 г. по 26.03.2018 г. она брала деньги из кассы на собственные нужды, на погашение своих кредитов, так как семейного дохода ей не хватало, но потом из зарплаты погашала, но потом снова приходилось брать, иногда для выполнения плана по продажам, по страховке, по лотерее, которые она вынужденно оплачивала из кассы, со своего подотчета, когда в 2015-2017 гг. приезжала проверка, сумма недостачи еще была не такая уж большая и она, с целью скрыть имеющуюся у нее недостачу, занимала деньги на 1-2 дня у знакомых из числа с. <Адрес обезличен>, вносила их в кассу, а когда проверка уезжала, вновь доставала их из кассы и возвращала долг. 27.03.2018 г. рано утром в ОПС <Адрес обезличен> приехала проверка вместе с новым начальником ОПС Сангар гр. П, в ходе проведенной проверки у нее как у начальника ОПС <Адрес обезличен>, как у материально-ответственного лица была выявлена недостача наличных денежных средств в размере 1 091 727 рублей 24 к, в ходе проверки данную недостачу она признала, недостача была образована по ее вине, в результате того что она со своего подотчета давала в долг третьим лицам, и как уже выше объяснила, брала на погашение кредитов, на выполнение планов, на данный момент она возместила частично причиненный АО «Почта России» ущерб на сумму 637 000 рублей, в настоящее время планирует возместить ущерб в полном объеме. Вину признает полностью в содеянном искренне раскаивается ( т.6 л.д. 190-199).Оглашенные показания подсудимая подтвердила в полном объеме.
Помимо признания подсудимой своей вины, её вина в совершении изложенного выше преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств по делу.
Недостача денежных средств в кассе ОПС <Адрес обезличен> на общую сумму 1 091 727 руб. 24 к. выявлена 27.03.2018 г. проведенной проверкой финансово-хозяйственной деятельности ОПС, по результатам которой установлено материально-ответственное лицо ОПС <Адрес обезличен> - Левина О.В, и действиями последней предприятию причинен материальный ущерб в особо крупном размере, о чем указано в заявлении директора УФПС Республики Саха (Якутия) филиала ФГУП «Почта России» А.В. Суслова от 15.05.2018 г. ( т.1 л.д. 3-4).
Протоколом осмотра места происшествия, произведенного 01.09.2025 г. старшим участковым уполномоченным полиции Отд МВД России по Кобяйскому району с участием гр. И, осмотрено помещение ОПС <Адрес обезличен> – АО «Почта России», которое расположено по адресу: <Адрес обезличен>, при входе в служебный кабинет АО «Почта России» слева от входа вдоль стены до окна расположены стеллажи на котором находятся картонные коробки и продукты питания, в углу, напротив от входной двери, расположены металлические сейфы, на которых сверху находятся картонные коробки в собранном и разобранном виде, один из сейфов закрыт на замок. В ходе осмотра, участвующее лицо пояснило, что именно в этом сейфе хранятся денежные средства для пенсии, а второй сейф не запирается, и используется как шкаф для документации, прямо от входа во вторую часть помещения расположен служебный стол оператора АО «Почта России» ОПС «<Адрес обезличен>», где в нем расположен персональный компьютер и т.д. При производстве настоящего следственного действия изъятие документов, вещей не проводилось. К указанному протоколу должностным лицом Отд МВД России по Кобяйскому району приложены фототаблицы ( т.4 л.д. 104-115).
В ходе осмотра места происшествия 27.08.2025 г. оперуполномоченным НЭБ иПК Отд МВД России по Кобяйскому району с участием ведущего специалиста группы почтовой и экономической безопасности УФПС Республики Саха (Якутия) - филиала ФГУП «Почта России» гр. Б произведен осмотр персонального компьютера марки «Acer» модели «Verion»,который находился в служебном кабинете № 206 по адресу: <Адрес обезличен>. В ходе осмотра содержимого персонального компьютера обнаружено программное обеспечение с наименованием «ФинТех отчеты», где имеются данные о переводах:
- № 3*******3752 от 30.03.2017 г. на сумму 41 000 рублей, оплата от окна 678526 01, где 678526 это индекс ОПС <Адрес обезличен>, а 01 это номер окна, прием, то есть получатель 678313 01, 678313 это индекс ОПС <Адрес обезличен>, а 01 это номер окна;
- № 3*******4158 от 25.10.2017 г. на сумму 100 000 рублей, оплата от окна 678526 01, где 678526 это индекс ОПС <Адрес обезличен>, а 01 это номер окна, прием, то есть получатель 678313 01, 678313 это индекс ОПС <Адрес обезличен>, а 01 это номер окна;
- № 3*******8163 от 25.10.2017 г. на сумму 160 000 рублей, оплата от окна 678526 01, где 678526 это индекс ОПС <Адрес обезличен>, а 01 это номер окна, прием, то есть получатель 678313 01, 678313 это индекс ОПС <Адрес обезличен>, а 01 это номер окна;
- № 3*******3066 от 14.12.2017 г. на сумму 300 000 рублей, оплата от окна 678526 01, где 678526 это индекс ОПС <Адрес обезличен>, а 01 это номер окна, прием, то есть получатель 678313 01, 678313 это индекс ОПС <Адрес обезличен>, а 01 это номер окна;
- № 3*******9724 от 14.12.2017 г. на сумму 300 000 рублей, оплата от окна 678526 01, где 678526 это индекс ОПС <Адрес обезличен>, а 01 это номер окна, прием, то есть получатель 678313 01, 678313 это индекс ОПС <Адрес обезличен>, а 01 это номер окна. К настоящему протоколу должностным лицом Отд МВД России по Кобяйскому району приложены фототаблицы ( т.4 л.д. 131-137).
Протоколом осмотра места происшествия, произведенного 10.10.2025 г. врио начальника СГ Отд МВД России по Кобяйскому району с участием начальника ОПС "Сангар" АО «Почта России» гр. Д, согласно которого осмотрено помещение ОПС «Сангар» АО «Почта России», в ходе настоящего следственного действия должностным лицом документов и вещей изъято не было ( т.4 л.д. 224-232).
Протоколом выемки 10.10.2025 г. врио начальника СГ Отд МВД России по Кобяйскому району изъяты у представителя АО «Почта России» гр. Д о проверки кассы, условных ценностей, товаров, квитанций строгой отчетности, других ценностей почтамта за период с 2014 по 2017 г.г. К указанному протоколу приложена фототаблица. Изъятые документы приобщены к материалам уголовного дела и признаны вещественными доказательствами ( т.3 л.д. 223-226).
Протоколом выемки 10.11.2025 г. начальником СГ Отд МВД России по Кобяйскому району у гр. Б изъяты сведения из программы «Форсаж» о входящих и исходящих переводах ОПС <Адрес обезличен> за период 2014 г. по март 2018 г. К настоящему протоколу приложены фототаблицы ( т.6 л.д. 54-57).
Протоколом осмотра предметов и документов 10.11.2025 г. начальником СГ Отд МВД России по Кобяйскому району осмотрены сведения из программы «Форсаж» о входящих и исходящих переводах ОПС <Адрес обезличен>» за период с 2014 г. по 2018 г., содержащиеся в DVD-RW диске ( т.6 л.д. 58-74).
Протоколом осмотра документов от 12.09.2018 г. начальником СГ Отд МВД России по Кобяйскому району осмотрены изъятые документы, а именно копия Устава ФГУП «Почта России», копия приказа № 215 от 10 мая 2018 г. «Об утверждении Устава ФГУП «Почта России», копия Положения об обособленном структурном подразделении Среднеленский почтамт УФПС РС(Я) – филиала ФГУП «Почта России», Положение об отделении почтовой связи <Адрес обезличен> ОСП Среднеленский почтамт УФПС РС(Я) – ФГУП «Почта России», копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица – ФГУП «Почта России», копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица - ФГУП «Почта России» серии, копия заключения служебного расследования по факту выявленной недостачи ТМЦ и выявленной недостачи денежных средств в кассе ОПС <Адрес обезличен> Среднеленского почтамта УФПС РС(Я), трудовой договор № 69 от 01.09.2011 г., дополнительное соглашение от 04.02.2015 г. к трудовому договору № 6 от 01 сентября 2011 г., дополнительное соглашение от 21.11.2015 г. к трудовому договору № 7\НР к трудовому договору №69 от 01 сентября 2011 года, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от 01.09.2011 г., договор № 81 от 04.02.2015 г. о полной индивидуальной материальной ответственности, приказ о переводе работника на другую работу от 04.02.2015 г., квалификационная характеристика начальника отделения почтовой связи 4 класса ОПС <Адрес обезличен> отделения почтовой связи Сангар №19 от 22.02.2012 г., приказ о прекращении трудового договора с работником от 11.04.2018 г., школьная тетрадь, объяснение Левиной Ольги Васильевны от 27.03.2018 г., объяснение Левиной Ольги Васильевны от 27.03.2018 г., расписка Левиной Ольги Васильевны от 27.03.2018 г., расписка Левиной Ольги Васильевны от 27.03.2018 г., объяснительную гр. К от 27.03.2018 г., объяснительная гр. К от 27.03.2018 г., запрос на имя директора УФПС Республики Саха (Якутия) «Почта России» - филиал ФГУП «Почта России» А.В. Суслову исх. № 98 от 29.03.2018 г., отчет остатка в кассе на конец дня в подразделении ОПС Сангар ОПС <Адрес обезличен> 23.03.2018 г., ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130, копия ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130, кассовая справка МС-42, копия предпроводительной ведомости к сумме с денежной выручкой 8/67831388000215 от 27.03.2018 г. от ОПС <Адрес обезличен>, подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС <Адрес обезличен> февраль 2016 года», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС <Адрес обезличен> февраль 2016 г.», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС <Адрес обезличен> март 2016 г.», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС <Адрес обезличен> март 2016 года», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС <Адрес обезличен> апрель 2016 г.», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС <Адрес обезличен> май 2016 г.», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС <Адрес обезличен> май 2016 г.», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС <Адрес обезличен> июнь 2016 г.», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС <Адрес обезличен> июль 2016 г.», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС <Адрес обезличен> август 2016 г.», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС <Адрес обезличен> сентябрь 2016 г.», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС <Адрес обезличен> октябрь 2016 г.», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС <Адрес обезличен> на ноябрь 2016 г.», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС <Адрес обезличен> декабрь 2016 г.», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС <Адрес обезличен> январь 2017 г.», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС <Адрес обезличен> февраль 2017 г.», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС <Адрес обезличен> март 2017 г.», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС <Адрес обезличен> апрель 2017 г.», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы <Адрес обезличен> май 2017 г.», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС <Адрес обезличен> июнь 2017 г.», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС <Адрес обезличен> июль 2017 г.», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС <Адрес обезличен> август 2017 г.», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС <Адрес обезличен> сентябрь 2017 г.», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС <Адрес обезличен> октябрь 2017 г.», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС <Адрес обезличен> ноябрь 2017 г.», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые справки <Адрес обезличен> декабрь 2017 г.», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые справки <Адрес обезличен> январь 2018 г.», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые справки <Адрес обезличен> февраль 2018 г.», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые справки <Адрес обезличен> март 2018 г.», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые справки <Адрес обезличен> апрель 2018 г.», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые справки <Адрес обезличен> май 2018 г.», инвентаризационные описи товарно-материальных ценностей <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты> в ОПС <Адрес обезличен>, инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей товарный отчет с 01.08. по 21.08.2014 г., инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, находящиеся в собственности организации УФПС Республики Саха (Якутия) – Филиал ФГУП «Почта России» ОПС <Адрес обезличен>, подшивка документов по инвентаризации движения товаров ФГУП «Почта России» УФПС РС(Я), Среднеленского почтамта, ОПС <Адрес обезличен> на 27.03.2018 г., товарные накладные на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары УФПС Республики Саха (Якутия) унифицированная формой № ТОРГ-13, перемещение № 694 от 11.02.13 г., перемещение № 692 от 11.02.13 г., перемещение № 685 от 08.02.13 г., перемещение № 779 от 16.02.12 г., перемещение № 788 от 17.02.12 г., перемещение № 788 от 17.02.12 г., перемещение № 780 от 16.02.12 г., перемещение № 787 от 17.02.12 г., перемещение № 692 от 11.02.13 г., перемещение № 694 от 11.02.13 г., перемещение № 688 от 08.02.13 г., перемещение № 688 от 08.02.13 г., перемещение № 2244 от 17.04.12 г., перемещение № 2239 от 17.04.12 г., перемещение № 2246 от 18.04.12 г., перемещение № 2243 от 17.04.12 г., перемещение № 2245 от 18.04.12 г., товарную накладную от 14.12.2012 г., перемещение № 695 от 11.02.13 г., перемещение № 695 от 11.02.13 г., товарная накладная <Данные изъяты> от 14.12.2012 г., перемещение № 4567 от 12.12.11 г., перемещение № 4563 от 12.12.11 г., перемещение № 4565 от 12.12.11 г., перемещение № 4576 от 12.12.11 г., перемещение № 4574 от 12.12.11 г., перемещение № 4568 от 12.12.11 г., накладная на сумму 130281 руб., товарная накладная от 20.12.2016 г., накладные на внутреннее перемещение, товарные накладные, требование-накладных, накладная №3 от 01.02.2014 г., служебное письмо директору УФПС РС(Я) Филиала ФГУП «Почта России» гр. С от руководителя ОПТ Среднеленского почтамта гр. Л, акт внезапной проверки в ОПС <Адрес обезличен> от 27.03.2018 г., акт инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 27.03.2018 г., акт о списании товаров УФПС РС(Я) – филиала ФГУП «Почта России» ОПС <Адрес обезличен> от 13.04.2018 г., копия акта инвентаризации наличных денежных средств ОПС <Адрес обезличен> находящихся по состоянию на 01.12.2015 г., акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на 01.12.2016 г., акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на 30.11.2017 г. Осмотренные документы постановлением от 16.09.2018 г. признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. К настоящему протоколу приобщена фототаблица ( т.1 л.д. 229-258, 259-264).
Протоколом осмотра документов от 20.10.2025 г. начальником СГ Отд МВД России по Кобяйскому району осмотрены изъятые документы, а именно: акт документальной проверки эксплуатационной деятельности и проверки кассы ОПС <Адрес обезличен> Отделения почтовой связи Сангар ОСП Среднеленский почтамт от 11.01.2014 г. с приложением приказа ОСП «Среднеленский почтамт» УФСП РС (Я) – филиала ФГУП «Почта России» № 355 от 23.11.2016 г. «О проведении внезапных проверок, о состоянии кассы, условных ценностей и товаров ОПС Кобяйского района», акт о проверке кассы, условных ценностей, товаров, а также квитанций строгой отчетности, других ценностей, ОПС <Адрес обезличен> ОСП Среднеленский почтамт от 08.12.2016 г. с приложением отчета по торговле/услугам за период с 01.12.2016 г. по 08.12.2016 г., акт документальной проверки эксплуатационной деятельности и проверки кассы ОПС <Адрес обезличен> ОПС Сангар ОСП Среднеленский почтамт от 25.01.2017 г. с приложением отчетов (т. 3, л.д. 227-229, 230).
Согласно акту внезапной проверки ОПС <Адрес обезличен> от 27.03.2018 г., комиссией ОСП Среднеленский почтамт в составе заместителя начальника по производству гр. Т, руководителя ОБиНУ гр. Б в присутствии начальника ОПС Сангар гр. П и начальника ОПС <Адрес обезличен> Левиной О.В. проведена: инвентаризация наличных денежных средств в кассе ОПС: по учетным данным на 27.03.2018 г. наличных денежных средств в кассе ОПС должно быть 1 169569 руб.23 к., фактически в кассе ОПС просчитано наличных денежных средств на сумму 77 842 руб. 00 к., в кассе ОПС выявлена недостача в размере 1 091 727 руб. 23 к. К указанному акту приложены ежедневный отчет формы 130, акт инвентаризации ( т.1 л.д. 49-84).
Экспертом отделения судебно-экономических экспертиз Экспертно-криминалистического центра МВД по Республике Саха (Якутия) Т.А. Дьяконовой, имеющей высшее экономическое образование по специальности «бухгалтерский учет, анализ и аудит», в период с 25.08.2025 г., с приостановлением в период с 01.09.2025 г. по 05.09.2025 г., по 08.09.2025 г. проведена судебная бухгалтерская экспертиза. На разрешение данному эксперту поставлены вопросы: 1) какова сумма расхождения между документальными и фактическими остатками денежных средств, образовавшихся у материально-ответственного лица за период с 01.12.2016 г. по 26.03.2018 г. по состоянию на 27.03.2018 г.? 2) какова сумма расхождения между документальными и фактическими остатками товарно-материальных ценностей, образовавшихся у материально-ответственного лица за период с 01.12.2016 г. по 27.03.2018 г. по состоянию на 27.03.2018 г.?
На основании проведенной экспертизы, экспертом Дьяконовой даны выводы:
1. Сумма документального остатка денежных средств в кассе ОПС <Адрес обезличен> УФПС Республики Саха (Якутия) за период с 01.12.2016 г. по 26.03.2018 г. по состоянию на 27.03.2018 г. превышает сумму фактического остатка денежных средств на 1 091 727 рублей 24 к.
2. Установить сумму расхождения между документальными и фактическими остатками товарно-материальных ценностей ОПС <Адрес обезличен> за период с 01.12.2016 г. по 27.03.2018 г. по состоянию на 27.03.2018 г. не представляется возможным по причине, указанной в исследовательской части ( т.3 л.д. 175-193).
Вышеуказанное заключение эксперта выполнено незаинтересованным лицом, обладающим специальными познаниями. Сделанные им выводы мотивированы, научно обоснованы и не противоречат иным собранным доказательствам, а потому признается судом допустимым и достоверным доказательством.
Кроме того, вина подсудимой Левиной О.В. в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями представителей потерпевших, а также свидетелей обвинения, которые были оглашены в ходе судебного следствия в силу ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний представителя потерпевшего гр. П, высказанных им в ходе предварительного следствия 25.05.2018 г. следует, что последний является начальником ОПС Сангар Среднеленского почтамта Якутского филиала УФПС РС(Я) ФГУП «Почта России» с 22.01.2018 г. Среднеленский почтамт является обособленным структурным подразделением, куда входит группа почтамтов, в том числе и ОПС Сангар, ОПС Сангар контролирует деятельность ОПС в наслегах Кобяйского района. ОПС в наслегах, также как и любое другое отделение почтовой связи оказывает почтовые, финансовые услуги, услуги по подписке на территории действия почтамта, реализует товары народного потребления, осуществляет доставку и выплату пенсий и пособий, заработной платы, на каждого начальника отделения почтовой связи возложена обязанность по осуществлению контроля за соблюдением правил финансовой дисциплины, оказанием услуг почтовой связи, финансовых услуг, организация доставки и своевременная выплата пенсий и пособий, учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций, ведение дневника ф.130, формирование финансовой отчетности, обеспечение полноты, достоверности и своевременности информации, предоставляемой в филиал. С начальником ОПС заключается договор о полной материальной ответственности. ФГУП «Почта России» заключает соответствующие договоры с Пенсионным Фондом РФ. Банками, организациями, органами социальной защиты, на основании заключенных договоров, денежные средства по выплатам перечисляются на счет ФГУП «Почта России» и оттуда, соответственно, на счета субъектов, при получении денежных средств начальник ОПС в наслегах подписывает сопроводительные документы, оригиналы которых направляет обратно и они хранятся в транзитной кассе ОПС Сангар, копии документов хранятся в ОПС на местах. По транзитной кассе кассир отчитывается в г. Якутске. Денежные средства поступают в опечатанных мешках и оприходываются через кассу, если производится выдача пенсии или социальной выплаты, то составляется поручение, которое подтверждает выплату, денежные переводы оформляются через программу и распечатываются, раз в месяц в кассе проводится обнуление, оставляется минимальное количество денежных средств, ранее в отдаленных ОПС лимит денежных средств по кассе был порядка 5 000 000 рублей в месяц и 15 млн. в период выплат, так как в связи с труднодоступностью, в ОПС всегда должны быть деньги на выплату заработной платы, пенсий, переводов. В связи с тем, что в отдаленных ОПС имелся перелимит по кассе, это стало причиной хищения денежных средств. Он - член комиссии ОСП Среднеленский почтамт по внезапной проверке ОПС <Адрес обезличен> Кобяйского района, которая проводилась 27.03.2018 г., проверив кассу на остаток наличных денежных средств и по фактическому наличию денежных средств, недостача наличных денежных средств по кассе в ОПС <Адрес обезличен> составила 1 091 727,23 рублей, по инвентаризации товара сумма недостачи составила 544 806,00 рублей. Таким образом, ФГУП «Почта России» причинен имущественный ущерб ( т.1 л.д. 145-148).
Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний представителя потерпевшего гр. Д, высказанных ею в ходе предварительного следствия 28.08.2025 г. следует, что с 2014 г. по февраль 2018 г. она работала в качестве оператора почтовой связи 1 класса ОПС Сангар, затем в марте 2018 г. ее перевели на должность заместителя начальника ОПС 678300 Сангар. В конце декабря 2024 г. начальник ОПС Сангар - гр. П уволился, в связи с чем с 11.01.2025 г. по настоящее время состоит в должности начальника отделения почтовой связи Сангар 678300 Среднеленского почтамта УФПС РС(Я) АО «Почта России». Во всех сельских отделениях почтовой связи АО «Почта России» предоставляет населению услуги по приёму и выдаче почтовых отправлений, почтовых переводов, реализация печатных изделий, выдачу пенсий, социальных пособий, заработной платы, оказывает различные виды услуг по приему коммунальных платежей за квартплату, свет, пользование телефонов, оплату за оказание услуг мобильной связи, реализует товары народного потребления населению, включая и продукты питания и т.д. В сельских ОПС Кобяйского района по штату всегда были 1-2 штатные единицы - это начальник ОПС и почтальон, которые несут полную индивидуальную материальную ответственность за причиненный в ходе их деятельности ущерб Обществу. Данные положения прописаны в их трудовом договоре (дополнительном соглашении к трудовому договору), в должностной инструкции и договоре о полной материальной ответственности, что касается конкретно бывшего начальника ОПС Левиной О.В., она лично с ней не знакома, в ходе расследования уголовного дела ей стало известно, что в ходе проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности ОПС <Адрес обезличен> Среднеленского почтамта УФПС РС (Я) - филиала ФГУП «Почта России», 27.03.2018 г. выявлена недостача денежных средств и товарно-материальных ценностей, по результатам проверки установлено, что материально-ответственное лицо ОПС <Адрес обезличен> Левина О.В., действиями которой предприятию причинен материальный ущерб в особо крупном размере, также в ходе ревизии были выявлены факты сокрытия недостачи денежных средств путем оформления «фиктивных» денежных переводов по системе «Форсаж» начальником ОПС Левиной О.В., но в настоящее время бланки переводов ОПС <Адрес обезличен> до 2020 г. не сохранились ( т.3 л.д. 212-216).
Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний представителя потерпевшего гр. Д, высказанных ею в ходе предварительного следствия 10.10.2025 г. следует, что в ходе изучения документов прошлых годов, находящихся в ее кабинете начальника ОПС Сангар, а именно документов касающихся ОПС Среднеленского почтамта, ею были обнаружены следующие документы: акт документальной проверки эксплуатационной деятельности и проверки кассы ОПС <Адрес обезличен> от 11.01.2014 г.; акт о проверке кассы, условных ценностей, товаров, а также квитанций строгой отчетности, других ценностей ОПС <Адрес обезличен> от 18.02.2014 г.; акт о проверке кассы, условных ценностей, товаров, а также квитанций строгой отчетности, других ценностей ОПС <Адрес обезличен> от 08.12.2016 г.; акт документальной проверки кассы и эксплуатационной деятельности ОПС <Адрес обезличен> от 25.01.2017 г. ( т.3 л.д. 218-220).
Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. Б, высказанных им в ходе предварительного следствия 28.05.2024 г. следует, что в период с ноября 2017 г. по ноябрь 2021 г. он работал в УФПС РС (Я) «Почта России» в должности руководителя отдела безопасности с дислокацией в г. Якутске. В конце марта 2018 г. комиссией ОСП Среднеленского почтамта в составе начальника по производству гр. Т, руководителя ОБиНУ гр. Б, начальника ОПС Сангар гр. П была произведена внезапная проверка в ОПС <Адрес обезличен> ОСП Среднеленского почтамта, в ходе которой комиссией выявлена недостача ТМЦ в размере около 500 000 рублей, по данному выявлению был составлен соответствующий акт, где было решено временно закрыть ОПС <Адрес обезличен> и вывезти остаток денежных средств ОПС <Адрес обезличен> в транзитную кассу ОПС Сангар, собранный материал был направлен для проверки в отдел почтовой безопасности, в связи с недостачей в кассе ОПС <Адрес обезличен>, в начале апреля 2018 г. директором УФПС РС (Я) – филиала ФГУП «Почта России» гр. С был издан приказ, согласно которому была создана комиссия по проведению ведомственного расследования. В результате заключения служебного расследования по факту выявленной недостачи товарно-материальных ценностей и выявленной недостачи денежных средств в кассе ОПС <Адрес обезличен> Среднеленского почтамта УФПС РС (Я) было установлено, что недостача денежных средств и ТМЦ в ОПС <Адрес обезличен> образовалась по вине начальника ОПС <Адрес обезличен> Левиной О.В., где последняя признала факт присвоения денежных средств и часть недостачи добровольно возместила, точную сумму не помнит. Общая сумма ущерба составила около 1 600 000 рублей, тем самым Обществу был причинен материальный ущерб в особо крупном размере. Приказом начальника Среднеленского почтамта Левина О.В. была уволена ( т.2 л.д. 30-32).
Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. Б, высказанных им в ходе предварительного следствия 11.09.2025 г. следует, что в период с ноября 2017 г. по ноябрь 2021 г. состоял в должности руководителя отдела безопасности Управления федеральной почтовой связи РС(Я) — филиал ФГУП «Почта России». 27.03.2018 г. была создана комиссия ОСП Среднеленский почтамт в составе заместителя начальника по производству гр. Т, руководителя ОбиНУ гр. Б в присутствии начальника ОПС Сангар гр. П, в данном составе была проведена внезапная проверка ОПС <Адрес обезличен>, где начальником являлась Левина О.В., почтальоном гр. К, на момент проверки было установлено, что при инвентаризации наличных денежных средств в кассе ОПС на 27.03.2018 г. должно было быть 1 169 569,23 рублей, но фактически в кассе было 77 842 рублей, комиссией была выявлена недостача денежных средств в сумме 1 091 727,23 рублей, согласно акту выездной внезапной проверки от 27.03.2018 г. и объяснения Левиной О.В. было инициировано служебное расследование, для этого была создана комиссия ОСП Среднеленского почтамта, в составе которой входил он, как председатель комиссии - руководитель Отдела безопасности, также членами комиссии являлись Ким Д. - руководитель Группы почтовой и экономической безопасности и гр. Б - ведущий специалист Группы почтовой и экономической безопасности. Тогда же в день внезапной проверки Левина О.В. написала собственноручное объяснение, согласно которому установлено, что при назначении на должность акт приема-передачи не составлялся, остаток в кассе должен был быть 986 000 рублей, в наличии было 300 000 рублей. Также она написала, что в декабре 2017 г. гр. С бывший начальник ОПС <Адрес обезличен> принесла в кассу 400 000 рублей, остальную сумму отказалась вносить, с ноября 2017 г. Левина О.В. вместе с начальником ОПС «<Адрес обезличен>» Арктического почтамта УФПС РС(Я) - филиал ФГУП «Почта России» гр. С пересылали друг другу фиктивные переводы без вложения денег в кассу, для сокрытия недостач, показывая документальный расход. Также Левина О.В. призналась, что брала деньги из кассы для погашения своих кредитов, признала свою вину и добровольно возместила в счет возмещения ущерба 90 000 рублей, 03.05.2018 г. было вынесено заключение служебного расследования по факту выявленной недостачи товарно-материальных ценностей и выявленной недостачи денежных средств в кассе ОПС «<Адрес обезличен> Среднеленского почтамта УФПС РС(Я), где по итогам внезапной проверки ОПС <Адрес обезличен> 27.03.2018 г. была выявлена недостача денежных средств в кассе на сумму 1 091 727,23 рублей ( т.4 л.д. 192-195).
Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. Б, высказанных ею в ходе предварительного следствия 11.06.2018 г. следует, что с 2001 по 29 декабря 2017 г. работала начальником в ОПС Сангар Среднеленского почтамта УФПС РС(Я)- филиала ФГУП «Почта России». В сельских ОПС района по штату один начальник ОПС, кроме ОПС <Адрес обезличен>, где по штату начальник ОПС и почтальон, приказы по деятельности штатных единиц издаются в головном офисе в г. Якутске, сельские отделения почты подчиняются почтовому отделению Сангар Кобяйского района, а они подчиняются Среднеленскому почтамту УФПС РС(Я) - филиал ФГУП «Почта России», поэтому все документы, приказы о назначении на должность, трудовые договоры, инструкции, договоры о материальной ответственности составляются в г. Якутске и направляются уже на места для ознакомления и подписания, товары на реализацию в сельские ОПС присылаются из ОПС Сангар Кобяйского района РС(Я) с почтой, посылками вместе с товарной накладной, обычно направляли два экземпляра товарных накладных, подразумевая, что один экземпляр товарной накладной с подписью начальника должен быть возвращен в ОПС Сангар, но не во всех случаях товарные накладные приходили обратно, но действующая программа позволяла мониторить по «удалёнке» их товар, также товар поступал в сельские ОПС со склада Среднеленского почтамта, кроме того, в сельских ОПС отсутствует банк, через отделение почты производится выдача заработной платы работникам ГУП ЖКХ, Сахаэнерго, КЦРБ, пособий по безработице, пенсий, компенсаций коммунальных платежей, компенсаций родительских взносов, направляемые на заработную плату работникам ГУП ЖКХ и Сахаэнерго, детских садов, школ, больницы, то есть работникам бюджетных учреждений поступали на расчетный счет УФПС по РС(Я), их ОПС пересылала в сельские ОПС свои денежные средства из оборотных средств, в качестве подкреплений на выплату почтовых денежных переводов на заработную плату каждому работнику, при получении почтового перевода клиент заполняет форму № 22, заполняет сумму прописью, ставит подпись. Форма № 22 вместе с бланком оплаченного перевода ОПС должны направлять с месячным отчётом в г. Якутск. По пенсиям и социальным выплатам денежные средства перечислялись из г. Якутска и данные денежные средства поступали в сельские отделения почты из п. Сангар Кобяйского района РС (Я) с препроводительной ведомостью, начальники ОПС получая ведомости, подписывают их и направляют обратно в ОПС Сангар, а они отправляли в г. Якутск, кассовые документы формы 130 отправлялись в г. Якутск ежедневно из ОПС Сангар, а сельские ОПС 1 раз в месяц, в связи со сложной транспортной схемой, каждый получатель пенсии социальной выплаты расписывался в поручении на выплату пенсии и социальной выплаты, данные документы сельские ОПС направляли в г. Якутск. Кроме этого, через отделение почты производится прием платежей от населения - коммунальные платежи, кредиты, денежные переводы электронные и по системе «Форсаж». Денежные средства, товары и материальные ценности вверены каждому начальнику ОПС, начальник несет за них полную материальную ответственность, какие были лимиты по кассе сельских ОПС, она не помнит, сведения о лимитах может предоставить ОПС Сангар. В сельских ОПС всегда было превышение лимита по кассе, так как в связи с отсутствием постоянного транспортного сообщения, начальник ОПС не всегда могла отправить сверхлимитные денежные средства в ОПС Сангар, кроме того, мог поступить денежный перевод на крупную сумму, а в связи с непогодой, ОПС Сангар не смогло бы направить требуемую сумму и перевод был бы не выплачен. Кроме поступлений из ОПС Сангар Кобяйского района РС(Я) в отделение почты, выручка в ОПС шла от реализации продуктов питания и товаров народного потребления, по платежам от населения за какие-либо услуги. На период ее работы недостачи денежных средств и товарно-материальных ценностей в ОПС <Адрес обезличен> выявлено не было. Что касается финансовых документов сельских ОПС, то они все находятся в г. Якутске ( т.1 л.д. 200-203).
Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. Б, высказанных ею в ходе предварительного следствия 26.10.2025 г. следует, что с 2001 по 29 декабря 2017 г. занимала должность начальника ОПС Сангар, всего в Кобяйском районе на момент ее работы 14 сельских ОПС и 1 районный ОПС - ОПС Сангар, в ее должностные обязанности входили контроль за соблюдением денежных средств и ТМЦ сельских ОПС, в том числе и районного ОПС Сангар, в ее подчинении находились все начальники сельских ОПС, согласно плану плановых ревизий, она как начальник ОПС ежегодно выезжала в сельские ОПС, в том числе в ОПС <Адрес обезличен>, они должны были в течение одного года 2 документальные и 2 внезапные ревизии провести, в период работы начальника ОПС <Адрес обезличен> гр. С с 2011 по 18 марта 2014 г. недостачи денежных средств и ТМЦ в ОПС <Адрес обезличен> выявлено не было. Они в составе комиссии по плану ежегодно приезжали к ней на проверку по зимнику, перед ее уходом 18.02.2014 г. ею и ее заместителем гр. К была проведена плановая ревизия по состоянию кассы и ТМЦ по состоянию на 01.02.2014 г. до этого еще в январе 2014 г. была проведена документальная проверка на состояние кассы, условных ценностей и товаров, в ходе документальной и внезапной проверки они комиссионно проверили наличие денежных средств в кассе по состоянию на момент проверки, в ходе указанных комиссионных проверок недостач со стороны начальника ОПС гр. С не было выявлено, в ходе внезапной ревизии от 18.02.2014 г. присутствовала сама гр. С и Левина О.В., которая должна была принять ОПС от гр. С, после чего гр. С 18.03.2014 г. ушла в отпуск <Данные изъяты>, после чего она на работу не выходила, то есть, с 19.03.2014 г. начальником ОПС работала уже Левина О.В., об уходе гр. С они знали, так как она заранее написала заявление, после 18.03.2014 г. согласно приказу Среднеленского почтамта УФПС - ФГУП «Почта России» была назначена врио начальника ОПС <Адрес обезличен> Левина О.В., которая до этого работала почтальоном в этом же отделении связи в ОПС <Адрес обезличен>, то есть с 19.03.2014 г. по 02.02.2015 г. Левина О.В. была временно исполняющим обязанности начальника ОПС <Адрес обезличен>, приказ об увольнении гр. С вышел в декабре 2014 г. 02.02.2015 г. согласно приказу Среднеленского почтамта Левина О.В. уже была назначена на должность начальника ОПС <Адрес обезличен>, акт приема -передачи между гр. С и Левиной О.В. обязательно должен был быть, так как они направляли данный акт, никогда в ее памяти не было такого, что без акта приема и передачи передавались касса и ТМЦ. Она, зная гр. С уверена, что она передала ОПС <Адрес обезличен> Левиной О.В. по акту. У гр. С всегда все было на местах, никогда недостачи у нее не было, к ним никогда от жителей с. <Адрес обезличен> Кобяйского района по поводу невыдачи пенсии никто не обращался и жалоб в их адрес, в адрес ОПС Сангар не поступало. Например, для выплаты пенсии они направляли с транзитной кассы ОПС Сангар в ОПС <Адрес обезличен> с учетом имеющихся денег в кассе, это все отражалось в дневнике формы 130, они ежедневно видели остатки кассы везде, во всех отделениях, в том числе в ОПС <Адрес обезличен> Допустим, если они видят, что на кассе ОПС <Адрес обезличен> 1000 000 рублей, а на пенсию допустим, нужен 2 000 000 рублей, они направляли сопроводительным письмом денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, также и с детскими пособиями. На счет денежных переводов ОПС сами выплачивали из собственных средств, которые к ним поступали за счет приема переводов, оплаты за свет, газ, за телефон и т.д., пенсия направлялась по индексам, например, в <Адрес обезличен>, в адрес ОПС наземным и воздушным путем, начальники ОПС выдавали пенсию по платежному поручению, оно было в 2 экземплярах, один экземпляр остается у получателя, а другой направляется в ОПС Сангар. В связи с чем она может утверждать, что жители с. <Адрес обезличен> не жаловались на счет невыплаты пенсии. Также, когда уже была начальником ОПС <Адрес обезличен> Левина О.В., они также комиссионно ежегодно до ее увольнения в начале или в конце года ездили с проверкой в ОПС <Адрес обезличен>. При этом больших недостач в кассе ОПС не было, когда они приезжали они обнуляли кассу и остаток снимали и увозили в п. Сангар. Начальники ОПС сами также ежемесячно должны были направлять остатки денежных средств в транзитную кассу ОПС Сангар, но в связи с распутицей, в связи с тяжелой транспортной схемой начальники отдаленных сел, в том числе ОПС <Адрес обезличен>, направляли свои остатки по мере возможности ( т.5 л.д. 5-8).
Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. Б, высказанных ею в ходе предварительного следствия 06.08.2018 г. следует, что с 2001 г. по 2018 г. она работала в Якутском филиале ФГУП «Почта России», последняя ее должность с 2013 г. по 2018 г. заместитель начальника Среднеленского почтамта, ежегодно на каждый год утверждался и согласовывался с руководством филиала график документарных и внезапных проверок, после согласования проверки проводились согласно такому графику, а также проводились дополнительные проверки, которые проводятся при уходе в очередной ежегодный отпуск начальника ОПС, внутри районов ею проверки отделений не проводились, так как у нее по должностному регламенту входила проверка только районных центров, предметом проверок являлись денежные средства и товарно-материальные ценности, контроль за движением и остатком денежных средств, а также кассовой дисциплины в ОПС осуществляется несколькими группами в УФПС РС(Я), т.е группой казначейских операций и информационных пунктов, факт приема и расхода денежных средств подтверждается препроводительной ведомостью формы МС-4, а также другими дополнительными видами операций (например, прием и оплата денежных переводов, прием телеграмм, оплаты коммунальных услуг и т.д.) ( т.1 л.д. 214-216).
Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. Б, высказанных ею в ходе предварительного следствия 03.08.2018 г. следует, что с 2013 г. она работает ведущим специалистом в Якутском филиале ФГУП «Почта России», в каждом почтамте есть план контрольно-ревизионных работ, в которых указываются какие отделения проверяются, в какие месяцы, срок проверок устанавливают сами почтамты, в каждом квартале осуществляют несколько проверок, например, если в Среднеленском почтамте 102 отделения, то они разделяются по кварталам, при этом они сами распределяют, какое отделение, в какой период проверить, составляются план проверок на год, в соответствии с которым они и осуществляют проверку, контроль за движением и остатком денежных средств в ОПС, работу кассовой дисциплины осуществляет конкретно начальник ОПС, а ведомственный контроль осуществляется за начальником почтамта, факт непосредственного прихода транзитной кассы в ОПС п. Сангар подтверждается препроводительным письмом формы МС - 4, за день приход и расход денежных средств подтверждается дневником формы 130 ( т.1 л.д.211-213).
Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. Б, высказанных ею в ходе предварительного следствия 27.08.2025 г. следует, что в марте 2018 г. ею и с другими членами комиссии проведено служебное расследование по итогам выездной проверки ОПС <Адрес обезличен> ОСП Среднеленского почтамта 27.03.2018 г., в результате чего выявлена недостача денежных средств и ТМЦ, начальник ОПС <Адрес обезличен> Левина О.В. подтвердила недостачу в размере 1 636 533 рулей 23 к., пояснив, что потратила денежные средства почты на свои нужды, в ходе проведения служебного расследования было установлено, что для того, чтобы скрыть недостачу, начальник ОПС Левина О.В. обратилась к начальнику другого ОПС <Адрес обезличен> Арктического почтамта гр. С с просьбой отправить в адрес ОПС <Адрес обезличен> срочные безадресные переводы Форсаж, при отправке перевода начальник ОПС видит его по программе, оформляет бланк перевода и его выдачу, но деньги при этом никто не получает, то есть начальник ОПС расписывается в бланке перевода за получателя, тем самым по документам уменьшается денежная наличность и недостача скрывается, после оформления фиктивного перевода, сумма, указанная в переводе таким же фиктивным способом, возвращается обратно в тот ОПС, откуда пришел денежный перевод, чтобы аннулировать недостачу денежных средств в ОПС, откуда был отправлен денежный перевод. В настоящее время бланки переводов «Форсаж не сохранились, но в ее рабочем компьютере установлена внутренняя программа «ФинТех отчеты», где можно увидеть денежные переводы форсаж прием и оплату денежных средств с ОПС на ОПС и следователю показала, как были оформлены денежные переводы ( т.4 л.д. 125-128).
Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. В, высказанных ею в ходе предварительного следствия 01.09.2025 г. следует, что по системе быстрых безадресных переводов «Форсаж» через ОПС <Адрес обезличен>, а именно: 19.02.2015 на сумму 303 700 рублей на имя гр. С; 19.03.2016 на сумму 135 000 рублей на имя гр. С; 29.03.2016 на сумму 135 000 рублей на имя гр. С; 04.10.2016 на сумму 101 000 рублей на имя гр. В; 30.03.2017 на сумму 41 000 рублей на имя гр. В она переводы действительно не отправляла, она не знакома со гр. С, гр. С, она не отправляла на их имена данные переводы, единственное, в списке значится ее дочь гр. С, которая с 2012 г. проживает в <Адрес обезличен> со <Данные изъяты> и она ей единожды направляла денежный перевод в сумме 41 000 руб., когда она попросила деньги у нее, чтобы уехать на учебу, больше она ей денег не направляла, остальные переводы она в целом вообще не совершала. Почтовые переводы «Форсаж» из <Адрес обезличен>: 25.03.2016 г. от имени гр. С на сумму 136 000 рублей; 31.03.2016 г. от имени гр. С на сумму 136 000 рублей; 23.04.2016 г. от имени гр. С на сумму 132 000 рублей; 21.09.2016 г. от имени гр. С на сумму 100 000 рублей; 22.11.2016 г. от имени гр. С на сумму 200 000 рублей; 30.12.2016 г. от имени гр. С на сумму 200 000 рублей, 27.12.2016 г. от имени гр. С на сумму 187 000 рублей, она действительно не получала, в данном списке она знает <Данные изъяты> и <Данные изъяты> гр. С, но и они ей никакой перевод никогда не направляли, поэтому ничего пояснить не может. Она постоянно проживает в <Адрес обезличен>, и знает всех жителей села и людей с такой же фамилией, именем и отчеством, как и она в <Адрес обезличен> нет, она в <Адрес обезличен> такими данными ФИО одна, она не знает кто мог совершить данные переводы от ее имени, она об этом никого не просила ( т.4 л.д. 97-100).
Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. К, высказанных ею в ходе предварительного следствия 28.10.2025 г. следует, что с 05.02.2015 г. она работает кассиром в ОПС <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> АО «Почта России» в должности <Данные изъяты>, в целом с финансами работала всю жизнь, данные по остатку денежных средств по каждому ОПС предоставляет руководство ОПС Сангар, а потребность суммы на выплату пособий и выплату пенсий предоставляет г. Якутск, затем за остатком денежных средств в кассе в распоряжении ставили сумму на распределение и высылку денежных средств, то есть, например, в кассе 300 000 рублей, а населению должны были выдать 1 300 000 рублей, то из п<Адрес обезличен> отправляли страховые мешки с 10 000», передача денежных средств в отдаленные ОПС происходит так, сначала готовится брезентовая страховая сумка, внутри которой имеется карман для документов, такой как МС-4 препроводительное письмо, где по купюрам расписывается количество купюр, общая сумма как на выплату пособий, так и сумма на выплату пенсии; накладная ф-16, где указывается откуда и куда отправляются денежные средства, общая сумма; ф. 23 накладная по которой передается мешок, делается в двух экземплярах, в сумке вкладывается МС-4 и ф. 16, закрывается пломбой биркой с сумкой и куда, а также кто упаковал, также из г. Якутск приходят поручения, которые вместе с брезентовой сумкой они убирали в страховой мешок, по ф. 23 забирает специалист сортировки либо начальник с целью высылки в труднодоступные районы, обязательно в накладной ставит « штемпель, подпись, на накладной ставятся все данные о мешке с деньгами, которой взвешивается и вес также отображается в накладной, мешок поступает в сортировку, готовят всю почту в определенное село, где вместе с почтой находится их мешок, после получения в ОПС, начальник получает вскрывает, пересчитывает, затем в ф. МС-4 и накладной 16-ф подтверждает количество денежных средств, ставит штемпель подпись о получении и о подтверждении суммы ( т.4 л.д. 234-238).
Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. К, высказанных ею в ходе предварительного следствия 05.06.2018 г. следует, что c 2009 по февраль 2018 г. работала заместителем начальника в ОПС <Адрес обезличен> Среднеленского почтамта УФПС РС(Я) филиала ФГУП «Почта России», ОПС, расположенные в наслегах, осуществляют не только услуги по приему и выдаче почтовых отправлений, почтовых переводов, реализацию печатных изделий, но и выдачу пенсий, социальных пособий, заработной платы, оказывают различные виды услуг по приему коммунальных платежей за квартплату, свет, пользование телефонов, оплату за оказание услуг мобильной связи, реализует товары народного потребления населению, включая и продукты питания. Сельские отделения почты подчиняются почтовому отделению <Адрес обезличен>, а те, в свою очередь, подчиняются Среднеленскому почтамту почтовой службы России, поэтому все документы, приказы о назначении на должность, трудовые договоры, инструкции, договоры о материальной ответственности составляются в г. Якутске и уже им отправляются для ознакомления и подписания. Товары на реализацию в сельские ОПС присылаются из отделения почты <Адрес обезличен>, посылками вместе с товарной накладной, обычно направляются два экземпляра товарных накладных, подразумевая, что один экземпляр товарной накладной с подписью начальника должен быть возвращен в ОПС <Адрес обезличен>, но не во всех случаях товарные накладные приходили обратно, но действующая программа по движению ТМЦ позволяла делать выгрузку по ОПС, то есть в ОПС <Адрес обезличен> они видели, какой товар в какое ОПС отправлен и находится в наличии, так как в сельских ОПС отсутствует банк, через отделение почты производится выдача заработной платы работникам ГУП ЖКХ, пособий по безработице, пенсий, компенсаций коммунальных платежей, денежные средства в сельские ОПС направлялись следующим образом, каждый месяц перед выдачей пенсий и социальных выплат, из г. Якутска им приходили пенсионные поручения и пенсионный фонд перечислял на их счет необходимые суммы, также перечислялись деньги с социальной защиты. ГУП ЖКХ, Сахаэнерго предоставлял им списки работников, а деньги на заработную плату перечислялись на расчетный счет «Почты России» в г. Якутске, в Сбербанке снимались поступившие на расчетный счет ОПС <Адрес обезличен> денежные средства, потом они смотрели остаток по кассе на день формирования отправления и направляли в сельские ОПС денежные средства с учетом минуса остатка по кассе. Поручения на доставку пенсий и других социальных выплат с подписями лиц их получивших направлялись в г. Якутск, что касается ОПС <Адрес обезличен>, то с проверкой она периодически приезжала в данное ОПС три раза в год, в ходе проверки недостачи в ОПС выявлено не было. ( т.1 л.д. 193-196).
Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. К, высказанных ею в ходе предварительного следствия 29.08.2025 г. следует, что с 2015 г. по март 2018 г. она работала в ОПС <Адрес обезличен> в должности почтальона, а с июня или июля 2018 г., точно уже не помнит, работала и почтальоном, временно исполняющим обязанности начальника ОПС <Адрес обезличен>, так как в марте 2018 г. начальника ОПС <Адрес обезличен> Левину О.В. насколько ей известно уволили. Когда она работала на почте почтальоном, начальником ОПС работала Левина О.В., когда та уходила в отпуск, то ее оставляла за себя, и то только на неделю, во время ее замещения она товары почты ни разу не продавала, а также пенсию населению не отдавала, так как Левина О.В. всегда сама отдавала пенсию населению и принимала платежи за свет и за газ, в марте 2018 г. то ли из п. Сангар, то ли с из г. Якутск приехала проверка в ОПС <Адрес обезличен>, в ходе проверки они выявили недостачу денежных средств в кассе ОПС <Адрес обезличен>, сумма которой ей неизвестно. Левина О.В. является ее тетей по отцовской линии, она является родной сестрой ее отца( т.4 л.д. 146-149).
Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. Н, высказанных им в ходе предварительного следствия 30.08.2018 г. следует, что 03.07.2018 г. он производил перевод денежных средств «Форсаж» через ОПС <Адрес обезличен> в сумме 15 000 рублей на имя <Данные изъяты> гр. В в г. Якутск, данная гражданка является <Данные изъяты>, она его попросила, и он отправил. До этого и после этого он через ОПС <Адрес обезличен> денежные средства не отправлял и не получал ( т.2 л.д. 16-18).
Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. Н, высказанных им в ходе предварительного следствия 29.08.2025 г. следует, что когда он работал на почте, начальником ОПС работала Левина О.В., с которой состоял чисто в рабочих отношениях, в то время он получал зарплату наличкой, поэтому его персональные данные находились в распоряжение начальника ОПС Левиной О.В., 14.12.2017 г. перевод в сумме 301 000 рублей почтой по системе «форсаж» на имя гр. С в <Адрес обезличен> он не производил, таких денег у него никогда не было, со гр. С он не знаком, постоянно проживает в <Адрес обезличен>, и знает всех жителей и людей с такой же фамилией и именем и отчеством в <Адрес обезличен> не имеется ( т.4 л.д. 138-140).
Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. С, высказанных ею в ходе предварительного следствия 29.08.2025 г. следует, что она ранее работала начальником ОПС с <Адрес обезличен>, работала в период с 2008 года по 2010 г., то есть она работала в ОПС <Адрес обезличен> только <Данные изъяты>, 25.10.2017 г. денежный перевод в сумме 100000 рублей по системе «Форсаж» на имя гр. С она не делала, она с ней не знакома ( т.4 л.д. 152-154).
Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. С, высказанных ею в ходе предварительного следствия 09.09.2025 г. следует, что она трудоустроилась 01.12.2008 г. в должности начальника ОПС <Адрес обезличен>. Когда она была начальником ОПС <Адрес обезличен>, то она делала в программе отчеты по форме ф-130 - это отчет о ежедневном движении денежных средств и товарооборота. Отчет формируется с учетом показаний на начало рабочего дня и конец рабочего дня, то есть, приход и расход денежных средств и товаров. Отчет она обязана была составлять ежедневно. В конце рабочего дня она направляла в электронном виде отчет ф-130 в п. Сангар. Также она составляла ежемесячный отчет по ф-130, т.е. подводила итоги за целый месяц. В этом отчете все те же показатели, но уже обобщенные за месяц. Указанный отчет направляла в г. Якутск на главпочтамт. В отчете отражала приход денежных средств и товара, а также их расход. Отчет оформляется в табличном варианте. Отчет формы-130 сохраняется в компьютере в электронном виде. Ежедневно она составляла сводный документальный отчет (СДО), в котором в сжатом виде отражается приход и расход денежных средств за день. В 2011 г. на должность почтальона трудоустроилась Левина О.В., с которой она работала вдвоем до ее увольнения по собственному желанию, а именно до 19.12.2014 г. Левина О.В. ей не является родственницей, они знакомы как жители села. В настоящее время они какую-либо связь друг с другом не поддерживают. 2 раза в год приезжала проверка, недостачи никогда не было, все документально и фактически подтверждалось. В 2013 г. зарегистрировалась индивидуальным предпринимателем, создала крестьянско-фермерское хозяйство. При ее увольнении в кассе оставалась ли сумма, она не помнит. Через некоторое время после её увольнения, приехала проверка в составе гр. Б и гр. П, она пришла в ОПС, где в ее присутствии, гр. Б, гр. П и Левиной О.В. проводилась инвентаризация, а также акт приема-передачи. На момент проверки и передачи денежные и товарно-материальные ценности сходились с фактическим остатком и программой ф.130, недостач никакой не было, так как были пересчитаны товар и денежные средства. Денежные средства были изъяты проверяющими для инкассации, больше она ничего не знает, так как у нее после увольнения допуска уже не было. Когда приехала комиссия, то были переданы денежные средства и товарно-материальные ценности. Им поступали денежные средства с квитанциями и ведомостями именно на пенсионеров - жителей с. <Адрес обезличен>, в ведомости каждый пенсионер расписывался, а в квитанции была указана точная сумма пенсии, одну квитанцию они оставляли себе, а вторую квитанцию отдавали пенсионеру вместе с его пенсионными денежными средствами, денежные средства приходили в общей сумме согласно квитанций, в точности до копеек, никогда не было, чтобы отправляли сумму больше, так же за ними следили удаленно через программу, и всегда видели остаток на начало дня и на конец дня, когда была машина, то проводили инкассацию, т. е. туда входили денежные средства за свет, газ, и отправляли в п. Сангар в инкассаторской сумке, опломбировав его. Так же составляли акт, в котором указывалась сумма. Если не приезжала машина почты, то договаривались с администрацией. При этом все движение денежные средств отображали в программе ф.130. У Левиной О.В. она в 2015 г. попросила в долг 500 000 рублей, во время ее просьбы никто не присутствовал, та согласилась и она ей отправила почтовым переводом «Форсаж» на ее имя 500 000 рублей, которые она получила в почтовом отделении, примерно через 10 дней она также почтовым переводом перевела 500 000 рублей, на имя Левиной О.В., откуда она взяла 500 000 рублей она не знает, думает, что это ее личные денежные средства. Тогда она участвовала в конкурсе, где ей не хватало денежных средств, поэтому она попросила 500 000 рублей, данные денежные средства она всё в сумме 500 000 рублей вернула. Ежедневно составляли отчет на почтовой базе, называется форма 130. Отчет предоставляли в ОПС Сангар. Во время основной работы она сформулировала дневники учета денежных средств, а во время ее отсутствия – почтальон Левина О.В.. Отчеты отправляли в бумажном виде и в электронном виде, во время распутицы никто на проверку не приходил, наличие денежных средств они считали сами, т.е. начальник ОПС и почтальон. Обычно проверяющие из ОПС Сангар приезжали каждый год два раза, по ТМЦ инвентаризацию каждый месяц делали, всегда все сходилось. ( т.4 л.д. 187-191).
Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. С, высказанных ею в ходе предварительного следствия 13.11.2025 г. следует, что доводы Левиной О.В. о том, что она получила от нее ОПС <Адрес обезличен> (наличные денежные средства и ТМЦ) с недостачей несостоятельны, она действительно не оставляла ей недостачу, как она показывает, такого быть вообще не могло, ни один человек не взял бы на себя такую большую ответственность, подтверждает, что в мае 2015 г. брала в долг у самой Левиной О.В. денежные средства в размере 500 000 рублей, которые она ей перевела с ОПС <Адрес обезличен> в г. Якутск через систему денежных переводов «Форсаж», она также в свое время ей выплатила обратно данный долг, с 02.09.2013 г. зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя крестьянского (фермерского) хозяйства в местном налоговом органе, у нее изначально было свое частное личное подсобное хозяйство, она занималась с разведением скота, у нее имелись средства, так она как ИП сдавала молоко по договору контрактации в СХПК торгово-закупочный центр «Унаардаах», а также продавала мясо населению села <Адрес обезличен>, это подтверждается годовым отчетом и договором контрактации. Годовая выручка от ее деятельности в среднем в 2014-2015 г.г. было около 1 000 000 рублей, в 2015 г. она как ранее сообщала, участвовала в гранте «<Данные изъяты>» Министерства сельского хозяйства, она участвовала в данном конкурсе для строительства коровника на 50 голов. Все переводы по системе денежных переводов «Форсаж» от ее имени, и от имени <Данные изъяты> гр. С в ее адрес выполнены не ею и не <Данные изъяты>, <Данные изъяты> ей никогда не направлял перевод по «Форсажу», он не знает каким образом отправляется данный перевод, она лично Левину О.В. не просила совершать переводы в свой адрес от своего имени, как она сидя в селе <Адрес обезличен> перевела бы себе обратно в с. <Адрес обезличен>, или в г. Якутск, все эти переводы она не совершала, и ее муж также не совершал ( т.6 л.д. 90-94).
Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. С, высказанных ею в ходе предварительного следствия 08.09.2025 г. следует, что с Левиной О.В. не знакома, гр. С является <Данные изъяты>, она <Данные изъяты>, общаются, <Данные изъяты>, по поводу фиктивных переводов «Форсаж» на ее имя ничего не знает, так как она ничего не переводила и не получала. С гр. Г и гр. Н не знакома, переводы от них не получала ( т.2 л.д. 162-164).
Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. С, высказанных ею в ходе предварительного следствия 08.09.2025 г. следует, что в 2014 г. устроилась на работу, а именно начальником ОПС <Адрес обезличен> Арктический почтамт УФПС РС(Я) - ФГУП «Почта России», в 2015 г. в чате ОПС <Адрес обезличен> ей написала Левина О.В. начальник ОПС <Адрес обезличен>, в течение 4 месяцев они общались по работе, в 2016 г. ей позвонила Левина О.В. с просьбой помочь, так как в ОПС <Адрес обезличен> Кобяйского района должна приехать проверка, проблема в том, что от прошлого начальника у нее остались долги, поэтому попросила помочь, а именно отправить фиктивные переводы через систему «Форсаж», она спрашивала у нее как это отправить, на что она ответила, что у нее в кассе уменьшится, а у нее прибавится и попросила отправлять фиктивные переводы от имени других лиц чтобы не вызывать подозрения, первый перевод осуществила в 2016 г. дату не помнит, а сумма примерно была 220 000 рублей с ОПС <Адрес обезличен> в ОПС <Адрес обезличен>. В 2016 г. отправляла 2 раза сумму точную не помнит, в 2017 г. отправляла 2 или 3 раза сумму не помнит, Левина О.В. ей обратно также отправляла фиктивные переводы по системе «Форсаж», в 2017 г. в начале декабря в ОПС <Адрес обезличен> из п. Батагай приехали с проверкой, начали проверять, и она сразу им сказала, что в кассе денег не хватает, так как фиктивно отправляла перевод ОПС <Адрес обезличен> через систему «Форсаж», недостача была примерно 600000 рублей, из них 262000 рублей отправила ОПС <Адрес обезличен> остальное это были долги людей, и недостача по продаже товаров почты, она попыталась объяснить, но проверяющая не стала ее слушать и сказала ей, чтобы она сдала кассу и написала заявление по собственному желанию, она собрала долги и оплатила часть долга на сумму 140 000 рублей наличными Левиной О.В., а остальной долг на сумму 160 000 рублей сказала пока не отдавать, вину признает в том, что нарушала закон, а именно использовала данные других лиц осуществляла фиктивные переводы по просьбе Левиной О.В.. С Левиной О.В. знакомы с детства она является ее дальней родственницей, общались примерно до середины 2018 г., после перестали общаться, по поводу фиктивных переводов «Форсаж» на имя гр. С поясняет, что без ее ведома она использовала ее данные для фиктивного перевода «Форсаж» на ОПС <Адрес обезличен>, никакую материальную или иную выгоду от данных фиктивных переводов она не получала, она думала, что помогает своей сестре, никакой заинтересованности у нее не было. Она была молода и наивна, не думала, что нарушает закон, поняла только потом ( т.4 л.д. 169-172).
Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. С, высказанных ею в ходе предварительного следствия 12.11.2025 г. следует, что Левина О.В. является ее знакомой, она также родом из <Адрес обезличен>, никаких родственных отношений с ней не имеет, с февраля 2014 г. по декабрь 2017 г. она работала начальником ОПС <Адрес обезличен> Арктического главпочтамта, когда она устроилась на работу она с начала своей трудовой деятельности начала общаться по работе со своей <Данные изъяты> Левиной О.В., которая на тот момент работала начальником ОПС <Адрес обезличен>, они общались через общий чат работников почты. Левина О.В. с начала 2015 г. по 2017 г. просила отправлять перевод по системе «Форсаж», чтобы скрыть свою недостачу. На представленных сведениях это обратные переводы Левиной О.В. ей, которые она ранее по ее просьбе направляла. То есть Левина О.В. постоянно просила совершить перевод на имена жителей с. <Адрес обезличен>, при этом сообщала ей номер перевода, чтобы она получила переводы, все переводы фиктивные, то есть данные переводы Левина О.В. отправляла ей в ОПС <Адрес обезличен> от имени жителей села <Адрес обезличен>. Например, на имя <Данные изъяты> - гр. С, на имя ее знакомой - гр. С, а далее данные из этой таблицы имена получателей в с. <Адрес обезличен> не проживают. При этом первый перевод Левиной О.В. от 2015 г. выполнен Левиной О.В. от имени ее матери на ее имя. Данный перевод мама - гр. В ей лично как дочери не направляла, это Левина О.В. отправила свой долг, который она просила ранее перевести в адрес ОПС <Адрес обезличен>, то есть Левина О.В. отправляла на вымышленные имена, при отправке перевода она получала у нее номер перевода, чтобы оприходовать поступивший перевод. Последние переводы от 14.12.2017 г. в общей сумме 600 000 рублей она ей отправила свой долг в размере 260 000 рублей и плюс 340 000 рублей она в первый и последний раз попросила Левина О.В., чтобы она ей направила в долг, так как 13.12.2017 г. к ней приехали с проверкой работники Арктического главпочтамта во главе с гр. Т и начальником ОПС Батагай гр., о чем она сообщила Левиной О.В.. В ходе проверки она сама сообщила проверяющим, что у нее недостача, так как она направила деньги Левиной О.В. в ОПС <Адрес обезличен> и плюс имела долги по ТМЦ, и долги пенсионеров (то есть у нее пенсионеры брали в долг деньги до пенсии, которые они возвратили потом). Проверяющая кассу не проверила, и сказала, чтобы она завтра же сдала свою кассу. Из-за этого она у Левиной О.В. просила в долг 340 000 рублей. 15 декабря 2016 г. она поехала в <Адрес обезличен> сдавать кассу, приехав она сдала свою кассу, после чего гр. Т сказала, чтобы она написала заявление на увольнение по собственному желанию, что и она сделала, потом весной, 2018 г. она в феврале прилетела в Якутск и встретилась с Левиной О.В. в г. Якутске, и отдала часть долга в размере 140 000 рублей, до этого времени Левина О.В. к ней по поводу долга не обращалась ( т.6 л.д. 84-89).
Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. Т, высказанных ею в ходе предварительного следствия 30.08.2018 г. следует, что с марта 2013 г. она занимала должность заместителя начальника ОСП Арктический почтамт, 26.03.2018 г. они были в ОПС Сангар в составе комиссии, по учетным данным проверяли <Адрес обезличен> там у них был большой остаток в кассе, они в тот же день поехали в <Адрес обезличен>, в ОПС <Адрес обезличен> сняли остаток кассы, выявили недостачу, считали товар, там тоже выявили недостачу, всё зафиксировали актом, взяли объяснения сотрудников, вывезли остаток денежных средств в транзитную кассу района, они опечатали отделение, все документы передали в отдел безопасности почтамта, Левина О.В. 6 раз переписывала объяснения, говорила, что у нее была недостача давно ( т.1 л.д. 225-228).
В ходе очной ставки со свидетелем гр. С 13.11.2025 г. Левина О.В. показала, что со гр. С они знакомы, жили в одной деревне, общаются, но не так тесно, родственных отношений между ними нет, полностью подтвердила показания гр. С, указав, что всё было так, как она пояснила, действительно они друг другу направляли фиктивные переводы, чтобы скрыть свою недостачу, так как в кассе у нее денег не было, в последний раз гр. С у нее попросила деньги в долг в размере 347 700 рублей, которые она ей отправила со своего подотчета ( т.6 л.д. 106-110).
Таким образом, оценивая в совокупности вышеизложенные, по существу, согласующиеся между собой доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в присвоении и растрате, т.е. хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.
Показания подсудимой Левиной О.В. об обстоятельствах совершения преступления по существу согласуются с показаниями представителей потерпевших, свидетелей обвинения и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. Мотивов на самооговор у подсудимой суд не усматривает.
Исследованные судом вышеприведенные согласующиеся между собой доказательства по делу являются допустимыми, их достоверность не вызывает сомнений у суда, и в своей совокупности они являются достаточными для постановления обвинительного приговора.
Согласно акту внезапной проверки ОПС <Адрес обезличен> от 27.03.2018 г. в кассе ОПС выявлена недостача в размере 1 091 727 рублей 23 к., а согласно заключению эксперта № 332/С сумма документального остатка денежных средств в кассе ОПС <Адрес обезличен> по состоянию на 27.03.2018 г. составила 1 091 727 рублей 24 к., т.е. расхождения незначительные. Таким образом, суд берет в основу приговора наименьшую сумму, а именно сумму, указанную в акте внезапной проверки, в размере 1 091 727 рублей 23 к.
Оглашенное защитником представление, адресованное директору УФПС РС(Я) –АО «Почта России», о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, не освобождает подсудимую от уголовной ответственности и не может быть принято судом в качестве доказательства о виновности либо невиновности данного лица ( т.7 л.д. 2-3).
Согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" при решении вопроса о виновности лиц в совершении присвоения, суды должны иметь в виду, что обязательным признаком хищения является наличие у лица корыстной цели, то есть стремления изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным.
Анализ исследованных доказательств свидетельствует о том, что совершенное подсудимой преступление, является оконченным. Мотив совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, корыстный.
Давая правовую оценку действиям подсудимой Левиной О.В., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Левина О.В., находясь в своем служебном помещении ОПС <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>, являясь начальником отделения почтовой связи (ОПС) 4 класса ОПС <Адрес обезличен> отделения почтовой связи Сангар ОСП Среднеленский почтамт Управления федеральной почтовой связи Республики Саха (Якутия) – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», согласно занимаемому служебному положению и договору о полной индивидуальной материальной ответственности, являлась материально-ответственным и должностным лицом, обладающим административно-хозяйственными функциями, связанными с управлением, распоряжением имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе ОПС, а также контролем за их движением, хранением и учётом, в период с 04.02.2015 г. по 27.03.2018 г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения и улучшения показателей работы, имея единый преступный умысел, направленный на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, систематически совершала хищение вверенных ей денежных средств в виде присвоения и растраты на общую сумму 1 091 727 рублей 23 к., тем самым причинила АО «Почта России» материальный ущерб в особо крупном размере.
Таким образом, действия подсудимой подлежат квалификации по ч.4 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Квалифицирующий признак совершения присвоения и растраты «с использованием своего служебного положения» нашел свое полное подтверждение, поскольку подсудимая Левина О.В. в инкриминируемые периоды являлась начальником ОПС <Адрес обезличен> и при исполнении своих непосредственных должностных обязанностей имела доступ к денежным средствам, и будучи начальником ОПС <Адрес обезличен> использовала свое служебное положение для присвоения и растраты денежных средств.
Кроме того, квалифицирующий признак присвоения и растраты "в особо крупном размере" нашел свое подтверждение, так как стоимость похищенного имущества путем присвоения и растраты в своей совокупности превышает 1 000 000 рублей.
При назначении наказания подсудимой Левиной О.В. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на её исправление, на условия жизни её семьи.
При оценке личности подсудимой Левиной О.В. установлено, что последняя зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен>, проживает по адресу: <Адрес обезличен>, трудоустроена, к уголовной, административной ответственности не привлекалась, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, со стороны участкового характеризуется посредственно, со стороны жителей г. Якутск на нее жалоб не поступали, на профилактических учетах в ОУУП и ПДН Отд МВД России по Кобяйскому району, ОУУП и ПДН ОП № 2 МУ МВД России «Якутское», не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, исключительно положительные характеристики с места жительства и со стороны волонтерского движения «Za СВОих», где указали, что подсудимая неоднократно оказывала гуманитарную помощь, высоко оценивается ее усилия, направленные на помощь бойцам СВО, показала себя как ответственного человека, бескорыстного, честного, живо реагирующего на чужую боль и беды. Согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка 2012 г. рождения; п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Таким образом, при назначении подсудимой наказания подлежит применению ч.1 ст. 62 УК РФ.
Согласно разъяснениям, данным в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо сообщило о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.
Левина О.В., давая правдивые показания, не представила следствию информацию, ранее им не известную, давала объяснения после совершения преступления, очевидно осознавая, что изобличена в причастности к преступлению. Обстоятельства совершенного подсудимой преступления были известны правоохранительным органам по результатам внезапной проверки от 27.03.2018 г., а также из результатов осмотров мест происшествий.
При таких обстоятельствах оснований для признания стороной защиты смягчающим обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления, судом не усматривается.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли бы явиться основаниями для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного подсудимой преступного деяния, личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить последней наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст. 73 УК РФ, считая, что данная мера наказания будет достаточной для ее исправления и способствующей восстановлению социальной справедливости, поскольку одна лишь тяжесть совершенного подсудимой преступления, недостаточно для выводов, что цели ее исправления могут быть достигнуты только при назначении реального наказания.
При определении размера наказания суд руководствуется ч.3 ст. 60 УК РФ.
Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимой дополнительных наказаний.
Заявленное защитником ходатайство о снижении категории преступления, является необоснованным и не подлежащим удовлетворению, так как судом принимаются во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, длительность совершенного преступления, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, таким образом, суд приходит к выводу о невозможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. Наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, не являются безусловными основаниями для снижения категории преступления на менее тяжкую.
В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ Левина О.В. не задерживалась.
Постановлением от 22.11.2025 г. в отношении Левина О.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ( т.6 л.д. 231,233).
В ходе предварительного следствия АО «Почта России» в лице УФПС Республики Саха (Якутия) заявлен гражданский иск к Левина О.В. в счет погашения причиненного материального ущерба в размере 801 727 рублей 24 к., но вместе с тем до вынесения судом настоящего приговора подсудимой указанный ущерб погашен в полном объеме. Таким образом, гражданский иск АО «Почта России» в лице УФПС Республики Саха (Якутия) к Левина О.В. подлежит оставлению без удовлетворения.
Согласно справке, представленной АО «Почта России» от 27.01.2026 г., подсудимой Левиной О.В. полностью возмещен причиненный преступлением ущерб перед АО «Почта России» ( 70000 руб. от 25.04.2018 г., 20000 руб. от 15.05.2018 г., 200000 руб. от 14.11.2025 г., 374000 руб. от 21.11.2025 г., 160000 руб. от 26.11.2025 г., 215000 руб. от 20.01.2026 г., 52729 руб. от 27.01.2026 г.).
В качестве меры по обеспечению исполнения приговора, других имущественных взысканий, постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 21.11.2025 г. наложен арест на имущества Левиной О.В. – на <Данные изъяты> ( т.6 л.д. 178-179).
Протоколом от 21.11.2025 г. наложен арест на вышеуказанные недвижимые имущества, принадлежащие Левиной О.В. ( л.д. т.6 л.д. 183-186).
Вместе с тем в связи с полным погашением Левиной О.В. материального ущерба, причиненного преступлением, арест, наложенный на имущества последней, подлежат отмене по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: копия Устава Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России»; копия приказа № 215 от 10.05.2018 г. «Об утверждении Устава федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», копия Положения об обособленном структурном подразделении Среднеленский почтамт УФПС Республики Саха (Якутия) – филиала ФГУП «Почта России», Положение об отделении почтовой связи <Адрес обезличен> ОСП, копия свидетельства о гос-й регистрации юридического лица – Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица - Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», копия заключения служебного расследования по факту выявленной недостачи ТМЦ и выявленной недостачи денежных средств в кассе ОПС «<Адрес обезличен>», трудовой договор № 69 от 01.09.2011 г., дополнительное соглашение к трудовому договору № 6 от 01.09.2011 г.; дополнительное соглашение к трудовому договору № 7/НР к трудовому договору №69 от 01.09.2011 г.; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от 01.09.2011 г.; договор № 81 от 04.02.2015 г. о полной индивидуальной материальной ответственности, приказ о переводе работника на другую работу от 04.02.2015 г.; квалификационная характеристика начальника отделения почтовой связи 4 класса ОПС <Адрес обезличен> отделения почтовой связи Сангар №19 от 22.02.2012 г.; приказ о прекращении трудового договора с работником от 11.04.2018 г., школьная тетрадь, объяснение Левиной О.В. от 27.03.2018 г., объяснение Левиной О.В. от 27.03.2018 г., расписка Левиной О.В. от 27.03.2018 г., расписка Левиной О.В. от 27.03.2018 г., объяснительная гр. К от 27.03.2018 г., объяснительная гр. К от 27.03.2018 г.; запрос на имя директора УФПС Республики Саха (Якутия) «Почта России» - филиал ФГУП «Почта России» от 29.03.2018 г.; отчет остатка в кассе на конец дня в подразделении ОПС Сангар ОПС <Адрес обезличен> от 23.03.2018 г.; ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы № 130, копия ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы № 130; кассовая справка МС-42; копия предпроводительной ведомости к сумке с денежной выручкой от 27.03.2018 г. от ОПС <Адрес обезличен>; подшивки документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС <Адрес обезличен> с февраля по декабрь 2016 года»; подшивки документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС <Адрес обезличен> с января по декабрь 2017 года»; подшивки документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС <Адрес обезличен> с января по май 2018 г.»; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>» в ОПС <Адрес обезличен>; товарный отчет с 1 августа по 21 августа 2014 г.; инвентаризационные описи товарно-материальных ценностей «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», находящиеся в собственности организации УФПС Республики Саха (Якутии) – Филиал ФГУП «Почта России» ОПС <Адрес обезличен>; подшивка документов по инвентаризации движения товаров ФГУП «Почта России» УФПС Республики Саха (Якутии) ОПС <Адрес обезличен> на 27.03.2018 г.; товарные накладные на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары УФПС Республики Саха (Якутия) унифицированная формой № ТОРГ-13; перемещения в количестве 24 штуки; товарная накладная «<Данные изъяты>» от 14.12.2012 ; накладная на сумму 130 281 рубль; товарная накладная от 20.12.2016 г.; накладные на внутреннее перемещение, товарные накладные, требование-накладные; накладная №3 от 01.02.2014 г.; служебное письмо директору УФПС РС(Я) Филиала ФГУП «Почта России» от руководителя Среднеленского почтамта Ласточкиной М.Г.; акт внезапной проверки в ОПС <Адрес обезличен> от 27.03.2018 г.; акт инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 27.03.2018 г.; акт о списании товаров УФПС Республики Саха (Якутия) – Филиала ФГУП «Почта России» ОПС <Адрес обезличен> от 13.04.2018 г.; копия акта инвентаризации наличных денежных средств ОПС <Адрес обезличен>, находящихся по состоянию на 01.12.2015 г.; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на 01.12.2016 г.; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на 30.11.2017 г.; акт документальной проверки эксплуатационной деятельности и проверки кассы ОПС <Адрес обезличен> Отделения почтовой связи Сангар ОСП Среднеленский почтамт от 11.01.2014 г. с приложением; акт о проверке кассы, условных ценностей, товаров, а также квитанций строгой отчетности, других ценностей, ОПС <Адрес обезличен> ОСП Среднеленский почтамт от 08.12.2016 г. с приложением; акт документальной проверки эксплуатационной деятельности и проверки кассы ОПС <Адрес обезличен> Отделения почтовой связи Сангар ОСП Среднеленский почтамт от 25.01.2017 г. с приложением по вступлению настоящего приговора в законную силу подлежат возврату потерпевшему; сведения из программы о входящих и исходящих переводах “Форсаж” за период с 01.01.2014 г. по 27.03.2018 г. в 8 файлах формата excel, содержащихся в DVD-диске подлежат хранению в материалах уголовного дела; поручения на доставку пенсий и других социальных выплат ОПС <Адрес обезличен> за период с декабря 2013 по декабрь 2015 г.г. возвращены потерпевшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Левину О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенную меру наказания считать условной и установить испытательный срок в течение 2 (двух) лет.
Обязать осуждённую Левину О.В. в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения в отношении осуждённой Левину О.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.
Арест, наложенный постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21.11.2025 г. на <Данные изъяты>, принадлежащие на праве собственности Левиной О.В., отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.
Гражданский иск АО «Почта России» в лице УФПС Республики Саха (Якутия) к Левиной О.В. оставить без удовлетворения.
Вещественные доказательства по делу: копию Устава Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России»; копию приказа № 215 от 10.05.2018 г. «Об утверждении Устава федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», копию Положения об обособленном структурном подразделении Среднеленский почтамт УФПС Республики Саха (Якутия) – филиала ФГУП «Почта России», Положение об отделении почтовой связи <Адрес обезличен> ОСП, копию свидетельства о гос-й регистрации юридического лица – Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица - Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», копию заключения служебного расследования по факту выявленной недостачи ТМЦ и выявленной недостачи денежных средств в кассе ОПС «<Адрес обезличен>», трудовой договор № 69 от 01.09.2011 г., дополнительное соглашение к трудовому договору № 6 от 01.09.2011 г.; дополнительное соглашение к трудовому договору № 7/НР к трудовому договору №69 от 01.09.2011 г.; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от 01.09.2011 г.; договор № 81 от 04.02.2015 г. о полной индивидуальной материальной ответственности, приказ о переводе работника на другую работу от 04.02.2015 г.; квалификационную характеристику начальника отделения почтовой связи 4 класса ОПС <Адрес обезличен> отделения почтовой связи Сангар №19 от 22.02.2012 г.; приказ о прекращении трудового договора с работником от 11.04.2018 г., школьная тетрадь, объяснение Левиной О.В. от 27.03.2018 г., объяснение Левиной О.В. от 27.03.2018 г., расписку Левиной О.В. от 27.03.2018 г., расписку Левиной О.В. от 27.03.2018 г., объяснительную гр. К от 27.03.2018 г., объяснительную гр. К от 27.03.2018 г.; запрос на имя директора УФПС Республики Саха (Якутия) «Почта России» - филиал ФГУП «Почта России» от 29.03.2018 г.; отчет остатка в кассе на конец дня в подразделении ОПС Сангар ОПС <Адрес обезличен> от 23.03.2018 г.; ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы № 130, копию ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы № 130; кассовую справку МС-42; копию предпроводительной ведомости к сумке с денежной выручкой от 27.03.2018 г. от ОПС <Адрес обезличен>; подшивки документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС <Адрес обезличен> с февраля по декабрь 2016 года»; подшивки документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС <Адрес обезличен> с января по декабрь 2017 года»; подшивки документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС <Адрес обезличен> с января по май 2018 г.»; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>» в ОПС <Адрес обезличен>; товарный отчет с 1 августа по 21 августа 2014 г.; инвентаризационные описи товарно-материальных ценностей «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», «<Данные изъяты>», находящиеся в собственности организации УФПС Республики Саха (Якутии) – Филиал ФГУП «Почта России» ОПС <Адрес обезличен>; подшивку документов по инвентаризации движения товаров ФГУП «Почта России» УФПС Республики Саха (Якутии) ОПС <Адрес обезличен> на 27.03.2018 г.; товарные накладные на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары УФПС Республики Саха (Якутия) унифицированная формой № ТОРГ-13; перемещения в количестве 24 штуки; товарную накладную «<Данные изъяты>» от 14.12.2012 ; накладную на сумму 130 281 рубль; товарную накладную от 20.12.2016 г.; накладные на внутреннее перемещение, товарные накладные, требование-накладные; накладную №3 от 01.02.2014 г.; служебное письмо директору УФПС РС(Я) Филиала ФГУП «Почта России» от руководителя Среднеленского почтамта Ласточкиной М.Г.; акт внезапной проверки в ОПС <Адрес обезличен> от 27.03.2018 г.; акт инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 27.03.2018 г.; акт о списании товаров УФПС Республики Саха (Якутия) – Филиала ФГУП «Почта России» ОПС <Адрес обезличен> от 13.04.2018 г.; копию акта инвентаризации наличных денежных средств ОПС <Адрес обезличен>, находящихся по состоянию на 01.12.2015 г.; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на 01.12.2016 г.; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на 30.11.2017 г.; акт документальной проверки эксплуатационной деятельности и проверки кассы ОПС <Адрес обезличен> Отделения почтовой связи Сангар ОСП Среднеленский почтамт от 11.01.2014 г. с приложением; акт о проверке кассы, условных ценностей, товаров, а также квитанций строгой отчетности, других ценностей, ОПС <Адрес обезличен> ОСП Среднеленский почтамт от 08.12.2016 г. с приложением; акт документальной проверки эксплуатационной деятельности и проверки кассы ОПС <Адрес обезличен> Отделения почтовой связи Сангар ОСП Среднеленский почтамт от 25.01.2017 г. с приложением по вступлению настоящего приговора в законную силу возвратить потерпевшему; сведения из программы о входящих и исходящих переводах “Форсаж” за период с 01.01.2014 г. по 27.03.2018 г. в 8 файлах формата excel, содержащихся в DVD-диске хранить в материалах уголовного дела; поручения на доставку пенсий и других социальных выплат ОПС <Адрес обезличен> за период с декабря 2013 по декабрь 2015 г.г. считать возвращенными потерпевшему.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати суток со дня вынесения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае обжалования приговора осуждённому разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа –принять меры к назначению защитника по своему усмотрению, отказ от защитника не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.
Судья п/п Л.В. Федорова
Копия ВЕРНА: Судья Л.В. Федорова