ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2026 года г. Мирный
Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Алексеева В.Ш., рассмотрев исковое заявление Круподеря Л.В. к акционерному обществу «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» о выплате средств пенсионных накоплений, взыскании компенсации морального вреда, установил:
Круподеря Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Просит взыскать с ответчика невыплаченную сумму пенсий за 2023 год в отношении Н и В, компенсацию морального вреда в размере 10% от суммы невыплаченной пенсии за каждого застрахованного. В обоснование иска указано на то, что истец является дочерью Н, <дата> года рождения, умершей <дата> и В, <дата> года рождения, умершего <дата>. При этом ранее между Н, В и акционерным обществом «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» был заключен договор, согласно которому Н и В при жизни получали пенсию, после смерти Н и В ответчик должен был выплатить правопреемнику (дочери) невыплаченную сумму пенсии. 24 апреля 2023 года истец обратилась в адрес акционерного общества «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» о выплате средств пенсионных накоплений в отношении застрахованных Н и В Однако до сентября 2023 года на письмо истца так и не ответили. Перечислений не поступало. В декабре 2023 года на очередной звонок в горячую линию истцу сообщили, что выслали документы обратно в связи с тем, что заявление составлено некорректно. Однако до февраля 2024 года на адрес истца никаких документов не поступало. В феврале 2024 года истец заказным письмом направила запрос ответчику на возврат ей документов, которое согласно данным «Почта России» ответчиком было получено. 06 мая 2024 года истец обратилась в адрес прокуратуры города Мирного за защитой своих прав. 06 июня 2024 года истцу был дан ответ с разъяснением права обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Определением суда от 23 января 2026 года указанное исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое выразилось в том, что истцом в исковом заявлении не конкретизированы требования, предъявляемые к акционерному обществу «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления», не приложены сведения об обращении истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти родителей, вступила ли истец в наследство, является ли истец наследником, сведения о наличии иных наследников, имело ли место фактическое принятие наследства. Кроме того истец должен был уточнить требование (о восстановлении срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, как правопреемнику умершего застрахованного лица), а также требование о взыскании компенсации морального вреда, расписать обстоятельства, в чем конкретно выразились причиненные истцу физические и нравственные страдания, вследствие чего истец требует взыскание компенсации морального вреда, уточнить сумму компенсации морального вреда; направить или вручить копию иска и приложенный материал ответчику, третьим лицам; представить документ об оплате государственной пошлины на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, уплачивается физическими лицами в размере 3000 рублей. Истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 09 февраля 2026 года.
В срок до 09 февраля 2026 года включительно истцом недостатки, указанные в определении суда от 23 января 2026 года, не устранены, с ходатайством о продлении срока устранения недостатков, истец не обращался.
Согласно части 1 пункта 7 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления со всеми приложенными документами истцу.
Кроме того, суд полагает разъяснить следующее.
Истец при обращении с иском в суд просил оказать содействия в истребовании документов у ответчика.
Из ответа акционерного общества «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления», представленного по запросу суда, следует, что Н и В являлись не застрахованными лицами, а участниками Фонда по договору негосударственного пенсионного обеспечения, заключенному между акционерной компанией «АЛРОСА» (ПАО) и акционерным обществом «НПФ Алмазная осень», им выплачивалась пенсия за счет средств акционерной компании «АЛРОСА» (ПАО). Правопреемнику Круподеря Л.В. был разъяснен порядок обращения с заявлением на выплату выкупной суммы умершего участника по негосударственному пенсионному обеспечению, между тем, заявление в установленной форме и с необходимыми документами Круподеря Л.В. не подано, не соблюден досудебный порядок.
Также к ответу на запрос прилагают письмо акционерного общества «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» от 05 июня 2023 года, направленное в адрес Круподеря Л.В., о предоставлении необходимых документов.
В соответствии с частью 4 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Требования физических лиц к негосударственным пенсионным фондам о назначении и выплате негосударственных пенсий в соответствии с Федеральным законом от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» при наличии указанных выше условий могут быть предъявлены в суд после соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного Законом о финансовом уполномоченном.
Таким образом, Круподеря Л.В. необходимо обратиться в «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» с заявлением о выплате выкупной суммы умершего участника по негосударственному пенсионному обеспечению.
Ответ акционерного общества «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления», представленный по запросу суда, будет также направлен истцу для сведения.
Руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Возвратить исковое заявление Круподеря Л.В. к акционерному обществу «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» о выплате средств пенсионных накоплений, взыскании компенсации морального вреда со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.Ш. Алексеева