ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2026 года город Мирный
Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Алексеева В.Ш., рассмотрев материалы искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Юнона» к Дмитриевой В.В. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Юнона» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика Дмитриевой В.В. в пользу истца задолженность по договору займа № от 15 июля 2024 года за период с 16 июля 2024 года по 10 декабря 2024 года в размере 60 077 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей, расходы за оказанные юридических услуг 10000 рублей.
Исследовав заявление и представленные к нему документы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Указанная статья определяет общее правило территориальной подсудности: истец подает заявление тому мировому судье или в тот районный либо верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа (в зависимости от родовой подсудности), на территории юрисдикции которого находится ответчик - физическое лицо, то есть гражданин, или юридическое лицо.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 года №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 года №713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно части 1 пункта 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Так, согласно исковому заявлению адрес ответчика Дмитриевой В.В. указан: <адрес>, что также подтверждается копией паспорта ответчика, приложенной истцом к материалам иска.
Из сведений регистрационного досье о регистрации граждан Российской Федерации от 10 февраля 2026 года, представленных по запросу суда, Дмитриева В.В., <дата> года рождения, значилась в регистрации по месту пребывания с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>, с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>.
По общим правилам подсудности в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Оснований для применения положений статей 29 - 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае не имеется.
При таких обстоятельствах исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Юнона» к Дмитриевой Вере Васильевне о взыскании задолженности по договору займа подлежит возвращению истцу в связи с неподсудностью Мирнинскому районному суду Республики Саха (Якутия).
Руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Юнона» к Дмитриевой В.В. о взыскании задолженности по договору займа возвратить со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу его право обратиться с данным исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.Ш. Алексеева