ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 апреля 2026 года <адрес>
Судья Елизовского районного суда <адрес> Соловьёв А.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Тукаленко А.В., при секретаре судебного заседания Полежаевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КРФобАП), в отношении:
Тукаленко Александра Валентиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия 30 24 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения, установил:
Тукаленко А.В. не выполнил законные требования сотрудников полиции, выполняющих обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты по адресу: <адрес>Б, Тукаленко, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудников полиции, выполняющих обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно, являясь водителем транспортного средства, после его остановки, убегал от сотрудников полиции, не выполнил неоднократные требования лейтенанта полиции ФИО1 остановиться, проследовать в патрульный автомобиль для составления административного материала и прохождения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
В судебном заседании Тукаленко свою вину в совершении административного правонарушения признал. Он видел, что его машину преследует патрульный автомобиль с включенными проблесковыми маячками, после остановки автомобиля покинул его салон и попытался скрыться, так как находился в состоянии опьянения и хотел избежать привлечения к административной ответственности.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13).
Статьей 12 Федерального закона N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
В соответствии с пунктом 14 ч. 1 ст. 13унктом 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что полиции, для выполнения возложенных на неё обязанностей, предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции», установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Тукаленко в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы автопатруля 415 по адресу: <адрес>Б Тукаленко не выполнил законное требование сотрудника полиции лейтенанта полиции ФИО1, выполняющего обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: не выполнил неоднократные требования остановиться, проследовать в патрульный автомобиль для составления административного материала, а также для установления личности, прохождения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, Тукаленко убегая, пытался скрыться. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия последний не реагировал и продолжил свои противоправные действия. С содержанием протокола Тукаленко ознакомлен, с протоколом согласен;
- рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением Тукаленко от ДД.ММ.ГГГГ;
- копиями постовой ведомости и расстановки нарядов ДПС ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым сотрудники полиции ФИО1 и ФИО2 несли службу в указанный день;
- актом освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Тигон Р-6000», в результате чего, в выдохе последнего было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,17 мг/л. Тем самым было установлено, что Тукаленко управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Тукаленко был административно задержан в 20-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о том, что вина Тукаленко в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Тукаленко, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих детей.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Тукаленко, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и продолжение последним противоправного поведения, несмотря на требование сотрудников полиции прекратить его.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Исходя из характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, учитывая личность виновного, его отношение к содеянному и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю, что Тукаленко для своего исправления нуждается в назначении административного наказания в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению Тукаленко административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
признать Тукаленко Александра Валентиновича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста Тукаленко А.В. исчислять с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его административного задержания.
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Н. Соловьёв