ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Елизово Камчатского края 24 апреля 2026 года
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Стриж Евгений Николаевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
Мамбетова В.Р., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов Мамбетов, находясь в комнате полиции по адресу: <адрес>, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым, оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции младшего инспектора СОООП Камчатского ЛО МВД России на транспорте ФИО7 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, куда Мамбетов направлен этим же полицейским для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в целях подтверждения либо опровержения факта совершения Мамбетова административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, поскольку последний выявлен ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут в общественном месте на борту воздушного судна, расположенного на перроне аэровокзала АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Мамбетов вину признал, причинами совершения им вышеуказанного правонарушения, а так же своего поведения, объяснил нахождением в состоянии опьянения, в содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Мамбетова, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим вышеуказанные обстоятельства. От дачи объяснения, получать копию протокола Мамбетов отказался в присутствии понятых, о чем сделана соответствующие записи в протоколе (№
Рапортами младшего инспектора СОООП Камчатского ЛО МВД России на транспорте ФИО7, согласно которым гражданин Мамбетов выявлен на борту самолета, стоящего на перроне аэропорта в <адрес> с признаками опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут, в связи с чем в действиях последнего усматривались признаки административного по ст.20.21 КоАП РФ, после чего для подтверждения обстоятельства его нахождения в состоянии алкогольного опьянения последний был доставлен в комнату полиции по адресу: <адрес>, где последний отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (№
Объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они видел Мамбетова на борту воздушного судна на перроне аэровокзала в <адрес> с признаками опьянения, у последнего поведение было не соответствующее обстановке (№
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мамбетов в присутствии понятых направлен на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, несоответствующее обстановке. Мамбетов в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование (№
Объяснениями ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудника полиции ФИО7 проследовали в комнату полиции, где Мамбетову было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которой он отказался (№
Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Мамбетова прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, так как последний отказался от прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л№
Расстановкой отрядов СОООП на ДД.ММ.ГГГГ, график несения службы, копия служебного удостоверения, из которых следует, что младший инспектор СОООП Камчатского ЛО МВД России на транспорте ФИО7 заступила на службу ДД.ММ.ГГГГ в период с 7 часов до 19 часов (№
Рапортом о нарушении от ДД.ММ.ГГГГ правил поведения при предполетном обслуживании и на борту воздушного судна ПАО «<данные изъяты>», согласно которому на борту воздушного судна рейса 1731 ДД.ММ.ГГГГ выявлен гражданин с признаками алкогольного опьянения, нарушающий общественный порядок, высказывал угрозы в адрес персонала авиакомпании, своим поведением создавал угрозу безопасности полета воздушного судна. Пассажир ФИО8 является свидетелем нарушения (№
Посадочным талоном от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мамбетов является пассажиром рейса ПАО «<данные изъяты>» №, вылетающим ДД.ММ.ГГГГ по маршруту <адрес> – <адрес> №
Протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мамбетов задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут на основании ст.27.3 КоАП РФ в связи с наличием в его действиях признака состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ №
Согласно пп.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина Мамбетов в совершении им административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает имущественное и семейное положение Мамбетова, сведения о его личности, возрасте, состоянии здоровья, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает, что в целях достижения целей административного наказания, предотвращения новых административных правонарушений, исправление виновного возможно при назначении наказания в виде административного ареста.
Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Препятствий для назначения наказания в виде ареста на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.
Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мамбетова В.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок административного ареста Мамбетову В.Р. исчислять с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок административного ареста Мамбетову В.Р. время его административного задержания с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Н. Стриж