К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-154/2026

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области · судья Владимирова Яна Олеговна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
04.02.2026
Решение
19.02.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

Дело №

79RS0№-52

(Уг.<адрес>)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 февраля 2026 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Владимировой Я.О.

при секретаре Шевченко Я.А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Биробиджан Светницкого М.М., защитника Гурской Е.В., подсудимого Лелека О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лелека Олега Владимировича, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лелека О.В. незаконно хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Лелека О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата в ходе предварительного следствия не установлена) в помещении бани, расположенной по адресу: <адрес>, в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут смешал с табаком ранее изготовленное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 0,264 грамма, получив вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство в значительном размере – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, массой в высушенном виде 0,902 гр., которое упаковал в полимерный сверток и спрятал в шкаф, расположенный в помещении вышеуказанной бани, где умышленно незаконно без цели сбыта хранил до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Затем в этот же день в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла, поместил вышеуказанный полимерный сверток с наркотическим средством в значительном размере в правый карман надетой на нём куртки, где умышленно незаконно без цели сбыта хранил при себе до 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента его сброса при проверке сотрудниками полиции на участке местности в окрестностях <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 20 минут до 23 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия на вышеуказанном участке местности сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно хранимое Лелека О.В. без цели сбыта вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство в значительном размере – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 0,264 грамма, массой всего вещества в высушенном виде 0,902 грамма.

Подсудимый Лелека О.В. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил о своём согласии с обвинительным заключением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель Светницкий М.М. согласился с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что Лелека О.В. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 5 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Более того, суд пришел к выводу, что обвинительное заключение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Лелека О.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Лелека О.В., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лелека О.В., судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Лелека О.В. суд учитывает: обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не привлекался к административной ответственности, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, территориальным отделом полиции по месту проживания характеризуется посредственно, жалоб на его поведение в быту не поступало, трудоустроен, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление Лелека О.В. может быть достигнуто применением наказания в виде штрафа.

Размер штрафа подлежит определению с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и членов его семьи, с учетом размера его дохода от официального заработка, а также возможности получения иного дохода.

Суд констатирует, что наличие смягчающих обстоятельств не снижает общественной опасности ни преступления, ни лица, его совершившего, и не является безусловным основанием для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая категорию небольшой тяжести совершённого преступления, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Меру пресечения в отношении Лелека О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней, по вступлению – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: полимерный пакет с веществом, массой 0,492 грамма, содержащим в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,144 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский» – подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лелека Олега Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

<данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении Лелека О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: полимерный пакет с веществом, массой 0,492 грамма, содержащим в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,144 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья Я.О. Владимирова

Участники

Лица

  • Л. О. В.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • С. М. М.

Защитник (адвокат)

  • Г. Е. В.

Ход дела

  1. 10:16

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 10:34

    Передача материалов дела судье

  3. 09:57

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    № 5

  5. 10:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:10

    Дело оформлено

  7. 14:46

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
10.03.202679RS0002#1-154/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Биробиджану № 1