ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Шибановой Н.А., при секретаре судебного заседания Ушаковой И.А., с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджана ЕАО Лешундака Е.А., подсудимой Подшиваловой Ю.А., защитника - адвоката Гурского С.А., действующего по удостоверению № и ордеру № НО КА «Содействие», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Подшиваловой Юлии Александровны, <данные изъяты> ранее несудимой, под стражей по делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, установил:
Подшивалова Ю.А. незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут Подшивалова Ю.А., находясь по месту своего жительства в <адрес> в <адрес> ЕАО, незаконно получила вещество – табак (табачная крупка), пропитанная наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой в высушенном виде 1,176 грамма, что составляет значительный размер, которое упаковала в бумажный свёрток и с 10 часов 00 минут по 10 часов 10 минут того же дня перенесла в шкаф кухни указанной квартиры, где умышленно незаконно без цели сбыта хранила данное наркотическое средство, до момента его обнаружения сотрудниками полиции в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и последующего изъятия в ходе осмотра места происшествия с 04 часов 25 минут по 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании подсудимая Подшивалова Ю.А. вину признала в полном объёме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Проверив и оценив представленные доказательства, суд находит виновность Подшиваловой Ю.А. в незаконном хранении наркотического средства в значительном размере установленной и подтверждённой совокупностью следующих доказательств.
Из оглашенных показаний подсудимой Подшиваловой Ю.А., данных при допросах на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что в августе 2025 года она находилась в <адрес> ЕАО, в окрестностях которого обнаружила кусты дикорастущей конопли, сорвала с них верхушечные части и сложила в полимерный пакет, а после перевезла по месту своего жительства в <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь по указанному месту своего жительства, из ранее полученных верхушечных частей конопли изготовила гашишное масло, которое смешала с табаком, получив наркотическую смесь, которую в тот же день с 10 часов 00 минут по 10 часов 10 минут поместила в бумажный свёрток и убрала в шкафчик над плитой, вместе с металлической миской. ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства распивала спиртные напитки вместе с двумя незнакомыми ей мужчинами, после ухода которых, обнаружила пропажу ювелирных украшений, о чем сообщила в полицию. По приезду сотрудников полиции, рассказала о случившемся, ей сообщили, что к ней домой прибудет следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия. В этот момент вспомнила, что на кухне в шкафу хранится наркотическое средство, и, опасаясь, что его могут найти во время следственного действия, решила незаметно от сотрудников полиции перепрятать наркотическое средство в более укромное место. Около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ достала из шкафа металлическую миску, в которой находился бумажный свёрток с наркотиком, но её действия были пресечены сотрудниками полиции. На вопрос сотрудника полиции, что в свёртке и кому он принадлежит, пояснила, что данный свёрток принадлежит ей, в нём находится наркотическое средство, которое она хочет перепрятать, чтобы его не нашли в ходе осмотра места происшествия. Её действия были пресечены сотрудниками полиции. На место прибыла следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия в её квартире были обнаружены: само наркотическое средство в бумажном свёртке, металлическая миска, в которой она приготовила наркотик, свёрток с налетом вещества, фрагмент бутылки. Данные предметы были изъяты сотрудниками полиции. Также в ходе демонстрации следователем снимка со спутника показала место, расположенное в районе озера около <адрес> в <адрес> ЕАО, где нашла кусты конопли. Вину признаёт, в содеянном раскаивается (л.д.42-45, л.д.51-56, 67-70, 89-92).
Содержание вышеуказанных показаний подсудимая Подшивалова Ю.А. в судебном заседании подтвердила.
Изложенные в этих доказательствах данные об обстоятельствах хранения наркотического средства подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, и поэтому, согласно ст.76-77 УПК РФ, могут быть положены в основу приговора.
Так, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 – командира взвода ОРППСП МОМВД России «Биробиджанский» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут в ходе несения службы по охране общественного порядка был получен вызов по адресу: <адрес> по сообщению о хищении золотых изделий. По приезду на указанный адрес, в квартире их встретила Подшивалова Ю.А., в ходе беседы с которой, был установлен факт хищения её имущества. Подшиваловой Ю.А. было сообщено, что на место прибудет следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия. На что Подшивалова Ю.А. стала нервничать и уходить в другую комнату. В 02 часа 00 минут Подшивалова Ю.А. прошла на кухню, открыла шкаф над вытяжкой и достала металлическую миску с бурым налётом, в которой находился бумажный свёрток внутри. На вопрос к подсудимой, что она собирается сделать, Подшивалова Ю.А. сообщила, что хочет перепрятать данные вещи. На вопрос, что находится в миске и в свёртке, Подшивалова Ю.А. пояснила, что в миске находится налёт от гашишного масла, а в бумажном свертке принадлежащая ей табачная масса с наркотическим средством. Действия Подшиваловой Ю.А. были ими пресечены, металлическая миска и бумажный свёрток убраны в другую комнату. По данному факту на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа (л.д.58-59).
Помимо вышеприведенных доказательств, вина подсудимой Подшиваловой Ю.А. подтверждается письменными материалами уголовного дела.
Согласно протоколу осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ осмотрена <адрес> в <адрес> ЕАО, где обнаружены и изъяты: бумажный свёрток с табачной массой со специфическим запахом, металлическая миска, фрагмент полимерной бутылки и лист бумаги каждый с налётом бурого цвета. Со слов подсудимой Подшиваловой Ю.А. бумажный свёрток принадлежит ей, в нём находится наркотическое средство для её личного употребления (л.д.8-15).
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения освидетельствования у подсудимой Подшиваловой Ю.А. получены смывы с кистей и пальцев рук (л.д.22-24).
ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете следователем СО МОМВД России «Биробиджанский» осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия: бумажный свёрток с веществом со специфическим запахом, лист бумаги с налётом вещества бурого цвета, фрагмент бутылки с налётом бурого цвета, металлическая чашка с налётом бурого цвета, конверты со смывами рук с кистей Подшиваловой Ю.А. (л.д.72-79).
Эксперт установил, что вещество, находящееся в бумажном свёртке, является табаком (табачной крупкой), пропитанным наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой после высушивания 0,21 грамма, масса всего вещества после высушивания 1,176 грамма; на металлической миске, на бумажном листе, на фрагменте полимерной бутылки выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (ТГК) (л.д.97-100).
Согласно выводам физико-химической экспертизы, в тампоне, которым ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись смывы с кистей рук подсудимой Подшиваловой Ю.А., выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (ТГК) (л.д.111-113).
Оценивая указанные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой Подшиваловой Ю.А. в хранении наркотического средства. В собственных показаниях, данных в ходе следствия, подсудимая подробно рассказала об обстоятельствах незаконного хранения наркотического средства и его обнаружения сотрудниками полиции. У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимой, которая на стадии предварительного расследования была допрошена в присутствии защитника, после разъяснения ей соответствующих процессуальному статусу прав. При этом показания подсудимой Подшиваловой Ю.А. в полной мере подтверждены и согласуются с показаниями свидетеля - сотрудника полиции ФИО5, который обнаружил по месту проживания подсудимой наркотическое средство, данными, зафиксированными в протоколах осмотра места происшествия, веществ и предметов, заключениях экспертов, установивших принадлежность изъятого у подсудимой вещества к наркотическому средству и его размер, а также следы наркотического средства на кистях рук у подсудимой в день вызова к ней полиции. Все письменные доказательства соответствуют требованиями уголовно-процессуального закона, научность и обоснованность заключений экспертов сомнений у суда не вызывают.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Подшивалова Ю.А. в момент совершения преступления и в настоящее время страдает <данные изъяты>, которое не относится к категории хронических психических расстройств, слабоумия, временных психических расстройств. Подсудимая могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, а также в прохождении лечения от наркомании и медицинской (социальной) реабилитации не нуждается (л.д.105-106).
С учётом указанного заключения эксперта, ответов подсудимой на вопросы, ее поведения в судебном заседании суд признает подсудимую Подшивалову Ю.А. вменяемой в отношении совершённого ей преступления.
Поскольку государственный обвинитель исключил из объёма предъявленного подсудимой обвинения и его квалификации - незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, суд в соответствии с требованиями ст.246 УПК РФ также исключает данные обстоятельства из предъявленного подсудимой обвинения и квалификации её действий, поскольку из описания инкриминируемого преступного деяния и установленных судом обстоятельств дела, следует, что изготовленная масса наркотического средства 0,21 грамм не составляет значительный размер, предусмотренный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а действия подсудимой, направленные на смешивание масла каннабиса (гашишного масла) и табака, не являются процессом изготовления наркотического средства.
Таким образом, оценив совокупность вышеприведённых доказательств, суд квалифицирует действия подсудимой Подшиваловой Ю.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Решая вопрос о квалификации действий подсудимой, суд учитывает, что оборот наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в Российской Федерации запрещён, согласно требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», установленная экспертным путём масса наркотического вещества, изъятая в ходе осмотра места происшествия, составила 1,176 грамма, что образует значительный размер и обуславливает наличие в действиях подсудимой соответствующего квалифицирующего признака преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд установил: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование подсудимой раскрытию преступления, поскольку обстоятельства принадлежности ей наркотического средства стали известны правоохранительным органам, прибывшим на место происшествия по заявлению о краже, непосредственно от подсудимой, которая об этом пояснила сразу же в ходе осмотра места происшествия.
При этом суд не находит оснований признавать в действиях подсудимой добровольную выдачу наркотического средства, т.к. обнаруженное и изъятое у подсудимой Подшиваловой Ю.А. наркотическое средство последняя достала из шкафа с целью перепрятать, но её действия были обнаружены сотрудниками полиции.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновной, характеризующейся удовлетворительно, ранее несудимой, имеющей психическое расстройство, работающей, влияние назначенного наказания на исправление виновной и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учётом имущественного положения Подшиваловой Ю.А., иждивенцев не имеющей, получающей заработную плату, без применения рассрочки.
Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания не установлено.
Учитывая категорию совершённого преступления (небольшой тяжести), правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Меру пресечения в отношении Подшиваловой Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, после отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,135 грамма, массой всего вещества 0,756 грамма, металлическую миску, бумажный лист, фрагмент пластиковой бутылки, два бумажный конверта со смывами с кистей рук, контрольным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», как вещества, запрещенные к обороту и неистребованные сторонами, а также как предметы, не представляющие ценности, необходимо уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.299, ст.307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Подшивалову Юлию Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению на расчётный счёт:
УФК по ЕАО (УМВД России по ЕАО, л/с 04781353800);
Расчетный счет №
ИНН 7900002211, КПП 790101001;
Отделение Биробиджан Банка России;
БИК 019923923;
КБК 18№;
КС03№;
ОКТМО 99701000;
УИН 18№.
Меру пресечения в отношении Подшиваловой Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, после отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,135 грамма, массой всего вещества 0,756 грамма, металлическую миску, бумажный лист, фрагмент пластиковой бутылки, два бумажный конверта со смывами с кистей рук, контрольным тампоном - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 суток со дня постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Осуждённая вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ей защитника.
Председательствующий Н.А. Шибанова