ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 марта 2026 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Цимарно М.В., с участием помощников прокурора г.Биробиджана ЕАО Фомичёвой А.Д., Лешундак Е.А., обвиняемого Одинец А.В., защитника - адвоката Стебловской О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Некоммерческая организация Коллегии адвокатов «Эгида», при секретарях Романовой Я.А., Гордеевой А.Ю., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Одинец Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЕАО <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, не работающего, являющегося инвалидом 3 группы, не военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, установил:
Органами дознания Одинец А.В. обвиняется в том, что он умышленно незаконно без цели сбыта в период с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 30 минут хранил, ранее изготовленное им вещество, являющееся табаком (табачной крупкой), пропитанным наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло) общей массой 1,344 грамма в высушенном виде, что является значительным размером, упаковав его в бумажный свёрток, сначала при себе по пути к месту своего проживания от участка местности, в районе <адрес> в <адрес> до <адрес> в <адрес>, затем в прихожей по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, затем в кармане своей куртки направляясь на принадлежащем ему автомобиле в сторону <адрес> в <адрес>, до 21 часа 30 минут того же дня, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции вышеуказанного наркотического средства в салоне автомобиля в районе <адрес> в <адрес> ЕАО.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Одинец А.В. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием (т.1 л.д.103-105).
В ходе судебного заседания Одинец А.В. пояснил, что деятельное раскаяние выразилось в том, что после совершения преступления он дал признательные показания, рассказал дознавателю все обстоятельства совершения преступления и в дальнейшем активно сотрудничал со следствием, искренне раскаялся в совершении преступления, является инвалидом 3 группы, получив заболевание в период участия в зоне специальной военной операции в 2024 году, имеет медали, осуществил пожертвование денежных средств в АНО «За наших ЕАО». Защитник Стебловская О.В. поддержала ходатайство обвиняемого в полном объёме. Помощник прокурора Лешундак Е.А. возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению, по следующим основаниям.Согласно ст.28 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ, когда лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Из материалов уголовного дела видно, что Одинец А.В. дал подробные, признательные показания, до этого не известные органам предварительного расследования и способствовал тем самым раскрытию и расследованию совершённого им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Одинец А.В. характеризуется удовлетворительно, не судим, привлекался к административной ответственности, холост, воспитывает малолетнего ребёнка, имеет постоянное место жительства, является инвалидом 3 группы, получив заболевание в период участия в зоне специальной военной операции, осуществил пожертвование денежных средств АНО «За наших ЕАО», признал вину, в содеянном раскаялся.
Таким образом, изложенные выше обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела по данному основанию, суд не усматривает.
Обвиняемому разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанному основанию не является реабилитирующим, на прекращении уголовного дела, последний настаивал.
Мера пресечения, избранная обвиняемому Одинцу А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,198г., масса всего вещества 0,924г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 236, 239 УПК РФ, постановил:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Одинца Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Одинца А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,198г., масса всего вещества 0,924г. – уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья М.В. Цимарно