ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 марта 2026 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Безотеческих В.Г., при секретаре судебного заседания Искаковой Т.С., с участием заместителя прокурора ЕАО Капинос Д.А., подсудимого Обогрелова А.А., защитника-адвоката Стебловской О.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Обогрелова Аркадия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребёнка, работающего электромехаником ОАО «РЖД», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержащегося, судимого,
- ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, к обязательным работам сроком 320 часов с лишением права управлять транспортным средством на 2 года, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбыванием наказания в виде обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ, установил:
Обогрелов А.А. незаконно хранил взрывчатые вещества, а также незаконно хранил боеприпасы к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах.
Обогрелов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ являясь законным владельцем гражданского оружия «MP 43» 16 калибра, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, точные время и дата в ходе следствия не установлены, на законных основаниях в магазине «Охотник», расположенном по адресу: ЕАО, <адрес> приобрел одну банку пороха марки «Сокол» массой не менее 124 грамма, которую перенес по месту своего проживания, по адресу: ЕАО, <адрес>, где поместил в целях хранения в сейф, расположенный в кладовой комнате указанной квартиры.
После чего Обогрелов А.А. достоверно зная, что разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия серии РОХа № аннулировано в отделении лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и с этой даты последний не является законным владельцем огнестрельного оружия и не имеет специального разрешения, дающего право на хранение пороха, в нарушение требований ст.ст. 16 и 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», п. 54 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» умышленно, незаконно, продолжил хранить в сейфе, в кладовой комнате <адрес> в <адрес>, ЕАО, промышленно изготовленный бездымный одноосновный порох в металлической банке массой 124 грамма до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его обнаружения сотрудником полиции. В тот же день в период с 05 часов 00 минут по 06 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого по вышеуказанному адресу, вышеуказанный порох был изъят сотрудниками полиции.
Кроме того, Обогрелов А.А. в один из дней с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на участке местности, расположенном в 110 метрах в южном направлении от <адрес> «А» по пер. Болгарский в <адрес>, ЕАО обнаружил, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 8 патронов, являющиеся промежуточными патронами образца 1943 года калибра 7,62x39 мм. изготовленные заводским способом «БПЗ (Барнаульский патронный завод) Барнаул патроны охотничьи», предназначенные для стрельбы из охотничьего нарезного, огнестрельного оружия калибра 7,62 мм., таких моделей как карабины: ОП - СКС, Вепрь (СОГ - 95), Сайга - 7,62 и др., пригодные для производства выстрелов.
В этот момент у Обогрелова А.А., находящегося на том же месте, в тот же период времени, сформировался преступный умысел, направленный на незаконное хранение обнаруженных боеприпасов. Во исполнение своего указанного преступного умысла Обогрелов А.А., в нарушение требований ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», п. 54 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея специального разрешения, умышленно, незаконно, храня при себе вышеуказанные боеприпасы в правом кармане надетой на нем куртки, перенес по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, ЕАО, где поместил в сейф, расположенный в кладовой комнате <адрес> в <адрес>, ЕАО, где незаконно хранил до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда указанные боеприпасы были обнаружены сотрудником полиции. В тот же день в период с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого по вышеуказанному адресу, вышеуказанные патроны были изъяты сотрудниками полиции.
Подсудимый Обогрелов А.А. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, суду пояснил, что в 2015 году в связи с имеющимся у него на законных основаниях гладкоствольным огнестрельным оружием в магазине «Охотник», расположенном по адресу: ЕАО, <адрес>, приобрел одну банку пороха марки «Сокол», который хранил в сейфе, расположенном в кладовой комнате по месту своего проживания в <адрес>, в <адрес>, ЕАО. В сентябре 2024 в связи с его осуждением по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, его разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия было аннулировано в Управлении Росгвардии по ЕАО. Об аннулировании разрешения он был уведомлен посредством телефонной связи и поэтому в этот же день он самостоятельно принес ружье «MP 43» 16 калибра в Управление Росгвардии, где оно было изъято. К моменту аннулирования вышеуказанного разрешения у него в сейфе по месту жительства хранилась банка с остатками бездымного пороха марки «Сокол», 111 патронов 16 калибра, а так же 8 патронов калибра 7,62x39мм, которые обнаружил в сентябре 2017 года находясь в районе «нового» моста в <адрес>, ЕАО и в целях хранения перенес к себе домой. Указанный порох и патроны он решил не сдавать в Росгвардию, а оставить храниться в своей квартире, так как надеялся, что в кратчайшие сроки он восстановит разрешение на хранение оружия и продолжит уже на законных основаниях хранить указанные предметы. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил в полицию и сообщил, что его жена ФИО5 ушла из дома и не вернулась. На его сообщение о безвестном исчезновении жены в 04 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему домой прибыл оперуполномоченный МОМВД России «Биробиджанский», который стал его опрашивать по поводу обстоятельств пропавшей жены. Так же указанный сотрудник полиции спросил у него разрешение на визуальный осмотр его квартиры. В ходе осмотра квартиры сотрудник полиции заглянул в незапертый сейф, расположенный в кладовой комнате и увидел в нем на полке банку с порохом и вышеуказанными патронами. На вопрос кому принадлежит банка с порохом и патроны он ответил, что указанные предметы принадлежат ему. Так же сотрудник полиции спросил у него, имеется ли разрешение на хранение пороха и боеприпасов. Он ответил отрицательно. После этого на место была вызвана следственно - оперативная группа, банка с порохом и патроны были изъяты. В содеянном раскаивается. (л.д. 78-80, 85-90, 117-119, 141-143)
Обстоятельства хранения банки с порохом и боеприпасов по месту жительства подсудимый Обогрелов А.А. подтвердил в ходе проведения проверки его показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 91-99)
Вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела оглашенными и исследованными в судебном заседании.
Свидетель Свидетель №2 суду показал, что он состоит в должности оперуполномоченного МОМВД России «Биробиджанский». ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 25 минут он прибыл по адресу: ЕАО. <адрес> для проверки сообщения заявителя Обогрелова А.А., о том, что его сожительница ФИО5 ушла из дома и не вернулась. Прибыв по указанному адресу, в ходе проведения осмотра квартиры, в кладовой комнаты, он увидел открытый оружейный сейф. В указанном сейфе визуально была видна банка пороха «Сокол», расположенная на верхней полке сейфа, а так же полимерные пакеты с боеприпасами. На вопрос кому принадлежит банка с порохом и патроны, Обогрелов А.А. ответил, что указанные предметы принадлежат ему. Так же он спросил у Обогрелова А.А., имеется ли у него разрешение на хранение пороха и боеприпасов. Обогрелов А.А. ответил отрицательно. Понимая, что Обогрелов А.А. незаконно хранит порох и боеприпасы он на место вызвал следственно оперативную группу.
Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия, по адресу: ЕАО, <адрес>. В ходе проведения осмотра в кладовой комнате был обнаружен металлический сейф, в котором на верхней полке находилась жестяная банка с сыпучим веществом внутри. На банке была маркировка «Порох Сокол». Так же в сейфе находились боеприпасы в полимерном пакете в количестве 111 штук, а так же неупакованные боеприпасы в количестве 8 штук. Участвующий Обогрелов А.А. пояснил, что патроны в количестве 111 штук и банку с порохом тот приобрел, когда имел лицензию на право хранения оружия, а 8 других боеприпасов нашел не имея разрешения. В дальнейшем банка с порохом, а так же вышеуказанные боеприпасы были изъяты сотрудниками полиции. (л.д. 131-134)
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проверке показаний на месте с участием Обогрелова А.А. по <адрес> ЕАО. Обогрелов А.А. добровольно, без принуждения показал место хранения банки с порохом, патронов, указав на сейф, расположенный в кладовой комнате, в прихожей вышеуказанной квартиры. По окончанию следственного действия был составлен протокол, с которым каждый из них ознакомился и подписал. (л.д.100-103)
Согласно протоколу осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в ходе осмотра по адресу: ЕАО, <адрес>, обнаружены в сейфе и изъяты металлическая банка с сыпучим веществом, 8 предметов визуально схожих с патронами 7,62*39мм., 111 предметов визуально схожих с патронами 16 калибра. Участвующий в осмотре Обогрелов А.А. пояснил, что вышеуказанные предметы, за исключением 8 патронов визуально схожих с патронами 7,62*39мм. он приобрел, когда у него была лицензия на оружие, в настоящее время ее нет. (л.д. 10-17)
Согласно ответа начальника ОЛРР Росгвардии от ДД.ММ.ГГГГ Обогрелов А.А. являлся владельцем гражданского огнестрельного оружия МР 43 калибр 16х70 № с ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения на хранение и ношение гражданского огнестрельного оружия серии РОХа №, которое аннулировано ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 145)
Из заключения взрывотехнической судебной эксперты № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сыпучее вещество в металлической банке, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: ЕАО, <адрес> является промышленно изготовленным бездымным одноосновным порохом – взрывчатым веществом металлического действия. Масса пороха 124 гр. Пригоден для производства взрыва. В ходе экспертного эксперимента в банку с порохом был помещен электродетонатор и произведен взрыв предоставленного на экспертизу пороха. (л.д. 153-156)
Из заключения судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предметы схожие с патронами в количестве 8 штук, являются промежуточными патронами образца 1943 года калибра 7,62x39 мм. Изготовленные заводским способом «БПЗ (Барнаульский патронный завод) Барнаул патроны охотничьи». Предназначенные для стрельбы из охотничьего нарезного, огнестрельного оружия калибра 7,62 мм., таких моделей как карабины: ОП - СКС, Вепрь (СОГ - 95),Сайга - 7,62 и др., пригодные для производства выстрелов. (л.д. 161-163)
Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены и предметы схожие с патронами в количестве 8 штук, являющиеся промежуточными патронами образца 1943 года калибра 7,62*39мм.. В процессе определения пригодности патронов к стрельбе, патроны в количестве 8 штук были израсходованы (отстреляны). Патроны схожие с патронами в количестве 8 штук, их гильзы приобщены в качестве вещественных доказательств. (л.д. 120-123, 124-125)
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Обогрелов А.А. в настоящее время и в период инкриминируемого деяния каким либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, психическим расстройством временного характера, наркоманией, алкоголизмом не страдал и не страдает. Обогрелов А.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.168-169)
В судебном заседании у суда не возникло сомнений в достоверности выводов экспертов. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости, суд признает Обогрелова А.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Проверив все исследованные судом доказательства, оценив их в совокупности, суд находит эти доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности Обогрелова А.А. в совершении инкриминируемых ему преступлениях.
Данные доказательства не содержат между собой противоречий, которые могли бы поставить под сомнение такой вывод. Они получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ и могут быть положены в основу приговора.
Суд принимает вышеуказанные показания свидетелей как достоверные и правдивые, поскольку они последовательны, детальны и логичны, дополняются и согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.
Протоколы следственных действий составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, поэтому их достоверность сомнений у суда не вызывает.
Экспертизы проведены по делу в установленном законом порядке экспертами, квалификация которых не вызывает сомнений. Выводы экспертов в заключениях мотивированы и научно обоснованы, заключения содержит ответы на все поставленные перед экспертами вопросы, противоречий и неясностей не содержат, заключения полностью отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ.
В силу ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию.
Согласно ст. 22 того же Закона, хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношения оружия.
В соответствии с п. 54 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
Таким образом, незаконность действий Обогрелова А.А. обусловлена тем, что в нарушение требований указанных нормативно-правовых актов он хранил порох – взрывчатое вещество и боеприпасы не имея соответствующего на это разрешения. При этом незаконно хранил взрывчатое вещество и боеприпасы в квартире (в сейфе), обеспечивая сохранность.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Обогрелова А.А. в совершении инкриминируемых ему преступлениях установленной, а его действия следует квалифицировать:
- по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ;
- по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).
Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению суд признает, в соответствии с п. п. "г", "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, супруги страдающую заболеванием связанным с нарушением памяти, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, их категории тяжести и обстоятельства совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который имеет судимость за совершение преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции посредственно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту работы характеризуется положительно. Принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление Обогрелова А.А. и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания по ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы с установлением ограничений, предусмотренных ч.1 ст.53 УК РФ, по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, со штрафом, размер которого суд определяет с учётом имущественного положения осуждённого и его семьи, при этом суд учитывает доход осужденного, наличие у него несовершеннолетних детей и супруги, имеющей заболевание.
Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления, полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, чистосердечное раскаяние в содеянном, по мнению суда позволяют признать данные обстоятельства исключительными, назначив наказание по ч.1 ст.222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222.1 УК РФ.
Поскольку Обогрелов А.А. совершил два преступления, одно из которых относится к категории тяжких, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, ему должно быть назначено наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, с применением норм п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ.
Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства и данные о личности виновного, обстоятельства совершения преступлений, свидетельствуют о возможности исправления Обогрелова А.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о применении положений ч.1 ст.73 УК РФ и назначении условного наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и применения ст. 64 УК РФ к ч.1 ст. 222 УК РФ, суд не усматривает.
Меру пресечения в отношении Обогрелова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: гильзы от предметов схожих с патронами в количестве 8 штук, являющимися промежуточными патронами образца 1943 года калибра 7,62*39мм, хранящиеся в КХВД МО МВД России «Биробиджанский», подлежат передаче на хранение в УМВД РФ по ЕАО до момента принятия решения Управлением федеральной службы войск национальной гвардии.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Обогрелова Аркадия Андреевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы, на основании ч.1 ст.53 УК РФ установить ограничения:
- не менять место жительства или пребывания, избранного в качестве постоянного, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы,
- не выезжать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, за пределы муниципального образования «<адрес> ЕАО», возложить на осуждённого исполнение обязанности: один раз в месяц, в установленный день, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённого;
- по ч.1 ст.222.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
В соответствии с ч.3, ч.4 ст.69, п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных основных наказаний назначить Обогрелову А.А. наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с присоединением штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года, с возложением на него обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;
- один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых, являться в данный орган для регистрации.
Штраф исполняется самостоятельно и подлежит перечислению по реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, л/с 04781353800), ИНН 7900002211, КПП 790101001, в Отделение Биробиджан Банка России УФК по ЕАО, БИК 019923923, Единый казначейский счет (ЕКС) 40№, Казначейский счет 03№, КБК 18№, УИН 18№.
Меру пресечения в отношении Обогрелова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: гильзы от предметов схожих с патронами в количестве 8 штук, являющимися промежуточными патронами образца 1943 года калибра 7,62*39мм. – передать на хранение в УМВД РФ по ЕАО до момента принятия решения Управлением федеральной службы войск национальной гвардии.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённыйь.обкаменения, а по вступленииа поведением ФИО7 суд считает необходимым возложить на неё исполнение обязанностей: ее вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.
Судья В.Г. Безотеческих