ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Шибановой Н.А., при секретаре судебного заседания Ушаковой И.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджан Драганюк А.Ю., подсудимых Озякова Р.С. и Ершова И.А., защитников – адвокатов: Ванаковой Е.В., действующей по удостоверению № и ордеру № НО КА «Кравченко и Партнёры», Гурского С.А., действующего по удостоверению № и ордеру № НО КА «Содействие», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Озякова Романа Сергеевича, <данные изъяты> ранее несудимого, содержащегося под стражей по делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 –п. «а» ч.5 ст.222, п. «а, в» ч.5 ст.222, п. «а» ч.3 ст.222 УК РФ,
Ершова Ивана Алексеевича, <данные изъяты> несудимого, под стражей содержавшегося по делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.5 ст.222, п. «а, в» ч.5 ст.222, п. «а» ч.3 ст.222 УК РФ, установил:
Озяков Р.С. и Ершов И.А. совершили покушение на незаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», при следующих обстоятельствах.
Так, Ершов И.А., являясь владельцем охотничьего гладкоствольного оружия и патронов к нему, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи своего домовладения по <адрес> «В» в <адрес> ЕАО, обнаружил сумку, в которой, в том числе, находились не принадлежащие ему: 40 охотничьих патронов калибра 7,62х54 мм. заводского изготовления, пригодных для стрельбы, являющихся штатными к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х54 мм, а также 304 пригодных для стрельбы охотничьих патрона калибра 223R (5,56x45 мм.), являющихся штатными к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 223R (5,56x45 мм.), которые в указанный период умышленно незаконно приобрёл путём присвоения и стал незаконно хранить на территории данного домовладения.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 43 минуты у Ершова И.А. возник и сформировался преступный умысел, направленный на сбыт всех вышеуказанных патронов. С этой целью, в указанный период времени в точно не установленном в ходе следствия месте на территории <адрес> ЕАО, Ершов И.А. сообщил Озякову Р.С., являющемуся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия и патронов к нему, а также инспектором ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЕАО, о наличии у него вышеуказанных патронов и попросил оказать помощь в их продаже, на что Озяков Р.С. ответил согласием, тем самым они вступили в преступный сговор.
Согласно достигнутой преступной договоренности, Ершов И.А. должен был хранить на территории своего домовладения по указанному адресу 304 охотничьих патрона калибра 223R (5,56x45 мм.) до момента их сбыта, а Озякову Р.С. необходимо было найти лицо, готовое приобрести указанные боеприпасы для их последующего сбыта. Относительно 40 охотничьих патронов, Ершов И.А. должен был передать их Озякову Р.С. для дальнейшего хранения и сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», предоставить реквизиты, необходимые для безналичного расчета с покупателем за незаконно сбытые патроны, а Озяков Р.С., в свою очередь, должен был получить от Ершова И.А. вышеуказанные 40 патронов, переместить их по месту своего жительства, где незаконно хранить до момента сбыта, найти лицо, готовое приобрести указанные боеприпасы и сбыть их с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», предоставив покупателю номер телефона Ершова И.А. для безналичного перевода денежных средств за незаконно сбытые патроны.
Реализуя вышеуказанный единый совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всех вышеуказанных боеприпасов, Озяков Р.С. в 10 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории вышеуказанного домовладения Ершова И.А., действуя с ним совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, на основании распределённых преступных ролей, умышленно незаконно, понимая, что у него и Ершова И.А. отсутствуют выданные Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или её территориальными органами разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия и патронов вышеуказанных образцов, в нарушение ст.6, 13, 20, 22, 25 Федерального закона «Об оружии», ст.13, 54, 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, используя сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 11», с установленной в нём сим-картой с абонентским номером №, имеющий доступ к выходу в информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет», сделал две фотографии вышеуказанных 40 охотничьих патронов калибра 7,62х54 мм, и вместе с текстовым сообщением выложил с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети «Интернет», в качестве объявления о продаже в группу мессенджера «WhatsApp» с названием «Продажа оружия ЕАО», тем самым довёл желание сбыть патроны до неограниченного круга лиц. После чего, Озяков Р.С. незаконно переместил эти патроны в собственную <адрес> в <адрес> ЕАО, где хранил их, согласно достигнутой ранее договоренности с Ершовым И.А.
Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут по 10 часов 15 минут Озяков Р.С. в продолжение совместного преступного умысла, в нарушение вышеприведённых требований законодательства, находясь в салоне автомобиля «Toyota Ipsum» г.р.з. №, припаркованного в районе <адрес> в <адрес> ЕАО, сбыл участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Свидетель №1, действующему на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», вышеуказанные 40 охотничьих патронов калибра 7,62х54 мм, за денежные средства в размере 4 000 рублей, которые Свидетель №1 по указанию Озякова Р.С. перевёл на банковский счет Ершова И.А.
После чего, в этот же день с 10 часов 40 минут до 11 часов 00 минут Озяков Р.С. в продолжение единого совместного преступного умысла с Ершовым И.А., группой лиц по предварительному сговору, находясь по <адрес> «В» в <адрес> ЕАО, в нарушение требований указанного законодательства, используя тот же сотовый телефон, совершил телефонный звонок своему знакомому ФИО3, неосведомленному о преступных намерениях Озякова Р.С. и Ершова И.А., на номер телефона №, предложив ФИО3 приобрести указанные 304 пригодных для стрельбы охотничьих патрона калибра 223R (5,56x45 мм.), либо оказать содействие в их сбыте, на что получил отказ.
Выполнив преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанных боеприпасов к огнестрельному оружию, Озяков Р.С. и Ершов И.А. не смогли довести свой единый преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, т.<адрес> охотничьих патронов калибра 223R (5,56x45 мм.) были изъяты в вышеуказанном домовладении Ершова И.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска сотрудниками правоохранительных органов.
Помимо этого, Озяков Р.С. группой лиц по предварительному сговору совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), а Ершов И.А. группой лиц по предварительному сговору совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах.
Так, Ершов И.А., с ДД.ММ.ГГГГ являясь владельцем охотничьего гладкоствольного оружия и патронов к нему, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в непосредственной близости к территории своего домовладения, расположенного по <адрес> «В» в <адрес> ЕАО, обнаружил сумку, в которой, в том числе, находились 40 охотничьих патронов калибра 7,62х54 мм, заводского изготовления, пригодные для стрельбы, являющиеся штатными к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х54 мм. В этот момент у Ершова И.А., осознававшего, что у него отсутствует выданное Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или её территориальными органами разрешение на хранение, или хранение и ношение оружия и патронов, возник и сформировался преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение вышеуказанных патронов. Реализуя задуманное, Ершов И.А., в вышеуказанные время и месте, умышленно незаконно, в нарушение ст.6, 13, 22, 25 Федерального закона «Об оружии», ст. 54, 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, незаконно присвоил себе сумку с находящимися в ней вышеуказанными 40 охотничьими патронами калибра 7,62х54 мм, тем самым незаконно приобрёл вышеуказанные патроны, после чего переместил их на территорию вышеуказанного домовладения, где умышленно незаконно хранил до момента передачи Озякову Р.С., являющемуся с ДД.ММ.ГГГГ владельцем охотничьего гладкоствольного оружия и патронов к нему.
Далее у Ершова И.А. не позднее 12 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ возник и сформировался преступный умысел, направленный на сбыт указанных патронов. С этой целью в вышеуказанный период, в точно не установленном в ходе следствия месте на территории <адрес> ЕАО, Ершов И.А. сообщил Озякову Р.С. о наличии у него вышеуказанных патронов и попросил оказать помощь в их продаже, на что Озяков Р.С. ответил согласием, тем самым они вступили в преступный сговор на незаконные хранение и сбыт боеприпасов. Согласно достигнутой преступной договоренности между Озяковым Р.С. и Ершовым И.А. их преступные роли предварительно были распределены следующим образом: Ершов И.А. должен был передать Озякову Р.С. для дальнейшего хранения и сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вышеуказанные 40 охотничьих патронов, а также предоставить реквизиты, необходимые для безналичного расчета с покупателем за незаконно сбытые патроны. В свою очередь Озяков Р.С., должен был получить от Ершова И.А. вышеуказанные боеприпасы и переместить их в свою <адрес> в <адрес> ЕАО, где незаконно хранить их до момента сбыта, найти лицо, готовое приобрести указанные боеприпасы и сбыть их с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», предоставив покупателю номер телефона Ершова И.А. для безналичного перевода денежных средств за незаконно сбытые патроны.
Реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, направленный на незаконное хранение с целью последующего сбыта указанных патронов, Озяков Р.С. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории вышеуказанного домовладения Ершова И.А., действуя согласованно с ним, группой лиц по предварительному сговору, согласно предварительно распределенным преступным ролям, умышленно незаконно, понимая, что у них отсутствуют выданные Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или её территориальными органами разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия и патронов вышеуказанного образца, в нарушение вышеприведённых требований законодательства, получил от Ершова И.А. незаконно приобретённые последним 40 вышеуказанных охотничьих патронов калибра 7,62х54 мм, после чего переместил их с целью сбыта в свою квартиру, расположенную по указанному адресу, где хранил до 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента их сбыта Свидетель №1
Кроме этого, Ершов И.А. незаконно приобрёл и хранил основные части огнестрельного оружия и боеприпасы к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ершов И.А., будучи владельцем охотничьего гладкоствольного оружия и патронов к нему, находясь вблизи своего домовладения, расположенного по <адрес> «В» в <адрес> ЕАО, обнаружил сумку, в которой, в том числе, находились: исправный затвор винтовки Мосина образца 1891 года калибра 7,62 мм. (7,62х54), который является основной частью нарезного огнестрельного оружия; 5 пригодных для стрельбы патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. заводского изготовления, предназначенных для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия; 304 пригодных для стрельбы охотничьих патрона калибра 223R (5,56x45 мм.), являющихся штатными к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 223R (5,56x45 мм.). В этот момент у Ершова И.А., осознававшего, что у него отсутствует выданное Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или её территориальными органами разрешение на хранение, или хранение и ношение оружия и патронов, возник и сформировался преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение вышеуказанных затвора и патронов. Реализуя задуманное, Ершов И.А., в вышеуказанные время и месте, умышленно, в нарушение ст.6, 13, 22, 25 Федерального закона «Об оружии», ст.54, 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, незаконно присвоил себе сумку с вышеуказанными затвором винтовки Мосина и патронами, тем самым незаконно приобрёл их, после чего переместил на территорию указанного домовладения, где умышленно незаконно хранил до момента их изъятия ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска сотрудниками правоохранительных органов.
В судебном заседании подсудимый Озяков Р.С. указал, что вину признаёт частично, однако фактически признал её в полном объёме, выразив не согласие только с квалификацией собственных действий по сбыту патронов калибра 5,56х45 мм. и калибра 7,62х54 мм разными эпизодами преступлений. Пояснил суду, что с подсудимым Ершовым И.А. до момента их привлечения к уголовной ответственности находился в дружеских отношениях, оснований для его оговора не имеет. ДД.ММ.ГГГГ приехал в гараж к подсудимому Ершову И.А., расположенному по <адрес> «В» в <адрес>, в ходе общения увидел, как в его группу в мессенжере «WhatsApp» на сотовый телефон пришло сообщение о продаже мотора для лодки. В этой связи уточнил у подсудимого Ершова И.А., не нужен ли ему мотор, на что последний ответил отрицательно, а в ходе дальнейшего разговора сказал, что у него есть патроны, которые ему не нужны, он бы хотел их продать. На что он (Озяков Р.С.) сказал, что можно попробовать выставить патроны на продажу через группу охотников ЕАО в мессенжере «WhatsApp», Ершов И.А. согласился. После чего подсудимый Ершов И.А. пошёл в сторону своего гаража и вынес оттуда коробку с охотничьими патронами калибра 7,62х54 мм. На тот он момент знал, что у подсудимого Ершова И.А. имеется охотничье оружие и разрешение, но не придал значение, есть ли разрешение на такой вид оружия и боеприпасы указанного калибра. При этом у него самого такого разрешения не имелось, поэтому он понимал, что хранить, передавать и продавать боеприпасы данного калибра не вправе. Однако хотел помочь другу, и в его присутствии сфотографировал коробку с патронами, после чего выложил объявление со своего телефона в группу «WhatsApp» о продаже охотничьих патронов калибра 7,62х54 мм. за 4 000 рублей, как ему указал Ершов И.А.. В объявлении по просьбе Ершова И.А. указал свой номер телефона. После чего подсудимый Ершов И.А. сказал, что у него есть еще патроны калибра 5,56х45 мм., которые он также хочет продать, но их сразу не показал, лишь попросил продать, на что он (Озяков Р.С.) пояснил, что узнает. Еще находясь около указанного гаража, ему на сотовый телефон позвонил незнакомый мужчина и предложил приобрести патроны, они договорились с ним о встрече на следующий день около его дома по <адрес>. После чего он забрал у Ершова И.А. коробку с патронами калибра - 7,62х54 мм., увёз их домой, положив в сейф. На следующий день - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов к его дому приехал мужчина, которого он пригласил в свой автомобиль, показал коробку с патронами вышеуказанного калибра. Мужчина, осмотрев патроны, сказал, что готов их оплатить. Денежные средства в размере 4 000 рублей мужчина перевёл на счет по номеру телефона Ершова И.А., т.к. патроны принадлежали ему. В присутствии мужчины он перезвонил подсудимому Ершову И.А., уточнив, поступили ли деньги, на что последний сказал, что посмотрит. Мужчина забрал патроны и уехал. Он перезвонил Ершову И.А., который подтвердил, что деньги за патроны поступили. При этом сам никаких денег от продажи данных патронов, а также выгод материального и имущественного характера не получал, просто помог другу. В этот же день, после продажи патронов, приехал в тот же гараж к подсудимому Ершову И.А., где последний показал ему одну коробку с патронами калибра 5,56х45 мм., которые он его просил продать накануне. Точным количеством имевшихся у Ершова И.А. патронов указанного калибра не располагал. Данные патроны не забирал. Сразу же в присутствии подсудимого Ершова И.А. позвонил приятелю ФИО3, у которого поинтересовался, нужны ли ему патроны данного калибра. При этом Ершов И.А. прямо во время его разговора с ФИО3, сказал ему (Озякову Р.С.), что у него еще четыре и одиннадцать пачек таких патронов. В ходе данного разговора, со слов Ершова И.А., назвал цену 3 500 рублей за патроны. Настаивает, что подсудимый Ершов И.А. сказал обо всех патронах ему одномоментно - ДД.ММ.ГГГГ, попросив продать, на что он согласился. Вину признаёт, в содеянном раскаивается.
Подсудимый Ершов И.А. в судебном заседании вину признал, пояснив, что осенью 2024 года за территорией принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «В», выбрасывая мусор, случайно нашёл сумку, в которой увидел латунную гильзу. Помимо неё, в сумке находилось еще что-то, но он её не открывал. Обнаруженную сумку перебросил на свой земельный участок, т.к. гильза подходила к имеющемуся у него оружию. Содержимое сумки хотел проверить позднее. Примерно в апреле 2025 года, вспомнив о данной сумке, решил посмотреть её содержимое, в ней обнаружил около 90 штук латунных гильз 12 калибра, пакет с патронами 5,56 калибра, две пачки патронов 7,62х54, часть затворного механизма, предположительно от винтовки Мосина, ружьё гладкоствольное 28 калибра. Данные предметы отнёс в котельную. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал подсудимый Озяков Р.С., в ходе разговора с которым вспомнил про найденные патроны калибра 5,56 мм., а также 7,62х54, которые ему были не нужны. Зная о том, что подсудимый Озяков Р.С. является охотником и имеет разрешение на оружие, спросил, может ли он помочь продать патроны. Озяков Р.С. согласился, после чего он передал ему две пачки патронов калибра 7,62х54 мм. В его присутствии подсудимый Озяков Р.С. данные патроны сфотографировал и выложил в группу «WhatsApp» с предложением продажи. При каких обстоятельствах определилась стоимость патронов в размере 4 000 рублей, не помнит. Данные патроны Озяков Р.С. забрал с собой, а на следующий день (ДД.ММ.ГГГГ) позвонил ему и спросил о поступлении указанной выше суммы. Спустя некоторое время он перезвонил Озякову Р.С. и сообщил, что денежные средства в указанном размере поступили. В этот же день подсудимый Озяков Р.С. приехал к нему и они вернулись в разговору о продаже патронов калибра 5,56 мм. В его присутствии Озяков Р.С. позвонил знакомому, который данные патроны приобретать отказался. Помимо патронов, Озяков Р.С. предлагал знакомому купить латунные гильзы за 3 500-4 000 рублей, но и они его не заинтересовали. Спустя некоторое время к нему приехали сотрудники УФСБ России по ЕАО, в ходе обыска он выдал всё, что ранее нашёл в своей сумке, а в ходе проверки его показаний указал на место, где нашёл сумку с патронами, ружьём и затвором. О том, что нарушает закон не задумывался, раскаивается в содеянном. Принадлежащее ему ружье ИЖ-27 М калибр 12х70 добровольно передал компетентным органам в зону проведения специальной военной операции.
Проверив и оценив представленные доказательства, суд находит виновность подсудимых Озякова Р.С. и Ершова И.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «а, в» ч.5 ст.222, п. «а» ч.3 ст.222 УК РФ, а Ершова И.А. также по ч.1 ст.222 УК РФ, установленной и подтверждённой совокупностью вышеприведённых признательных показаний подсудимых Озякова Р.С. и Ершова И.А., показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, результатами оперативно-розыскных мероприятий и иными материалами уголовного дела.
Так, в собственных показаниях подсудимые Озяков Р.С. и Ершов И.А. каждый пояснили, что действительно договорились между собой о возможности сбыта патронов двух разных калибров, при этом, 304 пригодных для стрельбы охотничьих патрона калибра 223R (5,56x45 мм.) сбыть им не удалось, по независящим от них причинам. В собственных вышеприведённых показаниях Ершов И.А. пояснил, как и при каких обстоятельствах, им были обнаружены патроны, а также основные части огнестрельного оружия и боеприпасы к нему, где он их хранил, а также при каких обстоятельствах передал патроны калибра 7,62х54 мм. на хранение Озякову Р.С..
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний обвиняемого Ершова И.А. на месте, по указанию последнего участники следственного действия проехали к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> «В», где Ершов И.А. пояснил, что осенью 2024 года, выбрасывая мусор за территорию своего земельного участка, в овраге увидел сумку, в которой разглядел латунную гильзу. Обнаруженную сумку поднял и перебросил через забор на территорию своего участка. В апреле 2025 года, вспомнив про данную сумку, открыл её и увидел, что в ней находятся: около 90 штук пустых латунных гильз 12-калибра, сверху лежал пакет, в котором находились патроны 5,56x45 мм. калибра, две пачки с патронами калибра 7,62х54 мм., затвор от винтовки Мосина, ружье гладкоствольное 28-калибра. Патроны калибра 7,62х54 мм. отнёс в гараж, остальные предметы перенёс в свою котельную по указанному адресу, сумку сжёг. Далее в помещении гаража обвиняемый Ершов И.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Озяковым Р.С. состоялся разговор, в ходе которого он продемонстрировал ему коробку с патронами калибра 7,62х54 мм. и спросил, может данные патроны кому то нужны. Данные патроны в дальнейшем отдал Озякову Р.С. (т.3 л.д.82-87). Оглашенные показания подсудимый Ершов И.А. подтвердил в судебном заседании.
Свидетель Свидетель №1 – старший оперуполномоченный УФСБ России по ЕАО показал суду, что с его участием проводились оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка» и «Наведение справок». В мессенжере «WhatsApp» им было обнаружено сообщение о том, что продаются патроны калибра 7,62х54мм. в количестве 40 штук. Созвонившись по указанному в объявлении номеру телефона, принадлежащему Озякову Р.С., договорился с ним о встрече ДД.ММ.ГГГГ и покупке указанных патронов. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в присутствии приглашенных лиц через ФИО4 положил на банковскую карту 4 000 рублей. В ходе его личного осмотра и автомобилей никаких запрещенных предметов обнаружено не было. После получения аудиозаписывающего устройства, он и участвующие в оперативно-розыскном мероприятии лица выехали к дому № по <адрес> в <адрес>, к которому сказал приехать подсудимый Озяков Р.С.. Остановившись около 4 подъезда данного дома, увидел автомобиль «Toyota Ipsum» серо-синего цвета, в который его позвал вышедший из указанного дом Озяков Р.С.. Находясь в данном автомобиле, подсудимый Озяков Р.С. из-под сидения достал пакет и продемонстрировал, что в нём находятся боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию. В ходе разговора с подсудимым Озяковым Р.С., он (Свидетель №1) уточнил еще раз стоимость патронов и куда переводить денежные средства. Озяков Р.С. продиктовал номер телефона, на который через приложение Сбербанк онлайн он перевёл 4 000 рублей. После чего Озяков Р.С. перезвонил кому-то и уточнил, пришли ли деньги. Закончив разговор, Озяков Р.С. указал, что денежные средства поступили, после этого они вышли из машины и разошлись. Он проследовал на том же автомобиле на территорию УФСБ, где продемонстрировал участвующих в ходе оперативно-розыскного мероприятия лицам наличие в пакете предметов, внешне похожих на патроны к огнестрельному оружию, а именно 2 пачки по 20 штук в каждой, всего 40 патронов калибра 7,62х54 мм. По результатам ОРМ «Проверочная закупка» был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступило. По результатам ОРМ «Наведение справок» было установлено, что номер телефона, на который Озяков Р.С. осуществил перевод денежных средств принадлежал подсудимому Ершову И.А.. В ходе обыска, проводимого на территории домовладения подсудимого Ершова И.А., последний вёл себя спокойно, сопротивление не оказывал, указал сотрудникам место хранения запрещенных предметов.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 Абдул оглы, после прослушивания аудиозаписи ОРМ «Получение компьютерной информации» в отношении подсудимого Озякова Р.С., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и подсудимым Озяковым Р.С. состоялся телефонный разговор, в ходе которого последний предложил ему приобрести патроны на мелкалиберный карабин, на что он отказался, т.к. они никому не нужны. В ходе разговора слышал голос неизвестного ему мужчины, подсказывающего Озякову Р.С. про калибр патронов, их количество, предполагает, что это знакомый Озякова Р.С. с <адрес> телефонного разговора подсудимый Озяков Р.С. направил ему фотоснимки предлагаемых патронов. Характеризует Озякова Р.С. исключительно положительно.
Исходя из совокупности показаний свидетеля Свидетель №6, данных в судебном заседании и на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГ он и еще один мужчина принимали участие в качестве понятых при проведении обыска в <адрес> в <адрес>. До проведения следственного действия следователь предоставил постановление для ознакомления лицам, в чьей квартире производился обыск, разъяснил порядок его проведения, всем участвующим лицам права и обязанности. В ходе проведения обыска участвовал подсудимый Озяков Р.С., который после предложения следователя выдать указанные в постановлении предметы, выдал сотовый телефон, а также ружье и патроны 12 калибра к нему, хранящиеся в сейфе, данные предметы были изъяты. По завершении следственного действия все участвующие лица подписали протокол, замечаний к нему ни у кого не возникло (т.2 л.д.14-16).
Из совокупности показаний свидетеля Свидетель №7 данных в судебном заседании и на предварительном следствии, следует, что в 2025 году он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска по <адрес> «В» в <адрес>. В ходе обыска участвовал подсудимый Ершов И.А., который после разъяснения сотрудниками УФСБ России по ЕАО о выдаче предметов, ограниченных в обороте, добровольно выдал гладкоствольное ружье, патроны различных калибров, затвор, капсюли, ФИО8 с порохом, пояснив, что нашёл их на мусоре (т.2 л.д.17-19).
Специалист Свидетель №2 разъяснил, что на основании Федерального закона «Об оружии», физическое лицо (продавец) уведомляет ОЛРР Управление Росгвардии по ЕАО о продаже оружия, на которое у него выдано разрешение, другому лицу, у которого имеется лицензия на приобретение такого вида оружия. Данная продажа осуществляется только через ОЛРР. Боеприпасы возможно продать физическому лицу одновременно с оружием, отдельно они не реализуются между физическими лицами. Оружие и боеприпасы должны храниться в условиях, обеспечивающих их сохранность и исключающих доступ посторонних лиц.
Подсудимому Ершову И.А. ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение серии РОХа № на хранение и ношение гражданского оружия «Вепрь» калибр 9,6х56 Lancaster ТТ№, действительного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, разрешение серии РОХа № на хранение и ношение гражданского оружия ИЖ-27М калибр 12х70 №, действительного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.141-142). По информации начальника ОЛРР Управления Росгвардии разрешение серии РОХа № аннулировано ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.226).
Подсудимому Озякову Р.С. ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение серии РОХа № на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия МР-27 ЕМ калибр 12х76 №, действительного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.157-158), выдан охотничий билет серии 79 № (т.3 л.д.159-164)
Законность и обоснованность проведения оперативно-розыскных мероприятий подтверждаются: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю и в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.92, 94-98); рапортом об обнаружении признаков преступления, составленным старшим оперуполномоченным УФСБ России по ЕАО Свидетель №1 (т.1 л.д.99-102); рапортом старшего оперуполномоченного УФСБ России по ЕАО Свидетель №1 о результатах ОРМ «Получение компьютерной информации» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, задокументировано размещение ДД.ММ.ГГГГ пользователем «Роман», использующим номер +79246434999, в группе «Продажа оружия ЕАО» мессенжера «WhatsApp», объявления: «В наличие две пачки по 20 шт. Отдают за 4 т. рублей. Обращаться в личку» (т.1 л.д.105-106); рапортами старшего оперуполномоченного УФСБ России по ЕАО Свидетель №1 о результатах ОРМ «Наведение справок», согласно которым, в ПАО «Мегафон» получены сведения о том, что мобильный телефон +№ в период с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на Озякова Р.С., а мобильный телефон +№ - на Ершова И.А., о назначении на должность Озякова Р.С. (т.1 л.д.107, 123, 131-134); постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей (т.1 л.д.103-104); постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, постановлено подготовить и провести, согласно имеющемуся плану ОРМ «Проверочная закупка», заключающегося в приобретении Свидетель №1 у Озякова Р.С. боеприпасов к огнестрельному оружию калибра 7,62х54R (т.1 л.д.108-109); протоколом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о том, как старшим оперуполномоченным УФСБ России по ЕАО Свидетель №1 с участием двух приглашенных граждан и двух оперуполномоченных УФСБ России по ЕАО, с применением специальных технических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 15 минут до 08 часов 17 минут в ФИО4 ПАО «Сбербанк» осуществлено внесение на карту «VISA Сбербанк» денежных средств в размере 4 000 рублей. Далее с 09 часов 40 минут по 09 часов 48 минут произведен осмотр Свидетель №1 и его личного автомобиля, предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, в том числе патронов калибра 7,62, не обнаружено. После чего Свидетель №1 переданы специальные технические устройства. В 9 часов 51 минуту того же дня в присутствии всех участвующих лиц посредством мессенжера «WhatsApp» осуществлен звонок Свидетель №1 с номера телефона №, используемого Озяковым Р.С., который сообщил место встречи – <адрес>. Далее автомобиль проследовал на парковку вблизи жилого <адрес> в <адрес>. В 10 часов 9 минут того же дня из 4 подъезда указанного дома вышел Озяков Р.С. и подошёл к автомобилю «Toyota Ipsum» г.р.н. № регион, в который пригласил Свидетель №1. Последний под видом покупателя осуществил приобретение предметов, внешне похожих на патроны к нарезному оружию калибра 7,62 в количестве 40 штук, находящиеся в двух упаковках в пакете фиолетового цвета с надписью «WILDBERRIES». В качестве оплаты за товар Свидетель №1 производит через приложение «Онлайн» (ПАО «Сбербанк»), перевод денежных средств с карты «VISA Сбербанк» по номеру телефона №, получатель ФИО6 Е., указанный Озяковым Р.С.. Примерно в 10 часов 15 минут Свидетель №1 вернулся в свой личный автомобиль. По прибытию на стоянку УФСБ России по ЕАО, в присутствии специально приглашенных лиц в автомобиле Свидетель №1 спереди, около пассажирского сидения в указанном фиолетовом пакете были обнаружены предметы, внешне похожие на патроны к нарезному оружию калибра 7,62 мм в количестве 40 штук, изъятые в чёрный полимерный пакет (т.1 л.д.110-118); согласно справке об операциях от ДД.ММ.ГГГГ, в ФИО4 СберБанка (АТМ 60027093) внесены наличными денежные средства 4 000 рублей (т.1 л.д.119); исходя их чека, ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод денежных средств в размере 4 000 рублей, получатель «ФИО6 Е» (т.1 л.д.120), справкой-меморандумом по результатам ОРМ «Проверочная закупка», из содержания рассекреченной видеозаписи следует разговор между Свидетель №1 и Озяковым Р.С., где они обсуждают продажу патронов калибра 7,62х54 мм., завод производитель, оплата производится в присутствии Озякова Р.С. на указанный им номер телефона, получатель денежных средств «ФИО6 Е» (т.1 л.д.121-122); рапортом о результатах ОРМ «Наведение справок», из которого следует, что владельцем транспортного средства «Тоyota Ипсум» г.р.н. А574ВН 79 регион является ФИО14 (т.1 л.д.124-125); справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, установившей, что представленные предметы в количестве 40 штук являются охотничьим патроном «7,62х54R» калибра 7,62 мм с оболоченной пулей, предназначены для стрельбы из нарезного охотничьего огнестрельного оружия: карабин Тигр, калибр 7,62 и др. Патроны изготовлены промышленным способом (т.1 л.д.127-128); информацией начальника ОЛРР Управления Росгвардии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, Озяков Р.С. состоит на учете как владелец гражданского оружия «МР-27ЕМ» калибр 12х76 № на основании разрешения на хранение и ношение указанного оружия серия РОХа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.130); рапортом старшего оперуполномоченного Свидетель №1 о результатах проведения ОРМ «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Озяков Р.С. поддерживает дружеские отношения с Ершовым И.А., у которого имеется сервис по ремонту автомобилей, расположенный по <адрес> «В» (т.1 л.д.170). Все вышеуказанные документы, а также видеозапись проведения ОРМ «Проверочная закупка» осмотрены следователем с участием старшего оперуполномоченного Свидетель №1, указавшего, что ДД.ММ.ГГГГ Озяков Р.С. сбыл ему патроны калибра 7,62х54 в количестве 40 штук за 4 000 рублей (т.1 л.д.240-260).
Кроме этого, законность проведения оперативно-розыскных мероприятий также подтверждаются:
- постановлением судьи суда ЕАО о проведении оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего конституционные права от ДД.ММ.ГГГГ, которым УФСБ России по ЕАО разрешено проведение с ДД.ММ.ГГГГ в отношении Озякова Р.С. оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» с телефонного номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.37-38);
-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, которым рассекречены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» (т.2 л.д.35-36);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.30-32);
-постановлением судьи суда ЕАО о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.33-34);
- справкой-меморандумом по результатам ОРМ «Получение компьютерной информации», согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 16 минут зафиксирован разговор между подсудимыми Озяковым Р.С. и Ершовым И.А., в ходе которого подсудимый Озяков Р.С. интересуется у Ершова И.А.: «упала копейка?». После данного вопроса подсудимый Ершов И.А. перезвонил Озякову Р.С., сказав: «все нормально» (т.2 л.д.39-40);
- справкой-меморандумом по результатам ОРМ «Получение компьютерной информации», согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут зафиксирован разговор между подсудимыми Озяковым Р.С. и ФИО3 Абдул оглы, из которого следует, что Озяков Р.С. интересуется о возможности продажи латунных гильз, 50 шт. за 3 500 рублей, уточняя в ходе разговора: «Ваня, а тот калибр у тебя какой, барнаульские, которые я фотографировал?», после чего спрашивает у ФИО3: «на карабин патроны 5,56, у кого-нибудь есть стволы такие?, нужно сбагрить, четыре пачки барнаульских и одиннадцать пачек» (т.2 л.д.41-43);
- информацией начальника ОЛРР Управления Росгвардии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, Ершов И.А. состоит на учете как владелец гражданского оружия «ВЕПРЬ» калибр 9,6х53 ТТN № на основании разрешения на хранение и ношение указанного оружия серия РОХа №, выданного 03/08/2022 сроком до ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.46);
- выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, подсудимому Ершову И.А. на праве собственности принадлежит нежилое здание по адресу: <адрес> м на юг от <адрес> (т.2 л.д.47). Все вышеприведённые документы осмотрены следователем ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.48-61).
ДД.ММ.ГГГГ следователем с участием обвиняемого Озякова Р.С. и его защитника осмотрена видеозапись ОРМ «Проверочная закупка», на которой запечатлены Озяков Р.С. и Свидетель №1 в автомобиле «Тойота Ипсум» г.р.з А574 ВН 79, где Озяков Р.С. передал Свидетель №1 патроны. В ходе состоявшегося между ними разговора Свидетель №1 уточняет количество патронов, их калибр, завод производитель. Озяков Р.С. подтверждает, что патроны хорошие, их калибр 7,62х54 мм., стоимость, как указано в объявлении, просит перевести денежные средства переводом на номер телефона, получатель «ФИО6 Е». Свидетель №1 демонстрирует скрин оплаты Озякову Р.С. и покидает автомобиль.
После просмотра видеозаписи обвиняемый Озяков Р.С. подтвердил, что при указанных на записи обстоятельствах продал Свидетель №1 патроны, которые ему передал Ершов И.А., в связи с чем, денежные средства были переведены на его банковский счет (т.2 л.д.221-225).
Согласно протокола осмотра, ДД.ММ.ГГГГ следователем с участием обвиняемого Озякова Р.С. и его защитника осмотрен оптический диск с результатами ОРМ «Получение компьютерной информации», прослушаны содержащиеся на диске записи телефонного разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут между Озяковым Р.С. и ФИО3, в ходе которого, Озяков Р.С. предлагает купить латунные гильзы на 12 калибр в количестве 50 шт. за 3 500 рублей, патроны калибра 5,56 в большом количестве. Во время разговора слышится еще один мужской голос, который называет количество пачек с патронами, Озяков Р.С. за ним повторяет.
После прослушивания аудиозаписи Озяков Р.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Ершов И.А. сообщил ему о наличии патронов охотничьих калибра 7,62х54 и патронов калибра 5,56, которые он просил помочь продать. Патроны калибра 7,62х54 мм. продал ДД.ММ.ГГГГ неизвестному мужчине, а патроны калибра 5,56 мм. предложил ФИО21 в ходе указанного телефонного разговора. Сами патроны 5,56 мм. увидел только ДД.ММ.ГГГГ, после продажи патронов калибра 7,62х54 мм., но договоренность о продаже всех указанных патронов состоялась ДД.ММ.ГГГГ. При этом он видел только одну упаковку, в которой содержалось 20 патронов, точное их количество ему было не известно. Во время телефонного разговора с ФИО21 узнал, что имеется еще несколько пачек таких патронов, об их количестве сообщал Ершов И.А., а он повторял ФИО21 (т.2 л.д.226-236).
Исходя из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следователем с участием обвиняемого Ершова И.А. и его защитника прослушаны вышеуказанные телефонные переговоры, после прослушивания которых, Ершов И.А. пояснил, что диалог по поводу продажи гильз и патронов произошел между Озяковым Р.С. и неизвестным ему мужчиной. После прослушивания разговора, состоявшегося между Озяковым Р.С. и Ершовым И.А. по поводу поступления на банковский счет последнего денежных средств, затруднился ответить в связи с чем ему должны были поступить деньги (т.3 л.д.88-97).
ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <адрес> в <адрес> ЕАО, в том числе, обнаружены и изъяты: принадлежащий подсудимому Озякову Р.С. сотовый телефон марки Xiaomi Redmi Note 11 с сим-картой с абонентским номером №; разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему серия РОХа № на имя Озякова Р.С. (т.1 л.д.144-150).
Согласно протокола осмотра предметов, ДД.ММ.ГГГГ следователем с участием обвиняемого Озякова Р.С. и его защитника осмотрен сотовый телефон марки Xiaomi Redmi Note 11. В приложении «WhatsApp» данного телефона обнаружен групповой чат с названием «Продажа оружия ЕАО», в котором имеется сообщение от ДД.ММ.ГГГГ. В теме группы содержится сообщение: «Продаем, покупаем. Полностью описание, цена, город и т.д. Общение в личку». Также обнаружен чат с пользователем под именем «Ершов Иван» с абонентским номером №. Со слов обвиняемого Озякова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ Ершов И.А. в ходе разговора сообщил, что у него имеются патроны 7,62 охотничьи для нарезного оружия, поинтересовался, можно ли их продать в указанной группе. После чего Ершов И.А. вынес коробку с данными патронами в количестве 40 штук и предложил ему (Озякову Р.С.) разместить в указанном групповом чате охотников объявление о продаже данных патронов за 4 000 рублей. На данное предложение он согласился, полагая, что Ершов И.А. продает патроны к оружию, к которому у него имелось разрешение. Далее сфотографировал коробку с патронами и выложил объявление со своего сотового телефона марки «Редми» в данной группе «WhatsApp». Переданные ему патроны положил в свой сейф по месту жительства. После того как ему позвонил мужчина, с которым они договорились о продаже патронов, удалил сообщение с указанной группы (т.2 л.д.210-214, 218-219).
ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра документов и предметов, следователем осмотрены изъятые в ходе обыска у обвиняемого Озякова Р.С. в том числе, разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему серия РОХа № на имя Озякова Р.С, из которого следует, что подсудимый Озяков Р.С. имеет право хранения по адресу регистрации по месту жительства и ношения охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов, а именно МР-27ЕМ, калибр 12х76 №. Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
Также, исходя из данного протокола, следователем осмотрены предметы, в том числе, 37 патронов калибра 7,62х54 мм.; затвор огнестрельного оружия – винтовки Мосина, образца 1891 года, имеющего гравировку 138; 5 капсюлей от патронов калибра 5,6 мм, 76 и 218 патронов калибра 5,56 мм. марки «TulAmmo», ружье гладкоствольное ТОЗ -34-28 калибр 28 мм (т.1 л.д.181-216).
ДД.ММ.ГГГГ следователем осмотрены две коробки зелёного цвета с изображением кабана, имеющих надпись «7,62х54R FMJ оболочка пули биметаллическая 20 патронов охотничьих». Общее количество патронов – 37 штук (т.1 л.д.240-260).
В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, следователем был осмотрен салон автомобиля «Toyota Ipsum» г.р.н. № регион, расположенный вблизи <адрес> в <адрес>, никаких предметов, веществ не изъято (т.1 л.д.153-159).
Согласно протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в сервисе по ремонту автомобилей, расположенного по <адрес> «В» в <адрес> ЕАО, Ершовым И.А. выданы: 218 предметов, внешне похожих на патроны калибра 5,56 мм. марки «TulAmmo» к нарезному огнестрельному оружию; 86 предметов внешне похожих на патроны калибра 5,56 мм. марки «Barnaul»; 5 предметов, внешне похожих на патроны калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения, для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия; металлический предмет внешне похожий на затвор от огнестрельного оружия, имеющий гравировку 138; 587 предметов внешне похожих на капсюля патронов к огнестрельному оружию.
В котельной по вышеуказанному адресу, подсудимым Ершовым И.А. выданы: предмет внешне похожий на гладкоствольное огнестрельное оружие калибра 28 мм, имеющего маркировку ТОЗ-34-28 серии АБ №; 19 предметов внешне похожих на патроны к огнестрельному оружию калибра 28 мм; 62 предмета внешне похожих на патроны к огнестрельному оружию калибра 12 мм; металлическая ФИО8 с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол; 150 предметов внешне похожих на капсюля патронов к огнестрельному оружию (т.1 л.д.174-180).
Согласно протокола осмотра, ДД.ММ.ГГГГ следователем осмотрены патроны калибра 5,56 мм в количестве 86 штук, состоящие из гильзы, изготовленной из металла тёмно-зелёного цвета и капсюля, изготовленного из металла жёлтого цвета. Все патроны идентичны, отбирается выборочно 10 штук (т.2 л.д.96-98).
По заключению эксперта, изъятые в ходе обыска по <адрес>:
- предмет, внешне похожий на затвор, является составной частью огнестрельного оружия, а именно затвором винтовки Мосина обр. 1891 года (п.9);
- исследуемые патроны в количестве 40 штук являются охотничьими патронами калибра 7,62х54 и являются штатными к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х54 мм (карабин КО-91/30М, карабин Вепрь ВПО, Карабин Тигр-01 и др.). Патроны заводского изготовления, пригодны для производства выстрелов (п.10);
-патроны калибра 5,56 мм в количестве 218 штук, являются охотничьими патронами калибра. 222R (5,56х45 мм) и являются штатными к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра. 223R (5,56х45 мм) (карабины Сайга-МК, ВПО-165-01 ПК и др.). Патроны заводского изготовления. Установить пригодность данных патронов не представляется возможным в связи с отсутствием оружия под данный калибр патронов (п.15);
- патроны калибра 5,6 мм в количестве 5 штук, являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия: винтовками ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11 и др. Патроны изготовлены заводским способом. Установить пригодность данных патронов не представляется возможным в связи с отсутствием оружия под данный калибр патронов (п.17);
- патроны калибра 5,56 мм в количестве 86 штук, являются охотничьими патронами калибра. 223R (5,56х45 мм) и являются штатными к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра. 223R (5,56х45 мм) (карабины Сайга-МК, ВПО-165-01 ПК и др.). Патроны заводского изготовления. Установить пригодность данных патронов не представляется возможным в связи с отсутствием оружия под данный калибр патронов (п.18) (т.2 л.д.74-93).
По заключению судебной баллистической экспертизы, 5 патронов калибра 5,6 мм, изъятые по <адрес>В в <адрес>, пригодны для производства выстрелов (т.2 л.д.120-122).
Эксперт установил, что изъятые по <адрес>В в <адрес> патроны, являются охотничьими патронами калибра. 223Rem (5.56х45 мм), предназначены для использования в самозарядных карабинах Сайга-223, Сайга-МК, Вепрь 1, ВПО-125, Вепрь-Пионер, СОК 97Р, ВПО-155, ружьях Baikal-121Лис, Baikal-145Лось, МР-94 и др., патроны изготовлены промышленным способом, пригодны для производства выстрела (т.2 л.д.130-131).
Согласно заключению дополнительной судебной баллистической экспертизы, затвор, предоставленный на исследование заводской номер «138» изъятый в ходе проведения обыска по <адрес>В в <адрес>, является основной частью нарезного огнестрельного оружия – затвором винтовки/карабина Мосина калибра 7,62 мм (7,62х54). Затвор предназначен для досылания патрона в патронник, запирания канала ствола, производства выстрела, извлечения стрелянной гильзы, взаимодействие с отсечкой отражателя. Затвор исправен и может быть использован по целевому назначению. Затвор предназначен для использования в нарезном огнестрельном оружии калибра 7,72 мм (7,62х54) винтовки Мосина образца 1891 (1891/1930) годов, карабине Мосина образца 1938 и 1944 годов, а также в охотничьем нарезном огнестрельном оружии карабинах: КО-91/30 и КО-44 (т.2 л.д.138-141).
По информации начальника ОЛРР Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ЕАО, гладкоствольное ружье ТОЗ-34-24 серия АВ №, затвор винтовки Мосина образца 1981 года с маркировочным обозначением «138» согласно базы данных СЦУО Росгвардии, не значится (т.3 л.д.233).
Суд не приводит в приговоре, оглашенные государственным обвинителем: протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.163-167), заключение эксперта № (т.2 л.д.109-112), поскольку они не доказывают и не опровергают вины подсудимых.
Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель Свидетель №9 показала суду, что обстоятельства обвинения своего брата - Озякова Р.С. и подсудимого Ершова И.А. ей не известны. Характеризует подсудимого Озякова Р.С. положительно, указывая, что он болеет тяжёлым заболеванием.
Оценив представленные стороной государственного обвинения доказательства, суд признаёт их допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимых Озякова Р.С. и Ершова И.А. в совершении преступлений, предусмотренных, ч.3 ст.30 – п. «а, в» ч.5 ст.222 и п. «а» ч.3 ст.222 УК РФ, а Ершова И.А. также по ч.1 ст.222 УК РФ.
Вывод о виновных действиях обоих подсудимых суд основывает на их признательных показаниях в судебном заседании, а также на предварительном следствии, данных подсудимым Ершовым И.А. в ходе проверки показаний на месте, подсудимым Озяковым Р.С. в ходе осмотра результатов оперативно-розыскной деятельности, предметов и документов. В данных показаниях подсудимый Ершов И.А. подробно пояснил, при каких обстоятельствах незаконно приобрёл и хранил боеприпасы к огнестрельному оружию, основные части к огнестрельному оружию, о своей деятельности, направленной на незаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию совместно с подсудимым Озяковым Р.С., который подтвердил о наличии предварительной договоренности между ним и Ершовым И.А. на незаконный сбыт патронов, их хранении по месту своего жительства, а также обстоятельств их реализации. Оценивая показания обоих подсудимых, суд считает их достоверными, поскольку они согласуются, как между собой, так и с показаниями свидетелей, письменными материалами дела, в том числе с результатами оперативно-розыскной деятельности. Пояснения подсудимых на стадии предварительного расследования даны в присутствии их защитников, после разъяснения соответствующих процессуальному статусу прав. Оснований для самооговора, оговора суд не установил.
Оценивая заключения экспертов, суд отмечает, что экспертизы проведены в соответствии с требованиями закона, заключения даны квалифицированными экспертами, научность, полнота и обоснованность выводов, изложенных в заключении экспертов, соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывает. Все письменные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом.
Свидетель Свидетель №1 давал показания по факту проведения оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых были установлены обстоятельства умышленных действий подсудимых на незаконный сбыт боеприпасов в группе лиц по предварительному сговору, которые согласованы и соответствуют данным, зафиксированным в результатах оперативно-розыскных мероприятий. Свидетель ФИО3 показал, что подсудимый Озяков Р.С. обращался к нему и предлагал приобрести патроны, свидетели Свидетель №6 и Свидетель №7 участвовали в ходе проведения обысков у подсудимых и подтвердили факт обнаружения у подсудимого Ершова И.А. незаконно хранимых боеприпасов, основных частей огнестрельного оружия. Показания указанных свидетелей объективно подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами, в том числе, заключениями экспертов, определивших вид, тип патронов, способ изготовления, их пригодность для производства выстрела, а также установивших, что предмет, внешне похожий на затвор, является составной частью огнестрельного оружия.
Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Доказательства, имеющие значение для дела, в установленном порядке рассекречены, получены в соответствии с требованиями закона. Данных о провокационном характере действий сотрудников правоохранительных органов не установлено. Умысел подсудимых Ершова И.А. и Озякова Р.С. на сбыт имевшихся разного калибра боеприпасов к охотничьему нарезному огнестрельному оружию сформировался у них независимо от действий сотрудников правоохранительных органов. Из исследованных доказательств прямо следует, что оперативно-розыскные мероприятия проводились после того, как было задокументировано размещение подсудимым Озяковым Р.С. в группе «Продажа оружия ЕАО» объявление о продаже двух пачек патронов.
В судебных прениях государственный обвинитель указал, что действия подсудимых Ершова И.А. и Озякова Р.С. по незаконному сбыту боеприпасов к огнестрельному оружию необходимо квалифицировать по одному составу преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «а, в» ч.5 ст.222 УК РФ.
Оценив совокупность вышеприведённых доказательств, суд квалифицирует действия:
Подсудимого Озякова Р.С.:
- по ч.3 ст.30 - п. «а, в» ч.5 ст.222 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- по п. «а» ч.3 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), совершенные группой лиц по предварительному сговору.
Подсудимого Ершова И.А.
- по ч.3 ст.30 – п. «а, в» ч.5 ст.222 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- по п. «а» ч.3 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), совершенные группой лиц по предварительному сговору.
- ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).
Квалифицируя действия подсудимых по указанным частям и статьям уголовного закона, суд исходит из того, что подсудимые Ершов И.А. и Озяков Р.С., исходя из выданных им разрешений на хранение и ношение определённого вида гражданского огнестрельного оружия, не имели таковых разрешений на хранение и ношение огнестрельного оружия калибра 7,62х54 мм., 5,56х45 мм., 5,6 мм. и соответственно, не могли на законных основаниях приобретать и хранить боеприпасы к нему.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации данных в п.2, 4, 11 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», с учетом положений статей 1 и 2 Федерального закона «Об оружии» применительно к статьям 222, 223, 224 - 226.1 УК РФ под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского огнестрельного оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для механического поражения живой или иной цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия, пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра.
Под основными частями огнестрельного оружия понимаются: ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка.
К категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.
Под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.
Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.
Как видно из установленных судом фактических обстоятельств, подсудимый Ершов И.А. нашёл боеприпасы к огнестрельному оружию, основные части огнестрельного оружия, путём их присвоения незаконно приобрёл и, обеспечивая сохранность, хранил у себя на территории домовладения. В действиях подсудимого Озякова Р.С. незаконного приобретения боеприпасов к огнестрельному оружию суд не установил, патроны калибра 7,62х54 мм. получены им от подсудимого Ершова И.А. лишь для хранения в целях последующего сбыта, что он и сделал, принеся патроны домой и положил в сейф, собственником данных боеприпасов подсудимый Озяков Р.С. не стал. При этом из предъявленного обвинения Озякову Р.С. по п. «а» ч.3 ст.222 УК РФ, обстоятельства незаконного приобретения боеприпасов к огнестрельному оружию отсутствуют. Соответственно, суд исключает из квалификации действий подсудимого по указанной статье незаконное приобретение боеприпасов к огнестрельному оружию.
Соглашаясь с доводами государственного обвинителя о квалификации действий обоих подсудимых по ч.3 ст.30 - п. «а, в» ч.5 ст.222 УК РФ, как единого преступления - покушения на незаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, суд исходит из следующего.
Наличие предварительного сговора между подсудимыми Ершовым И.А. и Озяковым Р.С. на незаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию было достигнуто до совершения объективной стороны преступления, что нашло своё подтверждение вышеприведёнными доказательствами, из которых следует, что подсудимый Ершов И.А., имея в распоряжении незаконно приобретённые и хранимые им боеприпасы к огнестрельному оружию, попросил Озякова Р.С. помочь в их сбыте, что следует из показаний обоих подсудимых. Действия подсудимых носили совместный и согласованный характер. При этом, как видно из установленных обстоятельств, договорённость подсудимых о сбыте всех боеприпасов (патронов калибра 7,62х54 мм. и калибра 223Rem (5.56х45 мм.)) была одномоментной. Об этом свидетельствует тот факт, что, как только Озяков Р.С. продал патроны Свидетель №1, в этот же день, в очень короткий промежуток времени, подсудимый Озяков Р.С. прибыл к Ершову И.А. и в его присутствии предлагал приобрести патроны другого калибра своему знакомому. Таким образом, подсудимые действовали с единым, заранее сформированным умыслом на незаконный сбыт указанных боеприпасов, имея предварительную договоренность об этом между собой. Однако умысел подсудимых не был доведен до конца по независящим от обоих подсудимых обстоятельств, т.к. патроны калибра 223Rem (5.56х45 мм.) были изъяты у подсудимого Ершова И.А. в ходе обыска. Данная квалификация преступных действий обоих подсудимых соответствует требованиям ст.222 УК РФ, поскольку не ухудшает их положение и права на защиту.
Предварительный сговор между подсудимыми установил суд и по факту хранения боеприпасов к огнестрельному оружию (патронов калибра 7,62х54 мм.), что следует из действий подсудимых. Так, вышеуказанные незаконно хранимые патроны Ершовым И.А. были переданы для дальнейшего хранения Озякову Р.С. для дальнейшего сбыта. Озяков Р.С. перенес боеприпасы к себе домой, положил в сейф, обеспечив сохранность, а на следующий день по достигнутой между подсудимыми ранее договоренности, продал данные патроны Свидетель №1
Наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», суд считает установленным, т.к. в целях совместного незаконного сбыта боеприпасов к огнестрельному оружию, подсудимый Озяков Р.С. в присутствии подсудимого Ершова И.А., по предварительной достигнутой между ними договоренности, размещая объявление о продаже патронов, использовал мессенжер «WhatsApp», функционирующий исключительно при подключении к сети Интернет, доступ к которому был осуществлен с сотового телефона подсудимого Озякова Р.С..
Поскольку затвор к огнестрельному оружию и боеприпасы к огнестрельному оружию были изъяты у подсудимого Ершова И.А. в ходе проведения у него обыска, направленного на поиск запрещенных к обороту предметов, нет оснований полагать, что затвор Мосина и боеприпасы к огнестрельному оружию были сданы им добровольно.
Психическое здоровье подсудимых Озякова Р.С. и Ершова И.А. сомнений у суда не вызвало, оба подсудимых не состоят на учётах у врачей-психиатров и наркологов, на протяжении всего судебного разбирательства ориентировались в судебной ситуации, отвечали на вопросы сторон и суда, в связи с чем суд признаёт подсудимых вменяемыми.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Озякову Р.С. по обоим составам преступлений суд установил: признание вины; раскаяние в содеянном; активное изобличение и уголовное преследование соучастника преступлений; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в подробных и неоднократных пояснениях о своей роли в содеянном; наличие заболеваний, в том числе, включённого в перечень тяжелых; инвалидность 1 группы, наград, звания ветерана труда, несовершеннолетней на иждивении дочери; состояние здоровья дочери и матери (наличие заболеваний), оказание материальной помощи сыну и матери.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ершову И.А. по всем составам преступлений суд установил: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выраженных в том, что подсудимый сообщил органу предварительного расследования неизвестную и значимую информацию о времени, месте и обстоятельствах незаконного приобретения боеприпасов к огнестрельному оружию и основных частей к нему и их хранении, которые легли в основу обвинений; наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребёнка; оказание материальной помощи матери, передача огнестрельного оружия на нужды специальной военной операции.
По эпизодам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «а, в» ч.5 ст.222 и п. «а» ч.3 ст.222 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд установил: активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимых суд по делу не установил.
Определяя вид и размер наказания подсудимому Ершову И.А. по всем составам преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого преступления, отнесённого к различной категории тяжести (средней, тяжкому и особо тяжкому), обстоятельства содеянного, роль в них подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, характеризующегося по месту проживания удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, как по ч.3 ст.30 – п. «а, в» ч.5 ст.222 и п. «а» ч.3 ст.222 УК РФ, исходя из положений ч.7 ст.35 УК РФ, так и по ч.1 ст.222 УК РФ. Срок лишения свободы подсудимому Ершову И.А. за совершенное им преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п. «а, в» ч.5 ст.222 УК РФ, суд определяет по правилам ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.
При этом с учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а, в» ч.5 ст.222 УК РФ, принимая во внимание, что подсудимый Ершов И.А. являлся владельцем иного вида оружия и был осведомлён о строгих правилах к обороту оружия в России, именно он предложил реализовать боеприпасы, суд считает необходимым в порядке ч.3 ст.46 УК РФ назначить Ершову И.А. дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учётом имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения им дохода (является самозанятым), наличие детей на иждивении и оказание помощи матери, с применением рассрочки.
Вместе с тем, данные о поведении подсудимого Ершова И.А. в ходе проведения у него обыска, после совершённого преступления, содействие раскрытию незаконного приобретения и хранения боеприпасов к огнестрельному оружию и основных частей к нему, что позволило их изъять из незаконного оборота, его семейное положение, наличие благодарностей, суд признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных им преступлений, и позволяющими назначить подсудимому: по п. «а» ч.3 ст.222 УК РФ и по ч.1 ст.222 УК РФ лишение свободы с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей, а по ч.3 ст.30 – п. «а, в» ч.5 ст.222 УК РФ применить положения ст.64 УК РФ к дополнительному виду назначенного наказания в виде штрафа, определив его размер ниже низшего предела.
В целом положительные данные о личности подсудимого Ершова И.А., отсутствие судимости и привлечения к административной ответственности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и факта причинения действиями подсудимого какого-либо вреда обществу, государству или другим гражданам, позволяют суду прийти к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, т.е. с определением условной меры наказания.
Определяя вид и размер наказания подсудимому Озякову Р.С. по обоим составам преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, их категорию тяжести (тяжкого и особо тяжкого), обстоятельства содеянного, его роль в их совершении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, характеризующегося по месту проживания удовлетворительно, по месту службы - посредственно, ранее несудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы по ч.3 ст.30 – п. «а, в» ч.5 ст.222 и п. «а» ч.3 ст.222 УК РФ, исходя из положений ч.7 ст.35 УК РФ. Срок лишения свободы подсудимому Озякову Р.С. за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п. «а, в» ч.5 ст.222 УК РФ, суд назначает по правилам ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.
Вместе с тем, данные о поведении подсудимого Озякова Р.С. в ходе обыска, после совершённого преступления, оказание содействия раскрытию и расследованию преступлений, наличие многочисленных благодарностей во время прохождения службы, привлечение к уголовной ответственности впервые, суд признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных им преступлений, и позволяющими назначить подсудимому по п. «а» ч.3 ст.222 УК РФ лишение свободы с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.
При этом учитывая в целом положительные данные о личности подсудимого Озякова Р.С., отсутствие привлечения к уголовной и административной ответственности, отсутствие факта фактического причинения действиями подсудимого какого-либо вреда обществу, государству или другим гражданам, наличие тяжелого заболевания (цирроз печени, неустановленной этиологии, класс С по Чайл-Пью), позволяют суду прийти к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, т.е. с определением условной меры наказания.
Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказаний, суд по делу не усматривает.
С учётом фактических обстоятельств преступлений, направленных против общественной безопасности, суд не изменяет категорию преступлений на менее тяжкие по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.
Меру пресечения Озякову Р.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу необходимо оставить без изменения, после – отменить.
Мера пресечения Ершову И.А. в виде запрета определённых действий до вступления приговора суда в законную силу подлежит оставить без изменения, после – отменить.
На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ суд считает необходимым конфисковать в доход государства принадлежащий подсудимому Озякову Р.С. сотовый телефон марки «Redmi», находящийся у него на ответственном хранении, поскольку он использовался им при совершении покушения на незаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию.
Согласно п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ, суд приходит к выводу о конфискации у подсудимого Ершова И.А. денежных средств в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, незаконно полученных в результате совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «а, в» ч.5 ст.222 УК РФ. При отсутствии денежных средств необходимо конфисковать имущество подсудимого Ершова И.А. аналогичной стоимости.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: оптический диск с результатами ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Озякова Р.С. № DVD от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с результатами ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Озякова P.С. № DVD от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с результатами ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Озякова Р.С., № CD от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» в отношении Озякова Р.С. №/CD от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, оставить хранить при уголовном деле; 218 патронов калибра 5,56 мм. марки «TulAmmo» к нарезному огнестрельному оружию; 76 патронов и 10 гильз калибра 5,56 мм. марки «Barnaul» к нарезному огнестрельному оружию; затвор для нарезного огнестрельного оружия – винтовки Мосина образца 1891 года; 37 патронов и 3 гильзы калибра 7,62х54 к нарезному огнестрельному оружию; 5 гильз от патронов калибра 5,6 мм., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», необходимо для разрешения дальнейшей судьбы передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ЕАО; сотовый телефон марки Xiaomi «Redmi Note 11» конфисковать в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.299, ст.307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Озякова Романа Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных, ч.3 ст.30 - п. «а, в» ч.5 ст.222, п. «а» ч.3 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:
- по ч.3 ст.30 – п. «а, в» ч.5 ст.222 УК РФ сроком 4 года;
- п. «а» ч.3 ст.222 УК РФ с применением ст.64 УК РФ сроком 2 года.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Озякову Р.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Озякова Р.С. исполнение следующих обязанностей:
- встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания или пребывания;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;
- один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых, являться в данный орган для регистрации;
Ершова Ивана Алексеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных, ч.3 ст.30 - п. «а, в» ч.5 ст.222, п. «а» ч.3 ст.222, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание:
- по ч.3 ст.30 – п. «а, в» ч.5 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев со штрафом с применением ст.64 УК РФ в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;
- п. «а» ч.3 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ сроком 2 года 6 месяцев;
- ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ сроком 1 год 6 месяцев;
На основании ч.3-ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы и присоединения дополнительного наказания в виде штрафа, окончательно назначить 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, с рассрочкой уплаты штрафа на срок 10 месяцев частями по 10 000 рублей ежемесячно.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ершову И.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Ершова И.А. исполнение следующих обязанностей:
- встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания или пребывания;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;
- один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых, являться в данный орган для регистрации;
Штраф подлежит перечислению на расчётный счёт:
Получатель платежа: УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> и <адрес> ЛС 04221А58750).
ИНН 2722099962
КПП 272101001
ОКТМО 08701000
БИК 010813050
ЕКС 40№
КБК 417 116 03130 01 9000 140.
УИН: 41№.
(Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет).
Меру пресечения Озякову Р.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, после - отменить.
Меру пресечения Ершову И.А. в виде запрета определенных действий до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, после - отменить.
На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства принадлежащий и находящийся на ответственном хранении Озякову Р.С. сотовый телефон марки Xiaomi «Redmi Note 11», IMEI №.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства полученные Ершовым И.А. в результате совершения преступления денежные средства в размере 4 000 рублей либо имущество аналогичной стоимости.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: оптический диск с результатами ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Озякова Р.С. № DVD от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с результатами ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Озякова P.С. № DVD от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с результатами ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Озякова Р.С., № CD от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» в отношении Озякова Р.С. №/CD от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле; 218 патронов калибра 5,56 мм. марки «TulAmmo» к нарезному огнестрельному оружию; 76 патронов и 10 гильз калибра 5,56 мм. марки «Barnaul» к нарезному огнестрельному оружию; затвор для нарезного огнестрельного оружия – винтовки Мосина образца 1891 года; 37 патронов и 3 гильзы калибра 7,62х54 к нарезному огнестрельному оружию; 5 гильз от патронов калибра 5,6 мм. – для разрешения дальнейшей судьбы передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ЕАО; сотовый телефон марки Xiaomi «Redmi Note 11» - конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 15 суток со дня постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора либо в этот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должны указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Осуждённые вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении им защитника.
Председательствующий Н.А. Шибанова