ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2025 года п. Смидович
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Пешковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «М ГРУПП» на постановление старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от 13.11.2025 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «М ГРУПП»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от 13.11.2025 № собственник транспортного средства марки «SITRAK С7Н» государственный регистрационный знак № (СТС №) – ООО «М ГРУПП» подвергнуто административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с данным решением, законный представитель ООО «М ГРУПП» Михалева Н.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит вынесенное постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку в момент фиксации инкриминируемого административного правонарушения указанное транспортное средство в пользовании ООО «М ГРУПП» не находилось, так как на основании договора аренды от 24.06.2025 было передано во владение и пользование ООО «Деловой курьер».
Кроме того, транспортное средство имело исправное и работающее бортовое устройство, срок службы которого не истек. Транспортное средство зарегистрировано в системе «Платон» и находится на постоплатной расчетной записи. Из рассмотренных материалов не следует, что транспортное средство двигалось без внесения платы.
Законный представитель лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ООО «М ГРУПП» в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения поданной жалобы не заявлял. В связи с этим, суд находит возможным провести судебное разбирательство в отсутствие данного участника судопроизводства.
Проверив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № обжалуемое постановление от 13.11.2025 вручено ООО «М ГРУПП» 14.11.2025. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направлена в суд 21.11.2025, то есть в установленный законом срок, в связи с чем оснований для рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Решением суда от 26.12.2025 по делу № 12/1-216/2025 постановление старшего государственного инспектора государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от 13.11.2025 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «М ГРУПП» отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Таким образом, в настоящее время оспариваемое ООО «М ГРУПП» постановление от 13.11.2025 № отменено, следовательно, отсутствует предмет рассмотрения жалобы в порядке ст. 30.7 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью «М ГРУПП» на постановление старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от 13.11.2025 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «М ГРУПП» прекратить.
Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение десяти дней со дня получения копии определения.
Судья Е.В. Пешкова