ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
28 августа 2026 года город Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего - судьи Джулинской Е.Р., при секретаре судебного заседания Илюхиной К.Д., с участием: помощника прокурора г. Магадана Неведомской В.О., подозреваемого Ефимчука А.Ю., защитника подозреваемого - адвоката Михайлова Н.А., следователя СО ОМВД России по г. Магадану Пугачева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещенииМагаданского городского суда Магаданской области уголовное делос ходатайством следователя СО ОМВД России по г. Магадану Пугачева Н.В. о прекращении уголовного дела в связи с назначением мерыуголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Ефимчука Артема Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, ограниченно годного к военной службе, имеющего среднее профессиональное образование, состоящегов зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, работающего у ИП ФИО10в должности <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающегопо адресу: <адрес>, не судимого, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 272,ч. 3 ст. 272 УК РФ, установил:
Органом предварительного расследования Ефимчук А.Ю. обвиняетсяв двух неправомерных доступах к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшим модификацию компьютерной информации,с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Ефимчук А.Ю. на основании заключённого с ним <данные изъяты> на неопределённый срок трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, являлся работником <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимал должность <данные изъяты> по продажам <данные изъяты> в Дальневосточный филиал-Территориальный участок г. Магадан с должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1.2 трудового договора № Т-21 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с Ефимчуком А.Ю., права и обязанности Работника устанавливаются трудовым законодательством РФ, Договором, локальными нормативными актами Работодателя (правилами, политиками, положениямии др.). Трудовая функция Работника конкретизируется описанием должности, индивидуальными целями и планами работы.
В соответствии с п. 7.1 трудового договора № Т-21 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с Ефимчуком А.Ю., и в соответствии с Положениемо коммерческой тайне Работник обязуется во время действия Договораи в течение 3-х лет с даты его прекращения/расторжения не разглашать информацию, которая имеется в его распоряжении или станет ему известнав процессе работы и/или в связи с выполнением обязанностей, предусмотренных Договором. Работник также обязуется соблюдать конфиденциальность и воздерживаться от разглашения, предоставления доступа, выдачи или иных способов передачи таких данных и информации(в том числе устного их разглашения или каких-либо высказываний в связис ними) какой-либо третьей стороне или лицам, которые не должны иметь доступа к таким данным и информации. При попытке третьих лиц получить такую информацию Работник обязан незамедлительно поставить об этомв известность Работодателя. Работник обязуется ознакомиться под росписьсо всеми локальными нормативными актами о конфиденциальной информации и коммерческой тайне в <данные изъяты>
Согласно должностной инструкции менеджера по продажам Ефимчук А.Ю. отвечал за основные области ответственности - Обслуживание клиентов и выполнение планов продаж: - в рамках действующих процедури стандартов осуществляет качественное обслуживание и консультирование Клиентов по финансовым, юридическим и другим вопросам, связаннымс использованием услуг Компании и Партнеров; - в рамках действующих процедур и стандартом осуществляет обслуживание Клиентов с помощью специализированных ИТ-систем Компании, <данные изъяты> приложений банков-партнеров и других дочерних предприятий; - оформляет договорына оказание услуг связи и другие документы согласно утверждённым бизнес-процессам компании и МФ; - помогает Клиентам при выборе товара или услуги; - консультирует по ассортименту, по потребительским свойствами особенностям товаров и услуг, предлагаемых к продаже в и интернет-магазине. Кроме того, в должностной инструкции указано о ключевых показателях эффективности, таких как - выполнение планов продаж; качество обслуживания и удовлетворённость клиента обслуживанием; соблюдение стандартов продаж и обслуживание; соблюдение корпоративных стандартов сотрудниками; выполнение ключевых показателей качества.
Ефимчук А.Ю., в рабочее время ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своём рабочем месте в помещении офиса продаж <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, с целью улучшения статистических показателей своей работы по оформлению сим-карт, понимая, что не оформил необходимое количество сим-карт, решил оформить сим-карты сотового оператора <данные изъяты> на анкетные и паспортные данные лиц в отсутствие владельцев персональных данных.
Реализуя свой преступный умысел, Ефимчук А.Ю., находясь на своём рабочем месте в помещении офиса продаж <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, используя служебный персональный компьютер, подключённыйк корпоративной сети <данные изъяты> с установленным программным обеспечением информационная система «1С» и «Цитрикс», с учётными данными логином и конфиденциальным паролем, предоставленными ему для выполнения служебных обязанностей, используя своё служебное положение, действуя из иной личной заинтересованности, умышленно, незаконно,в нарушение ч. 2 ст. 23 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 6, ст. 7 Федерального закона № 152-ФЗот 27 июля 2006 года «О персональных данных», согласно которым обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом;в нарушение ч. 1 ст. 53 Федерального закона № 126-ФЗ от 07 июля 2003 года «О связи», согласно которой сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договораоб оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступаи подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации; в нарушение п. 1 Указа Президента РФ № 188 от 06 марта 1997 года«Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера», согласно которому сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные), являются сведениями конфиденциального характера; в нарушение Федерального закона от 07 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём,и финансирования терроризма», выходя за рамки своих обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией «Менеджер по продажам»от 11 ноября 2022 года, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в программном обеспечении - информационной системе «1С» и «Цитрикс», принадлежащей <данные изъяты> где произвёл модификацию (изменение) охраняемой законом компьютерной информации, а именно оформил:
- договор об оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГоб оформлении абонентского номера +№ на имя ФИО1,
- договор об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГоб оформлении абонентского номера +№ на имя ФИО2, то есть на анкетные и паспортные данные ранее незнакомых емуи неосведомлённых о совершаемой процедуре указанных людей, что повлекло модификацию (изменение) номеров с указанием анкетных и паспортных данных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отсутствие владельцев персональных данных.
Кроме того, Ефимчук А.Ю. на основании заключённого с ним <данные изъяты> на неопределённый срок трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, являлся работником <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ занимал должность менеджера по <данные изъяты> в Дальневосточный филиал-Территориальный участок г. Магадан с должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1.2 трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с Ефимчуком А.Ю., права и обязанности Работника устанавливаются трудовым законодательством РФ, Договором, локальными нормативными актами Работодателя (правилами, политиками, положениямии др.). Трудовая функция Работника конкретизируется описанием должности, индивидуальными целями и планами работы.
В соответствии с п. 7.1 трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с Ефимчуком А.Ю., и в соответствии с Положениемо коммерческой тайне Работник обязуется во время действия Договораи в течение 3-х лет с даты его прекращения/расторжения не разглашать информацию, которая имеется в его распоряжении или станет ему известнав процессе работы и/или в связи с выполнением обязанностей, предусмотренных Договором. Работник также обязуется соблюдать конфиденциальность и воздерживаться от разглашения, предоставления доступа, выдачи или иных способов передачи таких данных и информации(в том числе устного их разглашения или каких - либо высказываний в связи с ними) какой - либо третьей стороне или лицам, которые не должны иметь доступа к таким данным и информации. При попытке третьих лиц получить такую информацию Работник обязан незамедлительно поставить об этомв известность Работодателя. Работник обязуется ознакомиться под росписьсо всеми локальными нормативными актами о конфиденциальной информации и коммерческой тайне в <данные изъяты>
Согласно должностной инструкции менеджера по продажам Ефимчук А.Ю. отвечал за основные области ответственности - Обслуживание клиентов и выполнение планов продаж: - в рамках действующих процедури стандартов осуществляет качественное обслуживание и консультирование Клиентов по финансовым, юридическим и другим вопросам, связаннымс использованием услуг Компании и Партнеров; - в рамках действующих процедур и стандартом осуществляет обслуживание Клиентов с помощью специализированных ИТ-систем Компании, <данные изъяты> приложений банков-партнеров и других дочерних предприятий; - оформляет договорына оказание услуг связи и другие документы согласно утверждённым бизнес-процессам компании и МФ; - помогает Клиентам при выборе товара или услуги, консультирует по ассортименту, по потребительским свойствами особенностям товаров и услуг, предлагаемых к продаже в и интернет-магазине. Кроме того, в должностной инструкции указано о ключевых показателях эффективности, таких как - выполнение планов продаж; качество обслуживания и удовлетворённость клиента обслуживанием; соблюдение стандартов продаж и обслуживание; соблюдение корпоративных стандартов сотрудниками; выполнение ключевых показателей качества.
Ефимчук А.Ю., в рабочее время ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своём рабочем месте в помещении офиса продаж <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, с целью улучшения статистических показателей своей работы по оформлению сим-карт, понимая, что не оформил необходимое количество сим-карт, решил оформить сим-карты сотового оператора <данные изъяты> на анкетные и паспортные данные лиц в отсутствие владельцев персональных данных.
Реализуя свой преступный умысел, Ефимчук А.Ю., находясь на своём рабочем месте в помещении офиса продаж <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, используя служебный персональный компьютер, подключённыйк корпоративной сети <данные изъяты>», с установленным программным обеспечением информационная система «1С» и «Цитрикс», с учётными данными логином и конфиденциальным паролем, предоставленными ему для выполнения служебных обязанностей, используя своё служебное положение, действуя из иной личной заинтересованности, умышленно, незаконно,в нарушение ч. 2 ст. 23 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений; в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 6, ст. 7 Федерального закона № 152-ФЗот 27 июля 2006 года «О персональных данных», согласно которым обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом; в нарушение ч. 1 ст. 53 Федерального закона № 126-ФЗ от 07 июля 2003 года«О связи», согласно которой сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договораоб оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступаи подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации; в нарушение п. 1 Указа Президента РФ № 188 от 06 марта 1997 года«Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера», согласно которому сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные), являются сведениями конфиденциального характера; в нарушение Федерального закона от 07 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём,и финансирования терроризма», выходя за рамки своих обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией «Менеджер по продажам»от 11 ноября 2022 года, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в программном обеспечении - информационной системе «1С» и «Цитрикс», принадлежащей <данные изъяты> где произвёл модификацию (изменение) охраняемой законом компьютерной информации, а именно оформил:
- договор об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГоб оформлении абонентского номера +№ на имя ФИО3,
- договор об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГоб оформлении абонентского номера +№ на имя ФИО3, то есть на анкетные и паспортные данные ранее незнакомому ему и неосведомлённому о совершаемой процедуре указанному человеку, что повлекло модификацию (изменение) номеров с указанием анкетных и паспортных данных ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,в отсутствии владельца персональных данных.
Указанные действия Ефимчука А.Ю. органом предварительного расследования квалифицированы:
- по ч. 3 ст. 272 УК РФ - как неправомерный доступк охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, совершённый лицом с использованием своего служебного положения (по факту модификации (изменения) номеровс указанием анкетных и паспортных данных ФИО1 и ФИО11),
- по ч. 3 ст. 272 УК РФ - как неправомерный доступк охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, совершённый лицом с использованием своего служебного положения (по факту модификации (изменения) номеровс указанием анкетных и паспортных данных ФИО3).
Настоящее уголовное дело поступило в Магаданский городской суд Магаданской области ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством следователяСО ОМВД России по г. Магадану Пугачева Н.В. о прекращении уголовного дела в отношении Ефимчука А.Ю. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии с главой 51.1 УПК РФ.
В обоснование ходатайства следователем указано, что Ефимчук А.Ю. не судим, преступления, в совершении которых подозревается последний, относятся к категории средней тяжести, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, в адрес представителя потерпевшего <данные изъяты> направил обращение, в котором принёс свои искренние извинения за содеянное, а также направил извиненияФИО1, ФИО11 и ФИО3; загладил причинённый преступлением вред путём оказания материальной помощиОГКУ «Магаданский специализированный дом ребёнка». Ефимчук А.Ю. имеет стабильный доход, дающий возможность уплаты судебного штрафа,о применении которого следователь ходатайствует. Ходатайство следователя согласовано руководителем следственного органа - начальником СО ОМВД России по г. Магадану Окуневой К.В.
В судебном заседании подозреваемый Ефимчук А.Ю., поддержав данное ходатайство, согласился на прекращение уголовного делапо нереабилитирующему основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, указав, что полностью признаёт вину, раскаивается в содеянном.
Защитник подозреваемого - адвокат Михайлов Н.А. поддержал ходатайство следователя и позицию своего подзащитного.
Представитель потерпевшего ФИО15 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ефимчука А.Ю. по заявленному основанию, указав, что каких-либо претензий <данные изъяты>»к подозреваемому не имеет.
Помощник прокурора г. Магадана Неведомская В.О. полагала возможным удовлетворить ходатайство следователя по заявленному основанию.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд пришёл к следующему.
В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренныхст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 (в редакции от 29 ноября2016 года) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»,в ст. 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещён в натуре (в частности, путём предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления повреждённого имущества),в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или повреждённого имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связис назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
При изучении материалов уголовного дела установлено, что каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного следствия не допущено. Права подозреваемомуЕфимчуку А.Ю. разъяснены в полном объёме, нарушений права на защитуне допущено.
Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вынесенопо возбуждённому уголовному делу должностным лицом, в производстве которого оно находится, с согласия руководителем следственного органа, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что материалами уголовного дела обоснованно подозрение Ефимчука А.Ю. по:
- ч. 3 ст. 272 УК РФ - в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшем модификацию компьютерной информации, совершённом лицом с использованием своего служебного положения (по факту модификации (изменения) номеровс указанием анкетных и паспортных данных ФИО1 и ФИО11),
- ч. 3 ст. 272 УК РФ - неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшем модификацию компьютерной информации, совершённом лицом с использованием своего служебного положения (по факту модификации (изменения) номеров с указанием анкетных и паспортных данных ФИО3).
Максимальным наказанием за совершение общественно опасных деяний, предусмотренных ч. 3 ст. 272 УК РФ является лишение свободы на срокдо 5 лет, таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ они признаются преступлениями средней тяжести.
Как следует из изученных материалов уголовного дела и установленов судебном заседании, Ефимчук А.Ю. не судим, к административной ответственности не привлекался. Зарегистрирован на территории Краснодарского края, фактически проживает в г. Магадане, где на учётев ОМВД России по <адрес> не состоит. Ефимчук А.Ю. женат, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, с ДД.ММ.ГГГГ работает у ИП ФИО10 в должности <данные изъяты>.На учёте у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит. На момент инкриминируемых деяний Ефимчуку А.Ю. исполнилось 20 лет.
Ефимчук А.Ю. впервые подозревается в совершении двух преступлений средней тяжести, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, сделал для себя должные выводы, в ходе предварительного расследования давал признательные показания, выразил согласие на прекращениев отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию; совершил действия по заглаживанию причинённого преступлениями вреда путём осуществления благотворительной помощи воспитанникамОГКУ «Магаданский областной дом ребёнка специализированный» в форме приобретения санитарно-гигиенических изделий и средств личной гигиенына сумму 4 104 рубля 60 копеек (т. 1, л.д. 198); принёс извинения представителю потерпевшего <данные изъяты> ФИО15, руководству компании <данные изъяты> а также ФИО1, ФИО11и ФИО3 - лицам, на имя которых неправомерно оформлял абонентские номера, которые были приняты последними.
Принятые Ефимчуком А.Ю. меры, наряду с данными о его личности, а также конкретными обстоятельствами инкриминируемых деяний, которыене повлекли тяжких последствий, свидетельствуют о том, что общественной опасности для общества Ефимчук А.Ю. не представляет, а произошедшие события и их последствия повлияли на осознание им содеянного и поведениев будущем.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, чтоЕфимчук А.Ю. принял меры для компенсации негативных последствий преступлений, учитывая данные о личности подозреваемого, впервые подозреваемого в совершении преступлений средней тяжести, согласившегосяс предъявленным подозрением и раскаявшимся в содеянном, судне усматривает препятствий к удовлетворению ходатайства следователяо прекращении в отношении Ефимчука А.Ю. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафав соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, поскольку требования ст. 76.2 УК РФпо настоящему делу соблюдены.
Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного делаи уголовного преследования по указанному основанию, судом не установлено.
При определении размера судебного штрафа суд исходит из положений ст. 104.5 УК РФ, а также учитывает конкретные обстоятельства настоящего уголовного дела, тяжесть инкриминируемых преступлений, данные о личности подозреваемого Ефимчука А.Ю., отсутствие каких-либо лиц на его иждивении, его материальное положение, наличие у последнего стабильного официального источника дохода.
Применённая в отношении Ефимчука А.Ю. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу (т. 1, л.д. 191).
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательствапо уголовному делу в виде материалов оперативно-розыскной деятельностии CD-R диск с видеозаписью, предоставленный как приложение компанией ПАО «Мегафон», хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1, л.д. 152-154) - следует хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.
В ходе предварительного расследования процессуальными издержками признана сумма, выплаченная в качестве вознаграждения адвокатуИвашкиной И.В. в размере 13 957 рублей 50 копеек за осуществление защиты Ефимчука А.Ю. (т. 1, л.д. 236-237).
Принимая во внимание, что в ходе предварительного расследования Ефимчук А.Ю. заявил отказ от услуг адвоката (т. 1, л.д. 181), однако данный отказ не был удовлетворён (т. 1, л.д. 182), и защитник Ивашкина И.В. участвовала по назначению следователя (т. 1, л.д. 184), в соответствии с ч. 4ст. 132 УПК РФ расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Ивашкиной И.В. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд постановил:
Ходатайство следователя СО ОМВД России по г. Магадану Пугачева Н.В. о прекращении уголовного дела № 12601440001000520и уголовного преследования в отношении Ефимчука Артема Юрьевичав связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ефимчука Артема Юрьевича, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 272, ч. 3 ст. 272 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основаниист. 25.1 УПК РФ.
Освободить Ефимчука Артема Юрьевича от уголовной ответственности по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 272,ч. 3 ст. 272 УК РФ.
Назначить Ефимчуку Артему Юрьевичу судебный штраф в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, который необходимо уплатить в течение 30 (тридцати) суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить Ефимчуку А.Ю., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФв случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 272, ч. 3 ст. 272 УК РФ.
Реквизиты для уплаты судебного штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Магаданской области (ОМВД России по г. Магадану, лицевой счёт: 04471247200),
ИНН: 4909044651, КПП: 490901001,
Банк получателя: Отделение Магадан Банка России//УФКпо Магаданской области г. Магадан, БИК: 014442501, расчётный счёт: 0310 0643 000000014700, корреспондентский счёт: 401 028 109 4537 0000040,
КБК: 188 116 032 00019 000140,
УИН: 1885492601001000520.
Назначение платежа: судебные штрафы (денежные взыскания), налагаемые судами в случаях предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации (ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ) по уголовному делу № 12601440001000520 в отношении Ефимчука А.Ю.
Квитанцию об уплате штрафа следует направить (представить)в Магаданский городской суд Магаданской области (кабинет № 109)и судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, применённую в отношении Ефимчука А.Ю. - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд на 2 листах; копию запроса в БСТМ УМВД России по Магаданской области №от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; ответ на запрос из БСТ УМВД Россиипо Магаданской области на № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листахи оптическим носителем; копию запроса в БСТМ УМВД Россиипо Магаданской области на № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах(в ответе которого содержатся 4 договора: договор об оказании услуг№ от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении абонентского номерана имя ФИО11; договор об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении абонентского номера на имя ФИО3; договороб оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении абонентского номера на имя ФИО3; договор об оказании услуг№ от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении абонентского номерана имя ФИО1); копию запроса в <данные изъяты>на № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; ответ на запрос из <данные изъяты> на № от ДД.ММ.ГГГГ на 26 листах; протокол опросаи копию паспорта ФИО3 на 4 листах; протокол опроса и копию паспорта ФИО1 на 4 листах; протокол опроса и копию паспорта ФИО11 на 4 листах; протокол опроса и копию паспорта Ефимчука А.Ю. на 4 листах; CD-R диск с видеозаписью, предоставленный как приложение компанией <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиесяв материалах уголовного дела (т. 1, л.д. 152-154) - хранить в уголовном делев течение всего срока его хранения.
Процессуальные издержки в сумме 13 957 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 50 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядкев судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы Ефимчук А.Ю. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе илив возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Е.Р. Джулинская