РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025 г. г. Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Носыревой О.А.
при секретаре Цыдыповой М.Б., с участием ответчика Грушиной Л.И., рассмотрев 25 декабря 2025 г. в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Грушиной Лилии Ивановне о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 19 июля 2024 г. № 0364992457,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «Тбанк») обратилось в Магаданский городской суд с иском к наследственному имуществу Грушина Евгения Вячеславовича, 14 августа 1969 года рождения, о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
В обоснование требований указано, что 19 июля 2024 г. между Грушиным Е.В. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № 0364992457.
На дату направления в суд иска задолженность Грушина Е.В. перед банком составляла 75 595 руб. 19 коп. (задолженность по основному долгу).
Банку стало известно о смерти Грушина Е.В., открытии наследственного дела к его имуществу в г. Магадане, при этом на дату смерти обязательства по оплате задолженности не исполнены.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит суд взыскать с наследников Грушина Е.В. в пределах наследственного имущества задолженность в общем размере 75 595 руб. 19 коп.
Определением Магаданского городского суда от 5 декабря 2025 г. к участию в деле привлечена в качестве ответчика Грушина Л.И.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Обращаясь с заявлением, представитель АО «ТБанк» просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь положениями частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании ответчик Грушина Л.И. исковые требования признала, пояснив, что он является единственным наследником, обратившимся в установленном законом порядке к нотариусу и получившим свидетельства о праве собственности на наследство.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание Грушиной Л.И. исковых требований, выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований, предъявленных к нему истцом, не противоречит действующему законодательству, регулирующему спорные правоотношения, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком.
Следовательно, исковые требования АО «Тбанк» к Грушиной Л.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иск до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая, что требования истца к ответчику удовлетворены в полном размере, признание иска принято судом, взысканию с ответчика Грушиной Л.И. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1200 руб. (30 процентов от размера государственной пошлины, уплаченной истцом).
Государственная пошлина, уплаченная платежным поручением от 18 августа 2025 г. в размере 2800 руб., полежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с Грушиной Лилии Ивановны (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679 ОГРН 1027739642281) задолженность по договору кредитной карты от 19 июля 2024 г. № 0364992457 в размере 75 595 руб. 19 коп., расходы на уплаты государственной пошлины в размере 1200 руб., а всего взыскать 76 795 (семьдесят шесть тысяч семьсот девяносто пять) руб. 19 коп.
Возвратить акционерному обществу «ТБанк» (ИНН 7710140679) государственную пошлину, уплаченную платежным поручением от 18 марта 2025 г. в размере 2800 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Установить день составления мотивированного решения суда – 20 января 2026 г.
Судья О.А. Носырева