ОПРЕДЕЛЕНИЕ
в составе председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф., при секретаре Надыршиной А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Ковтуна Романа Анатольевича к страховому акционерному обществу «ВСК» о признании действий по отказу в страховой выплате незаконными, взыскании денежной компенсации морального вреда, почтовых расходов,
УСТАНОВИЛ:
Ковтун Р.А., действуя через своего представителя Щербакова А.Н., обратился в Магаданский городской суд с указанным выше исковым заявлением.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 4 августа 2025 года около 13 часов 07 минут в городе Магадане в районе дома 71 по ул. Набережная реки Магаданки Орунбаев А.А., управляя транспортным средством МК-1554-06, государственный регистрационный знак №, принадлежащее на праве собственности ООО «Спецавтохозяйство», совершил столкновение с транспортным средством Тойота Ленд Крузер Прадо, государственный регистрационный знак №, принадлежащим истцу. По факту дорожно-транспортного происшествия сторонами составлено извещение о дорожно-транспортном происшествии от 4 августа 2025 года.
Поскольку ответственность обоих участников дорожно-транспортного происшествия была должным образом застрахована, истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, указав в заявлении о том, что желает получить выплату денежными средствами.
В дальнейшем, между истцом и САО «ВСК» было заключено соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы по условиям которого страховая компания согласилась выплатить истцу страховое возмещение в сумме 63340 рублей 00 копеек путём определения доли от указанной суммы, соответствующей степени вины причинителя вреда на момент заключения данного соглашения.
Обращает внимание, что с данной суммой был согласен, против заключения данного соглашения не возражал.
Однако, впоследствии истцу было вручено письмо исх. №041137 от 19 августа 2025 года, из которого следует, что САО «ВСК» приняло решение отказать в выплате страхового возмещения в связи с тем, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответственность истца не была застрахована по договору ОСАГО.
Ссылаясь на приведённые обстоятельства, просит суд признанать действия по отказу в страховой выплате незаконными, взыскать с САО «ВСК» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей, почтовые расходы в размере 423 рубля 64 копейки.
Определением судьи от 21 ноября 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне отвеичика привлечены ООО «СпецАвтоХозяйство», Орунбаев А.А.
В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Руководствуясь частями 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
До судебного заседания 12 декабря 2025 года представителем истца Щербаковым А.Н. представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, известны и понятны.
Заявление об отказе от исковых требований выражено письменно и приобщено к материалам дела. Полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждены доверенностью № 49 АА 0422199 от 9 сентября 2025 года.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями частей 1 и 2 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При отказе истца от иска и его принятии судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу на основании абз. 4 ст.220 ГПК РФ.
Проанализировав заявление представителя истца, суд приходит к выводу о том, что его отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
С учетом изложенного суд полагает возможным принять отказ от иска, предъявленного к САО «ВСК» о признании действий по отказу в страховой выплате незаконными, взыскании денежной компенсации морального вреда, почтовых расходов, и прекратить производство по делу на основании абз.4 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, абз.4 ст.220, статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Ковтуна Романа Анатольевича от иска к страховому акционерному обществу «ВСК» о признании действий по отказу в страховой выплате незаконными, взыскании денежной компенсации морального вреда, почтовых расходов.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3593/2025 по иску Ковтуна Романа Анатольевича от иска к страховому акционерному обществу «ВСК» о признании действий по отказу в страховой выплате незаконными, взыскании денежной компенсации морального вреда, почтовых расходов.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ф. Пикалева