К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-253/2026 (2-3652/2025) ~ М-3443/2025

Решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.

Гражданские дела · первая инстанция, Магаданский городской суд Магаданской области · судья Доброходова С.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
26.11.2025
Решение
03.03.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер здания, название обособленного подразделения
Магаданский городской суд

Решения

Дело № 2-253/2026 (2-3652/2025)

49RS0001-01-2025-007744-80 03 марта 2026 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Доброходовой С.В.

при секретаре Матвеевой Ю.А., с участием истца Кливцур А.В., представителя ответчика Колосок Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 03 марта 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Кливцур А.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, досрочно назначить страховую пенсию, признать пенсионером по старости

УСТАНОВИЛ:

Кливцур А.В. обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее – ОСФР по Магаданской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, досрочно назначить страховую пенсию, признать пенсионером по старости.

В обоснование исковых требований истец указал, что 16 июня 2025 года решением № истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа.

Истец считает отказ в назначении страховой пенсии по старости незаконным, нарушающим его права, поскольку условия для назначения пенсии соблюдены. При возрасте 58 лет 07 мес. ему требуется иметь 15 лет стажа в районах Крайнего Севера и 25 лет страхового стажа.

Как указывает истец ответчиком незаконно исключены периоды его работы в <данные изъяты> с 20 ноября 1990 года по 24 декабря 1995 года, в связи с исправлением в дате открытия трудовой книжки и наличии некорректной записи об изменении фамилии.

Утверждает, что ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя, также на работодателя возложена обязанность предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета и своевременной уплате страховых взносов.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, с учетом увеличения и уточнения исковых требований просил суд:

-признать незаконным решение ОСФР по Магаданской области от 16 июня 2025 года № об отказе в установлении пенсии;

-обязать ОСФР по Магаданской области включить периоды работы с 20 ноября 1991 года по 24 декабря 1995 года в <данные изъяты>, с 01 января 2005 года по 28 февраля 2005 года в <данные изъяты> в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера и в общий трудовой стаж и назначить пенсию с момента обращения, признав пенсионером по старости.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве, в удовлетворении требований просила отказать.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч. 1 ст. 7).

В силу ч. 1 и 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право лиц, работавших по трудовому договору, на получение страховой пенсии по старости, предоставляемой в рамках системы обязательного пенсионного страхования.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ), вступившим в силу с 01 января 2015 года.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсии по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента (далее – ИПК) в размере не менее 30.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеют страховой стаж 25 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Из материалов дела следует, что Кливцур А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 12 мая 2025 года обратился в ОСФР по Магаданской области с заявлением № о досрочном установлении страховой пенсии по старости на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ. На дату обращения с заявлением истец достиг возраста 58 лет 07 месяцев.

Рассмотрев заявление и представленные истцом документы, решением от 16 июня 2025 года № Кливцур А.В. в установлении пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера.

Из решения следует, что документально подтвержден страховой стаж – 18 лет 04 месяца 03 дня, что менее требуемых 25 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера составил – 11 лет 11 месяцев 16 дней, что менее требуемых 15 лет.

При этом из подсчета страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера исключены периоды: с 20 ноября 1990 года по 24 декабря 1995 года, т.к. период документально не подтвержден.

Кроме того, из оспариваемого решения следует, что в трудовой книжке истца от ДД.ММ.ГГГГ № имеется исправление даты заполнения на 1990 год, трудовая книжка заверена печатью <данные изъяты>.

Также запись об изменении фамилии сделана на основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, однако она заверена печатью <данные изъяты>, тогда как запись внесена в период работы в организации <данные изъяты> с 21 июня 1996 года по 23 июня 1997 года, должность заверяющего не указана.

Разрешая вопрос о законности оспариваемого решения и действий ответчика в части отказа во включении спорных периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 названного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 Федерального закона № 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ).

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 утверждены правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 2 которых определено, что периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», включаются в страховой стаж при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 4 названных правил определено, что при подсчете страхового стажа подтверждаются: а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные п. 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п. 11 правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из материалов дела следует, что Кливцур А.В., зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 03 января 2001 года.

В представленной копии трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Кливцур (Мухина) А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения о работе: в период с 20 ноября 1990 года по 24 декабря 1995 года в <данные изъяты>. (записи №); в период с 25 августа 2003 года по 28 февраля 2005 года работал в <данные изъяты> (записи №).

Указанные записи в трудовой книжке надлежащим образом заверены подписями должностных лиц и печатями организаций.

Из трудовой книжки следует, что до поступления на работу в <данные изъяты> истец обучался на дневном отделении политтехникума до 1990 года (исправлено) (со слов), запись № имеет исправление года приема на работу – 1990 года и в записи даты приказа о приеме «ДД.ММ.ГГГГ При этом в левом верхнем углу страницы трудовой книжки имеется запись: «исправленному на 1990 год верить», имеется печать <данные изъяты>

На первой странице трудовой книжки имеется исправление даты заполнения на ДД.ММ.ГГГГ (зачеркнуто 1988) и исправлено подписью и печатью <данные изъяты>

Запись об изменении фамилии истца с Мухин А.В. на Кливцур А.В. сделана на основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № и заверена печатью <данные изъяты>, должность заверяющего не указана.

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной ДД.ММ.ГГГГ отсутствует период работы с 01 января 2005 года по 28 февраля 2005 года в <данные изъяты>. Не имеется сведений об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд за указанный период.

Согласно информации, имеющейся в распоряжении ОСФР по Магаданской области страхователь <данные изъяты> был зарегистрирован 14 апреля 1992 года и снят с регистрационного учета в связи с ликвидацией 04 апреля 2012 года.

Из поступившей на запрос суда информации ОГКУ «Государственный архив Магаданской области» от 05 декабря 2025 года следует, что документы <данные изъяты> на хранение в госархив не поступали. Для сведения суду сообщено, что в Реестре предприятий и организаций всех форм собственности и хозяйствования Магаданской области по состоянию на 01 апреля 1994 года Магаданского областного управления статистики значится <данные изъяты> с местонахождением по адресу: <адрес>. В Реестре предприятий и организаций всех форм собственности и хозяйствования Магаданской области по состоянию на 01 января 1997 года <данные изъяты> не значится.

Представлена копия решения исполнительного комитета Магаданского городского совета народных депутатов от 02 апреля 1991 года № «<данные изъяты>

Согласно ответу МКУ «ЦОДМ» от 10 декабря 2025 года в базе данных по регистрации юридических лиц и предпринимателей до 2003 года содержится информация об <данные изъяты>, зарегистрированном решением исполнительного комитета Магаданского городского совета народных депутатов от 02 апреля 1991 года №, регистрационное дело <данные изъяты> было передано в налоговые органы.

Как следует из регистрационного дела <данные изъяты> копия которого представлена суду УФНС России по Магаданской области предприятие зарегистрировано решением исполнительного комитета Магаданского городского совета народных депутатов от 02 апреля 1991 года № «<данные изъяты>», выдано свидетельство о государственной регистрации № ИЧ, основные виды деятельности: производство, переработка и реализация сельхозпродукции, строительные, ремонтно-строительные, проектные работы, оказание услуг населению по строительству и ремонту, торгово-закупочная и посредническая деятельность. Согласно копии устава местонахождение предприятия: <адрес>

Оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу, что представленными документами достоверно подтверждается период работы истца <данные изъяты> лишь с даты регистрации предприятия, т.е. с 02 апреля 1991 года по 24 декабря 1995 года.

К пояснениям истца, данным в судебном заседании о работе в <данные изъяты> в период с 20 ноября 1991 года, суд относится критически, поскольку на основании решения исполнительного комитета Магаданского городского совета народных депутатов от 02 апреля 1991 года № предприятие зарегистрировано с 02 апреля 1991 года, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части не имеется.

Довод ответчика о внесении в трудовую книжку записи о работе истца в <данные изъяты>, в нарушение положений Инструкции по ведению трудовых книжек, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года № 162, действующей в период возникновения трудовых правоотношений, суд не может принять во внимание, поскольку неисполнение работодателем обязанности по ведению и правильному оформлению трудовой книжки истца не должно влиять на его пенсионные права, ненадлежащее исполнение работодателем обязанностей по оформлению трудовых книжек является виной работодателя и не может являться основанием для отказа во включении указанного периода в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера. Ответственность за неправильность заполнения трудовой книжки лежит на работодателе.

При этом запись об увольнении Кливцур (Мухина) А.В. 24 декабря 1995 года из <данные изъяты> в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ № оформлена без исправлений.

Изменение фамилии истца с Мухин А.В. на Кливцур А.В. подтверждается записью акта о регистрации брака Синегорьевской поселковой администрации Ягоднинского района Магаданской области от 16 августа 1996 года №, сведения о которой содержатся в Едином федеральном информационном регистре населения.

Факт осуществления работы в <данные изъяты> в период с 01 января 2005 года по 28 февраля 2005 года подтверждается представленными истцом: справкой <данные изъяты> от 28 февраля 2005 года № о надбавках Кливцур А.В., расчетными листками за январь, февраль 2005 года, справкой о средней заработной плате от 28 февраля 2005 года, что свидетельствует о недостоверности данных индивидуального (персонифицированного) учета о работе Кливцур А.В. в <данные изъяты>.

В силу положений ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

Как разъяснено в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (ст. 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Таким образом, факт отсутствия данных о работе истца в <данные изъяты> в период с 01 января 2005 года по 28 февраля 2005 года в системах индивидуального (персонифицированного) учета и обязательного пенсионного страхования, а также факт неуплаты <данные изъяты> страховых взносов за январь, февраль 2005 года, сам по себе не может повлечь неблагоприятные последствия для истца в области пенсионного обеспечения, поскольку законодательство не содержит норм, которые бы возлагали обязанность на застрахованных лиц контролировать своевременную уплату страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование либо ставили в зависимость выплату обязательного страхового обеспечения от исполнения застрахованным лицом такой обязанности.

Неуплата страховых взносов не должна повлиять на предусмотренное Конституцией Российской Федерации право работника на получение пенсии. Доказательств вины истца в том, что работодателем (страхователем) не были своевременно и в полном объеме уплачены страховые взносы и не предоставлены сведения персонифицированного учета, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Учитывая изложенное, периоды работы истца в <данные изъяты> с 02 апреля 1991 года по 24 декабря 1995 года, в <данные изъяты> с 01 января 2005 года по 28 февраля 2005 года подлежат включению в общий трудовой стаж, страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера.

Разрешая требование об оспаривании решения ОСФР по Магаданской области от 16 июня 2025 года № об отказе Кливцур А.В. в установлении страховой пенсии и возложении на ответчика обязанности досрочно назначить страховую пенсию с даты обращения, т.е. с 12 мая 2025 года, суд приходит к следующему.

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, ст. 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ).

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 указанного Федерального закона (ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ).

В п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено законом.

Из приведенных нормативных положений следует, что страховая пенсия по старости, по общему правилу, назначается со дня обращения за страховой пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на данную пенсию.

Если гражданин в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением страховой пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить гражданину страховую пенсию со дня его обращения с заявлением в пенсионный орган, а в случае обращения гражданина с заявлением о назначении пенсии ранее возникновения у него права на пенсию - со дня возникновения такого права.

С учётом включения настоящим решением в общий трудовой, страховой и в стаж работы в районах Крайнего Севера истца вышеуказанных периодов работы в <данные изъяты> с 02 апреля 1991 года по 24 декабря 1995 года, в <данные изъяты> с 01 января 2005 года по 28 февраля 2005 года и на основании сведений из выписке индивидуального (персонифицированного) учета за период с 01 января 2025 года по 11 мая 2025 года, страховой стаж истца на дату обращения с заявлением в пенсионный орган, с учетом применения норм постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года № 2-П, составит - 25 лет 11 месяцев 15 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера – 17 лет 20 дней. На дату обращения с заявлением Кливцур А.В. достиг возраста 58 лет 07 месяцев.

При наличии указанного страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет у истца возникло право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ.

Изложенное свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости со дня обращения с заявлением - с 12 мая 2025 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение от 16 июня 2025 года № об отказе истцу в установлении досрочной страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ, является незаконным, следовательно, исковые требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

При этом суд полагает, что требование истца о признании его пенсионером по старости в данном случае является излишним и не подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается чеком ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии положениями ст. 98 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размер 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требования Кливцур А.В..

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (ОГРН 1024900960963, ИНН 4900000434) от 16 июня 2025 года № об отказе в установлении пенсии Кливцур А.В. (СНИЛС №).

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (ОГРН 1024900960963, ИНН 4900000434) включить Кливцур А.В. (СНИЛС №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в общий трудовой стаж, страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы: в <данные изъяты> с 02 апреля 1991 года по 24 декабря 1995 года; в <данные изъяты> с 01 января 2005 года по 28 февраля 2005 года.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (ОГРН 1024900960963, ИНН 4900000434) досрочно назначить Кливцур А.В. (СНИЛС №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости на основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 12 мая 2025 года.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований Кливцур А.В., отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (ОГРН 1024900960963, ИНН 4900000434) в пользу Кливцур А.В. (СНИЛС №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить срок составления мотивированного решения суда – 18 марта 2026 года.

Судья С.В. Доброходова

Участники

Истец

  • К. А. В.

Ответчик

  • ОСФР РФ по Магаданской области

    ИНН 4900000434КПП 490901001ОГРН 1024900960963

Ход дела

  1. 09:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:51

    Передача материалов судье

  3. 13:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:36

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 314 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 14:10

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал № 314 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал № 314 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  9. 14:10

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал № 314

  10. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 314 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  11. 10:08

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 10:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судМагаданский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 17.04.2026 20.04.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 22.04.2026 21.04.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 09.06.2026 09.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату19.05.2026
Дата рассмотрения жалобы19.05.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения