РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Ли А.В., при секретаре Сизинцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Гонтарь Ярославе Александровне о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ТБанк» и умершим ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
первоначально акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 19.05.2024.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.
Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) и ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах.
На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность умершего заемщика составляет 14 922 руб. 37 коп., из которых сумма основного долга 14 922 руб. 37 коп., сумма процентов 0,00 руб., сумма штрафов и комиссий – 0,00 руб.
Банку стало известно о смерти ФИО9. На дату смерти обязательства по выплате задолженности умершим не исполнены.
По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО10 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО11
На основании изложенного просил суд взыскать с наследников должника ФИО12 в пределах наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты в размере 14 922 руб. 37 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением судьи от 16.12.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено АО «Т-Страхование».
Определением суда, зафиксированным в протоколе судебного заседания от 13.01.2026, к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Гонтарь Я.А.
Представители истца и третьего лица, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Представитель истца, ответчик ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу статей 810, 811 ГК РФ, которые также применяются к отношениям, вытекающим из кредитного договора, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Гонтарем А.С. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №.
АО «ТБанк» по заявлению заемщика от 19.05.2024 выдало ФИО13. кредитную карту № с кредитным лимитом до 1 000 000 руб. в соответствии с Тарифным планом ТП 21.1 (рубли РФ), с процентной ставкой в размере 0 % годовых на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней, 24,9 % годовых – на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, 39.9 % годовых – на покупки и 59,9 % годовых – на платы, снятие наличных, на прочие операции.
Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора (п. 1-4 индивидуальных условий договора).
При этом минимальный платеж определен Тарифным планом в размере не более 8 % задолженности, минимум 600 рублей. Минимальный платеж рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Неустойка при неоплате минимального платежа – 20 % годовых от просроченной суммы задолженности.
Таким образом, заемщик принял на себя обязательство возвращать банку кредитные средства и уплачивать проценты в размере, в сроки и на условиях договора, что подтверждается личной подписью заемщика в заявлении-анкете и индивидуальных условиях договора потребительского кредита.
При этом своей подписью в заявлении-анкете ФИО14 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Условиями КБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет, и Тарифами и полученными индивидуальными условиями договора потребительского кредита, понимает их и обязуется соблюдать.
В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий о выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.
В соответствии с пунктом 2.2 Общих условий, договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты и получением Банком первого реестра операций.
Пунктом 3.12 Общих условий предусмотрено, что кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется Банком в момент ее вручения держателю или при обращении клиента в Банк через каналы дистанционного обслуживания, если клиент предоставит правильные коды доступа и/или аутентификационные данные, а также другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать клиента.
Выпиской по номеру договора № подтверждается, что 19.05.2024 Гонтарь А.С. активировал кредитную карту, путем совершения им оплаты, тем самым принял на себя обязательства по заключенному договору кредитной карты.
Судом установлено, что ФИО15 умер №, что подтверждается записью акта о смерти № от 05.08.2025.
Как следует из материалов дела, на момент смерти заемщика образовалась задолженность по договору кредитной карты, которая после смерти заемщика не погашалась.
По состоянию на 24.03.2025 задолженность по договору кредитной карты № составляет 14 922 руб. 37 коп., состоящая из основного долга.
Положениями пункта 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
По общему правилу такое обязательство не прекращается смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно пунктам 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с пунктом 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов наследственного дела №, с заявлением о принятии наследства умершего ФИО16 обратилась его мать Гонтарь Я.А.
Свидетельство о праве на наследство по закону Гонтарь Я.А. не выдавалось.
Согласно извещению Военного комиссариата Магаданской области от 28.06.2025 № 1490 оператор расчета (беспилотных летательных аппаратов) роты (беспилотных летательных аппаратов) ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гвардии матрос военнослужащий войсковой части № погиб 24.03.2025 в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с выполнением обязанностей военной службы.
По данным Пункта отбора на военную службу по контракту от 19.12.2025 № 3941 ФИО18 09.01.2025 обратился в пункт отбора на военную службу по контракту (3 разряда) (г. Магадан) Восточного военного округа с заявлением о поступлении в добровольном порядке на военную службу по контракту. Заключил контракт о прохождении военной службы сроком на 1 год с 11.01.2025 по 10.01.2026 (приказ начальника пункта отбора по личному составу от 11.01.2025 № 8).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 1 Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» для целей настоящего Федерального закона под заемщиком понимаются лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне», при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей (далее - специальная военная операция) кредитный договор.
В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.
Обязательства по кредитному договору, указанные в части 1.1 настоящей статьи, в ходе судебного разбирательства не установлены.
Таким образом, поскольку заемщик ФИО19 погиб при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, и его смерть непосредственно связана с выполнением обязанностей военной службы, кредитный договор заключен до дня участия заемщика в специальной военной операции, в силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ его обязательства перед кредитором по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ прекратились со смертью заемщика, в связи с чем оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности с наследников умершего ФИО20 не имеется.
Поскольку согласно части 1 статьи 98, статье 94 ГПК РФ все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другой стороной, оснований для взыскания с ответчика расходов истца на уплату государственной пошлины также не имеется.
Руководствуясь статьями 193–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
акционерному обществу «ТБанк» в удовлетворении исковых требований к Гонтарь Ярославе Александровне о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ТБанк» и умершим Гонтарем Андреем Сергеевичем, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
День принятия решения суда в окончательной форме – 16.02.2026.
Судья А.В. Ли
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>